La BID compte voler au secours de plus de 200 000 jeunes Haïtiens. En ce sens, elle a accordé  une subvention de 43, 9 millions de dollars à travers un programme visant à soutenir les jeunes rapatriés et ceux qui ne sont ni en éducation, ni en emploi, ni en formation (NEET).

Selon le communiqué, ce programme combine des travaux communautaires rémunérés avec une formation en cours d’emploi, l’apprentissage du numérique et un accompagnement à l’entrepreneuriat. 
Il permettra aux rapatriés de se réintégrer grâce à des programmes de formation professionnelle, crée des espaces sûrs pour les jeunes et élargit l’accès aux services de santé mentale et de lutte contre les violences basées sur le genre — des outils essentiels pour aider les jeunes à retrouver une stabilité et à sortir de la violence. 

Grace à ce soutien,  environ  8 600 jeunes prendront part au programme « Cash-for-Work Plus » en contribuant à de petits chantiers d’infrastructure. Parallèlement, près de 10 000 rapatriés recevront un appui à la réintégration, comprenant notamment des formations professionnelles et à l’entrepreneuriat.

Dix centres polyvalents pour jeunes seront réhabilités et activés à travers le pays pour offrir à environ 114 000 jeunes des informations en littératie numérique en compétences socio-émotionnelles entre autres. 70 000 autres auront accès à des examens de santé, à des services de santé mentale et à un accompagnement pour les survivants de violences basées sur le genre. 

Cette enveloppe financera également le renforcement des capacités du Fonds d’assistance économique et sociale (FAES) d’Haïti grâce à des formations en gestion de projet, en passation de marchés, en suivi et évaluation.

Il faut souligner que la situation sécuritaire d’Haïti a aggravé la situation des jeunes. Des milliers d’entre eux sont privés de l’éducation, victimes de déplacements forcés suite à la violence des gangs armés.

Le nouveau commandant en chef de la PNH fraîchement installé dans ses fonctions multiplient ses rencontres. Après avoir rencontré le commandant en chef de la Mission Multinationale de Soutien à la Sécurité, Godfrey Otunge, il a reçu ce lundi une délégation du Bureau International Narcotics and Law Enforcement Affairs ( INL) du Département d'État américain ainsi que l'Ambassadeur du Canada acrédité en Haïti, André François Giroux à la Direction générale de la PNH.

Lors de cette visite, les Représentants du Bureau International Narcotics and Law Enforcement Affairs du Département d'État américain ont réalisé un atelier de travail avec le Commandant en Chef de la PNH, André Jonas Vladimir Paraison, son Directeur de Cabinet et les Directeurs Centraux de l'Institution Policière. 

« La dynamisation de la coopération et le renforcement des capacités de la Police Nationale d'Haïti sont quelques uns des points abordés au cours de cet atelier de travail », souligne le communiqué, indiquant que Paraison en a profité pour transmettre ses remerciements au gouvernement et au peuple américain, en prenant l’engagement de gérer de manière efficace des ressources mises à la disposition de la PNH.

Visite de courtoisie de l'Ambassadeur du Canada accrédité en Haïti au DG de la PNH

André François Giroux a été reçu par Vladimir Paraison à son bureau à Clercine, commune de Tabarre, ce même lundi. Le nouveau chef de la Police nationale d’Haïti était accompagné de son Directeur de Cabinet, l'Inspecteur Général Berson Soljour. D’autres hauts responsables de l’institution policière ont pris part à cette rencontre.  « Ils ont échangé sur plusieurs points relatifs à l'appui de son pays à la Police Nationale puis de la situation sécuritaire en Haïti », rapporte une publication de la PNH sur les réseaux sociaux.

Il faut rappeler que tôt ce matin, Paraison s’était rendu à la base de la MSS. Lors de cette visite, il  s’est entretenu avec le commandant en chef de la mission, l’Inspecteur Général Godfrey Otunge.

Ils ont discuté sur « la nécessité de travailler en étroite collaboration en vue de trouver une solution rapide, durable et efficace  à l’insécurité qui sévit dans le pays. »

Selon l’institution policière, cette démarche conjointe vise à consolider les efforts déjà entrepris sur le terrain, tout en renforçant le soutien logistique, le partage d’informations et la couverture sécuritaire des zones les plus vulnérables du pays.  Cette visite constitue la première séance de travail du nouveau DG de la PNH avec la Mission Multinationale de Soutien à la Sécurité.  

Ce matin, Vladimir Paraison a aussi participé au premier Conseil Supérieur de la Police Nationale (CSP). 

Une journée chargée pour le nouveau patron de la PNH, alors que certaines rumeurs relayées par des médias ont fait croire que sa nomination n’aurait pas été validée par les États-Unis d’Amérique. Il faut signaler que selon des bruits de couloir, les choix des chefs de police en Haïti sont régulièrement avalisés par Washington, principal soutien financier de l’institution. 

Ainsi commence la lettre posthume du journaliste Anas al-Sharif, l’un des six membres des médias tués dimanche par une frappe israélienne, une attaque contre la presse vivement dénoncée dans le monde.

Conscient que sa vie était menacée, Anas al-Sharif, qui travaillait pour la chaîne Al-Jazeera, a écrit un long texte, qu’il a demandé de diffuser « en cas de décès ».

L’armée israélienne a confirmé l’avoir pris pour cible, estimant qu’il était « un terroriste » se faisant passer pour un journaliste.

Âgé de 28 ans, Anas al-Sharif était né dans un camp de réfugiés palestiniens. Il était marié, avait deux enfants et était l’un des correspondants les plus connus couvrant le conflit à Gaza.

En 2023, Al-Jazeera rapportait que son père, Jamal al-Sharif, avait été tué par un bombardement israélien sur la résidence familiale.

Dans son texte, Anas al-Sharif parle de la Palestine comme du « joyau de la couronne des musulmans et le battement de cœur de chaque personne libre dans ce monde ».

« Je vous confie son peuple et ses jeunes enfants opprimés qui n’ont pas eu le temps de rêver et de vivre en sécurité et en paix. »

Priant Dieu pour toute sa famille endeuillée, il dénonce « ceux qui sont restés silencieux et ont accepté notre massacre » et tous ceux « dont le cœur n’a pas été touché par les restes de nos enfants et de nos femmes, et contre ceux qui n’ont pas mis fin au massacre que notre peuple subit depuis plus d’un an et demi ».

« Si je meurs, ce sera en étant resté fidèle à mes principes. »

Un appel à la solidarité

Al-Jazeera a condamné l’attaque, disant y voir « une tentative désespérée de faire taire les voix qui exposent la prise imminente de Gaza et son occupation ».

Cinq autres professionnels des médias ont été tués dans la même attaque. Selon Reporters sans frontières (RSF), quatre d’entre eux travaillaient ou avaient travaillé pour la chaîne Al-Jazeera. Outre Anas al-Sharif, il s’agit du correspondant Mohammed Qraiqea, du vidéoreporter Ibrahim al-Thaher, du cameraman Mohamed Nofal et de Moamen Aliwa, journaliste indépendant qui a travaillé avec Al-Jazeera.

Mohammed al-Khaldi, un autre journaliste indépendant, créateur d’une chaîne YouTube d’information, a aussi péri.

RSF dénonce le fait qu’Israël, « sans avancer de preuves solides », soutienne qu’Anas al-Sharif avait une « appartenance terroriste ».

Dans son communiqué, l’organisation dénonce « une technique indigne utilisée de manière récurrente contre les journalistes et destinée à masquer des crimes de guerre, alors que l’armée a déjà tué plus de 200 professionnels des médias ».

« Il faut de toute urgence mettre un terme à ce massacre et à la stratégie de black-out médiatique d’Israël, destinée à masquer les crimes commis par son armée, depuis plus de 22 mois, dans l’enclave palestinienne assiégée et affamée. La communauté internationale ne peut plus fermer les yeux. »

Au Québec, 51 personnes – essentiellement des journalistes à la retraite, de même notamment qu’une ex-présidente du Conseil de presse et un ex-président de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec – ont lancé à travers une lettre un « appel à la solidarité envers les journalistes de la bande de Gaza¹ ».

Cette publication extraordinaire du secrétaire à la Défense Pete Hegseth sur X, jeudi soir, illustre son lien profond et personnel avec un pasteur nationaliste chrétien aux opinions extrêmes sur le rôle de la religion et des femmes.

Dans son message, M. Hegseth commentait un reportage de près de sept minutes diffusé par CNN sur Doug Wilson, cofondateur de la Communion of Reformed Evangelical Churches (CREC).

Le reportage présentait un pasteur de l’église de M. Wilson préconisant la suppression du droit de vote des femmes dans la Constitution, et un autre pasteur affirmant que dans son monde idéal, les gens voteraient en tant que ménages. Il présentait également une fidèle affirmant qu’elle se soumettait à son mari.

« Les femmes sont le genre de personnes d’où les gens proviennent », affirme le pasteur Doug Wilson dans la vidéo.

« Tout le Christ pour toute la vie », a écrit Hegseth dans son message accompagnant le reportage.

Le message de Hegseth a reçu plus de 12 000 mentions j’aime et 2 000 partages sur X. Certains utilisateurs ont approuvé les pasteurs dans la vidéo, tandis que d’autres se sont alarmés que le secrétaire à la Défense promeuve des idées nationalistes chrétiennes.

Doug Pagitt, pasteur et directeur exécutif de l’organisation évangélique progressiste Vote Common Good, a déclaré que les idées exprimées dans la vidéo étaient des opinions « défendues par une petite frange de chrétiens » et a ajouté qu’il était « très inquiétant » que M. Hegseth les amplifie.

Le porte-parole en chef du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré vendredi à l’Associated Press que M. Hegseth est « un fier membre d’une église » affiliée au CREC et qu’il « apprécie beaucoup les écrits et les enseignements de M. Wilson ».

En mai, M. Hegseth a invité son pasteur personnel, Brooks Potteiger, au Pentagone pour diriger le premier d’une série de services de prière que M. Hegseth a organisés à l’intérieur du bâtiment gouvernemental pendant les heures de travail. Les employés du département de la Défense et les militaires ont déclaré avoir reçu des invitations à cet événement dans leurs courriels gouvernementaux.

« Je voudrais que la nation soit une nation chrétienne, et je voudrais que le monde soit un monde chrétien », a déclaré M. Wilson dans le reportage de CNN.

Pas la première frasque

En tant que secrétaire à la Défense, M. Hegseth a été au cœur du « Signalgate ». En mars, des hauts placés de l’administration Trump, dont M. Hegseth et le vice-président J. D. Vance, ont échangé sur l’application de messagerie Signal les détails d’une frappe imminente au Yémen. Mike Waltz, alors conseiller à la sécurité nationale, a invité par erreur l’éditeur du magazine The Atlantic à rejoindre le groupe de messagerie privée.

L’administration Trump a tenté de minimiser l’affaire en soutenant qu’aucune information confidentielle n’avait été partagée. Une enquête du Pentagone est en cours.

M. Hegseth a déjà soutenu que les femmes ne devraient pas prendre part au combat dans l’armée et il a maintes fois critiqué « l’idéologie woke » au sein de l’armée américaine avant d’en prendre les commandes.

Ancien membre de la Garde nationale américaine, Pete Hegseth a été déployé en Irak et en Afghanistan avant de devenir animateur de la chaîne Fox News pendant 10 ans.

Sa nomination au poste de secrétaire à la Défense avait passé de justesse un vote au Sénat. Des élus l’avaient notamment interrogé sur une accusation d’agression sexuelle remontant à 2017, une affaire qu’Hegseth a réglée par une entente hors cour avec la victime alléguée. Son historique de consommation d’alcool et son manque d’expérience de haut rang au sein de l’armée lui avaient aussi été reprochés.

Elle a également affirmé sans ambages que la capitale avait les mains liées et que son administration n’avait d’autre choix que de s’y conformer. « On pourrait contester cela », a-t-elle dit à propos de la définition de l’urgence criminelle donnée par le locataire de la Maison-Blanche, « mais son autorité est assez large. »

La mairesse a fait référence à la « soi-disant urgence » de M. Trump et a conclu : « Je vais travailler chaque jour pour que ce ne soit pas un désastre total. »

Elle a également affirmé sans ambages que la capitale avait les mains liées et que son administration n’avait d’autre choix que de s’y conformer. « On pourrait contester cela », a-t-elle dit à propos de la définition de l’urgence criminelle donnée par le locataire de la Maison-Blanche, « mais son autorité est assez large. »

La mairesse a fait référence à la « soi-disant urgence » de M. Trump et a conclu : « Je vais travailler chaque jour pour que ce ne soit pas un désastre total. »

Des relations houleuses entre la ville et Trump

Alors que le président américain invoque son plan en déclarant que « nous allons reprendre notre capitale », M^me Bowser et la police métropolitaine affirment que la criminalité violente à Washington a globalement diminué pour atteindre son plus bas niveau en 30 ans, après une forte hausse en 2023. La piraterie routière, par exemple, a chuté d’environ 50 % en 2024 et est à nouveau en baisse cette année. Cependant, plus de la moitié des personnes arrêtées sont des mineurs et la sévérité de ces sanctions est un sujet de discorde pour l’administration Trump.

Muriel Bowser, une démocrate, a passé une grande partie du premier mandat de Donald Trump à s’opposer ouvertement au président républicain. Elle a repoussé son projet initial de défilé militaire dans les rues et s’est publiquement opposée lorsqu’il a fait appel à une force de police fédérale multiagences pour faire face aux manifestants contre les violences policières à l’été 2020. Elle a ensuite fait peindre les mots « Black Lives Matter » (les vies des noirs comptent, en français) en lettres jaunes géantes dans la rue, à environ un pâté de maisons de la Maison-Blanche.  

Durant le second mandat du milliardaire, fort du contrôle républicain des deux chambres du Congrès, M^me Bowser a marché sur une corde raide pendant des mois, mettant l’accent sur les points communs avec l’administration Trump sur des questions telles que le retour réussi de l’équipe de football des Washington Commanders dans le District de Columbia.

Elle a observé avec une inquiétude manifeste les rues de la ville lorsque Donald Trump a enfin eu droit à son défilé militaire cet été. La décision du président de démanteler la Black Lives Matter Plaza plus tôt cette année a parfaitement illustré l’évolution du rapport de force entre les deux dirigeants.

Cette relation tendue entre en territoire inconnu, le président ayant mis à exécution des menaces que de nombreux responsables de Washington espéraient être des menaces creuses pendant des mois. Ce nouveau bras de fer a donné à la mairesse de la capitale une image favorable, même auprès de ses détracteurs de longue date.

« C’est un jeu de pouvoir et nous sommes une cible facile », a déclaré Clinique Chapman, PDG du D.C. Justice Lab. Critique fréquente de M^me Bowser, qu’elle accuse de « sur-surveiller notre jeunesse » avec les récents élargissements du couvre-feu imposé aux jeunes à Washington, M^me Chapman a déclaré que la dernière initiative de M. Trump « ne vise pas à créer un Washington D.C. plus sûr. C’est simplement une question de pouvoir ».

Où réside réellement le pouvoir ?

M^me Bowser soutient que tout le pouvoir appartient à Donald Trump et que son administration ne peut guère faire autre chose que se conformer et en tirer le meilleur parti. Elle a consacré une grande partie de la conférence de presse de lundi à lier la prise de pouvoir du président à la question plus large du statut d’État du District de Columbia. Tant que Washington restera une enclave fédérale dotée d’une autonomie limitée en vertu de la Loi sur l’autonomie locale de 1973, a-t-elle déclaré, le territoire restera vulnérable à de telles prises de pouvoir.

« Nous savons que l’accès à notre démocratie est précaire, a déclaré Muriel Bowser. C’est pourquoi vous m’avez entendue, ainsi que de nombreux Washingtoniens avant moi, plaider en faveur du statut d’État à part entière du District de Columbia. »

Les ministres des Affaires étrangères d’Australie, de Belgique, du Canada, de Chypre, du Danemark, d’Espagne, d’Estonie, de Finlande, de France, de Grèce, d’Islande, d’Irlande, d’Italie, du Japon, de Lettonie, de Lituanie, du Luxembourg, de Malte, de Norvège, des Pays-Bas, du Portugal, de Slovaquie, de Slovénie, de Suède, de Suisse et du Royaume-Uni, de même que la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères font valoir que « la souffrance humanitaire à Gaza a atteint des niveaux inimaginables. La famine se déroule sous nos yeux. Il est urgent d’agir dès maintenant pour mettre fin à la famine et inverser la tendance ».

De « nouvelles exigences restrictives relatives à l’enregistrement des ONG internationales essentielles » pourraient aggraver « encore davantage la situation humanitaire », peut-on lire dans la déclaration.

« Nous exhortons le gouvernement israélien à autoriser tous les convois d’aide des ONG internationales et à lever les obstacles qui empêchent les organisations humanitaires essentielles de mener leurs opérations. Des mesures immédiates, permanentes et concrètes doivent être prises pour faciliter l’accès sûr et à grande échelle des Nations Unies, des ONG internationales et des partenaires humanitaires, est-il écrit. Tous les points de passage et toutes les routes doivent être utilisés pour permettre l’acheminement massif de l’aide vers Gaza, notamment de la nourriture, des produits nutritionnels, des abris, du carburant, de l’eau potable, des médicaments et du matériel médical. L’usage de la force meurtrière doit être proscrit sur les sites de distribution, et les civils, les travailleurs humanitaires et le personnel médical doivent être protégés. »

En conclusion, les pays signataires se disent « reconnaissants envers les États-Unis, le Qatar et l’Égypte pour leurs efforts visant à obtenir un cessez-le-feu et à instaurer la paix ».

« Nous avons besoin d’un cessez-le-feu qui mette fin à la guerre, afin que les otages soient libérés et que l’aide puisse entrer librement à Gaza par voie terrestre. »

Nou ap lanse yon avètisman piblik, ak tout gravite ki nesesè, pou kominote ayisyèn nan Etazini ak lòt kote, konsènan konpòtman yon endividi ki idantifye kòm Peguy Jeannot. Enfòmasyon ki disponib montre ke li ta antre Ozetazini atravè Pwogram Imanitè Biden lan, yon inisyativ federal ki fèt pou pote asistans bay moun ki nan sitiyasyon imanitè difisil.

Sepandan, depi apre arive li sou teritwa ameriken an, plizyè rapò ak plent otantik deja depoze kont li, soti nan divès eta, kote plizyè moun reklame yo viktim zak malonèt ki fèt sou non li.

❗ Zak ki reproche yo enkli:

• Fè fo pwomès pou ede moun jwenn papye, travay, oswa lòt sèvis migratwa an echanj lajan;

• Itilizasyon dokiman fo oswa manipile pou siyen kontra oswa fè tranzaksyon;

• Fè moun kwè li gen otorite legal oswa kapasite pwofesyonèl li pa genyen;

• Mete presyon sou moun pou bay lajan oswa enfòmasyon pèsonèl, epi li pa janm bay sèvis li pwomèt yo.

Plizyè temwayaj montre ke mesye sa sèvi ak konfyans ak inosan kominote a pou avanse plan li yo. Modèl sa a sonje anpil lòt ka ki deja make pa otorite ameriken yo, kote moun ki antre legalman nan peyi a vin enplike nan zak fòmalizasyon fo, fo dokiman, ak eskèm finansye.

Temwayaj ki deja disponib:

Moun ki depoze plent kont Peguy Jeannot pale de:

• Pèdi plizyè santèn, e menm plizyè milye dola;

• Menas ak entimidasyon lè yo mande rekiperasyon lajan yo;

• Sèten viktim gen dosye legal kounya akoz fo dokiman yo te siyen san konnen.

Rekòmandasyon:

Nou ankouraje tout moun:

1. Pa bay okenn lajan, ni enfòmasyon pèsonèl san w pa verifye legalite ak bon jan idantite moun w ap pale a;

2. Si ou resevwa kontak nan non Peguy Jeannot, pa angaje w san konsiltasyon legal;

3. Si ou panse ou deja viktim, konsilte otorite lokal yo, yon avoka oswa òganizasyon legal pou imigran;

4. Pataje avètisman sa ak zanmi w, fanmi w, ak lòt manm kominote a pou evite plis viktim.

⚖️ Nòt Legal:

Atik sa pa vize kondane pèsonn legalman, ni mete aksyon lajistis an dout. Li baze sou faksyon temwayaj ak plent sivil ki deja fèk pote, e li fèt pou sensibilize kominote a sou danje potansyèl. Se sèlman lajistis ki ka deside sou responsablite legal yon moun.

L’information a été confirmée par Jack Ombaka, porte-parole de la MMSS. Selon ses déclarations, l’incident s’est produit lors d’une patrouille de routine dans la zone. Les agents ont été pris pour cible par des bandits opérant dans la région.

Jack Ombaka a précisé qu’une mise à jour officielle sur l’incident sera communiquée au cours de la journée.

La passation de pouvoir s’est tenue dans un cadre formel à la Villa d’Accueil, en présence des conseillers-présidents, du Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé, de représentants des corps constitués de l’État, ainsi que du président du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire. Dans un discours inaugural prononcé en créole, Laurent Saint-Cyr s’est présenté avec humilité et gravité, conscient du poids de la charge qui lui revient. « L’heure n’est plus aux beaux discours. Il est temps d’agir », a-t-il lancé avec fermeté, ajoutant que « trop de sang a coulé, trop de temps a été perdu ».

La présidence de l’organe transitoire change tous les cinq mois. Après Edgard Leblanc Fils, Leslie Voltaire et Fritz Alphonse Jean, c’est donc au tour de Laurent Saint-Cyr de diriger l’équipe collégiale. Cette rotation, censée assurer un équilibre entre les sensibilités représentées au sein du Conseil, a néanmoins montré ses limites en matière d’efficacité. Le nouveau coordonnateur l’a reconnu à demi-mot, saluant les efforts de ses prédécesseurs tout en appelant à une nouvelle dynamique : « Nous devons unir nos forces pour offrir au peuple les résultats qu’il attend. »

Issu du monde des affaires, Laurent Saint-Cyr forme un tandem avec le premier ministre Alix Didier Fils Aimé, venant lui aussi du même secteur. Pour beaucoup, cette accession marque un basculement inédit. Jadis influent en coulisses, le secteur privé prend désormais la tête visible du pouvoir exécutif de transition. Mais il a calmé les plus sceptique en rassurant qu'il travaillera dans l'intérêt de tous les secteurs sans distinction aucune.  « Je suis là pour servir tous les secteurs sans aucun parti pris », a-t-il lancé d'un ton serein. 

Dans son allocution, le nouveau président a salué « le rôle essentiel du secteur privé, de ses grandes entreprises jusqu’aux madan sara, en passant par les paysans et les artisans ». Il a souligné l’importance de leur résilience dans un contexte d’instabilité généralisée.

Le cœur du discours de Laurent Saint-Cyr a porté sur la sécurité, qualifiée « d’unique priorité » pour les mois à venir. Il a insisté sur l’urgence de reprendre le contrôle des territoires aujourd’hui livrés aux gangs armés. « Les gangs n’auront pas le dernier mot », a-t-il promis, avant de rendre hommage aux victimes de la violence et aux forces de sécurité tombées dans l’exercice de leur devoir.

Cette posture offensive vise à rassurer une population épuisée par les enlèvements, les massacres et les déplacements forcés. Laurent Saint-Cyr a aussi lancé un appel à la cohésion interne. Il a insisté sur la nécessité de dépasser les divisions qui minent le fonctionnement du Conseil : « Je m’engage à travailler en faveur de l’unité au sein du CPT durant ma présidence », a-t-il affirmé.

Ce message vise sans doute à apaiser les tensions observées ces derniers mois, alors que décisions prises par le Conseil dont l'une concernant  ont été publiquement désavouées ou contestées par certains de ses membres.

Pendant la cérémonie, une foule de citoyens vêtus de t-shirts blancs et portant des pancartes à l’effigie du nouveau coordonnateur a défilé dans les rues de Pétion-Ville. Ces hommes et ces femmes ont marché en direction de la Villa d’Accueil pour saluer l’arrivée du représentant du secteur privé à la tête du Conseil. 

Si ce nouveau départ est accueilli avec espoir par une partie de la population, il suscite aussi scepticisme et vigilance dans certains milieux politiques et sociaux. Plusieurs voix s’interrogent sur la réelle capacité du secteur privé à gérer la transition, notamment dans un contexte sécuritaire aussi explosif.

 « Le peuple haïtien ne veut plus de promesses. Il veut des actes », a lancé  un jeune homme croisé dans le cortège.

Pour sa part, le président sortant Fritz Alphonse Jean dans son intervention, au lieu de présenter un véritable bilan de son action, a préféré critiquer la lenteur administrative qui freinerait, selon lui, la mise en œuvre de ses projets. Il en a profité pour faire l’éloge de son prédécesseur, Leslie Voltaire, saluant notamment ses efforts dans le cadre de l’ouverture du port dans le Grand Sud.  Par ailleurs, évoquant son  « budget de guerre », il a affirmé que seulement 20 % des fonds alloués ont été effectivement utilisés jusqu’à présent.

Un grand dispositif de sécurité a été mis en place devant la Villa d'Acceuil et la Primature à l'occasion de cette passatiion entre Fritz Alphonse Jean dont le passage à la tête du CPT est très critiqué et Laurent Saint Cyr. La veille de la cérémonie, le puissant chef de gang Barbecue avait menacé de prendre d'assaut les locaux du conseil présidentiel et du premier ministre. S'en sont suivies des détonations d'armes automatiques dans plusieurs quartiers de la capitale. 

Dans un communiqué relayé par Diario Libre ce jeudi 7 août, la Direction générale de la Migration (DGM) dominicaine a nié que Smith Augustin, membre du Conseil présidentiel de transition (CPT), ait été arrêté lors de son passage en République dominicaine. Selon le journal dominicain, la DGM reconnaît toutefois que le conseiller est entré par le poste frontalier de Dajabón après la fermeture de la barrière binationale, accompagné du vice-consul haïtien « Levaux Herns » et que les procédures migratoires normales n’ont pu être complétées.

Face à cette irrégularité, les autorités migratoires dominicaines ont convoqué Smith Augustin le lendemain, afin qu’il régularise sa situation. Toujours selon Diario Libre, le communiqué précise qu’à aucun moment l’officiel haïtien n’a été détenu ou interrogé. La version officielle aurait parlé d’une démarche administrative conforme aux pratiques de gestion des frontières.

Cependant, selon des révélations publiées par le quotidien haïtien Le Nouvelliste auparavant, soit le 5 août, l’incident a pris une tournure diplomatiquement plus délicate. D’après des sources citées par le journal, Smith Augustin aurait refusé de se faire contrôler par les agents dominicains à son arrivée, affirmant qu’il s’agissait d’une brève course. Son passeport n’aurait pas été tamponné.

Selon le media, le conseiller présidentiel aurait ensuite quitté Dajabón pour se rendre à Santiago puis à Santo Domingo, sans autorisation préalable. Suivi discrètement par les services de renseignement dominicains, il aurait été convoqué par l’immigration à Santo Domingo le 1er août à 10h du matin.

Toujours selon Le Nouvelliste, Smith Augustin aurait été retenu pendant environ quatre heures dans les locaux de l’immigration, sans explication, et libéré après l’intervention de l’ambassadeur haïtien Fritz Longchamp, qui a également informé le CPT de la situation. Son passeport lui aurait été restitué, et il aurait quitté le territoire par voie terrestre dans l’après-midi.

En outre, les autorités dominicaines ont catégoriquement rejeté ces versions parlant d’interpellation ou de détention. Aucune indication officielle ne précise si des sanctions sont envisagées contre le vice-consul Herns Laveaux, qui l’accompagnait.

Il convient de rappeler que le conseiller Smith Augustin est un ancien ambassadeur d’Haïti en République dominicaine et connaît bien les pratiques douanières entre les deux États. 

Du côté haïtien, la présidence a déjà publié une note de clarification le 6 août, niant toute forme d’arrestation ou de mauvais traitement. Elle qualifie les rumeurs d’« infondées » et affirme que le déplacement du conseiller s’est déroulé dans le respect des protocoles diplomatiques. Elle condamne également ce qu’elle qualifie de « campagne de désinformation » et appelle à une meilleure vérification des faits par les médias.

Enfin, l’incident survient dans un contexte de tensions diplomatiques persistantes entre Haïti et la République dominicaine, marqué notamment par la fermeture de la frontière et les expulsions fréquentes de ressortissants haïtiens. Pour rappel, les membres du CPT avaient décliné l’invitation à l’investiture du président Luis Abinader en 2024, évoquant alors le climat hostile à l’égard des Haïtiens.

Ce nouveau couac survient alors que les relations entre Haïti et la République dominicaine demeurent particulièrement tendues. La frontière reste partiellement fermée, tandis que les expulsions de ressortissants haïtiens s’intensifient. Depuis janvier, les autorités dominicaines ont déjà renvoyé plus de 215 000 Haïtiens dans leur pays dans le cadre d’un programme de déportation agressif, malgré les appels répétés d’organisations internationales à suspendre ces pratiques en raison de la crise humanitaire sévissant en Haïti.

 Parallèlement, un mur est en cours de construction sur certains tronçons de la frontière longue de près de 400 kilomètres.

Cette semaine encore, un incident confus s’est produit près de cette clôture frontalière : un citoyen haïtien a été tué et un militaire dominicain blessé. Dans ce contexte de crispation, les conséquences humaines ne cessent de s’aggraver. Très récemment, une femme enceinte et son bébé sont morts dans la municipalité de Verón, faute d’avoir pu accéder à des soins médicaux, un drame révélateur de l’impact tragique des politiques migratoires et sanitaires dominicaines.

Alors que le Conseil présidentiel de transition de visage, avec l’arrivée de Laurent Saint-Cyr comme nouveau coordonnateur, le MORN exprime clairement son opposition à cette perspective. « Remplacer un coordonnateur par un autre au sein d’un système défaillant ne changera rien à l’impasse actuelle », fait valoir le mouvement. Il estime que la présidence tournante, prévue pour ce 7 août, ne constitue qu’ « une manœuvre cosmétique » sans incidence réelle sur la gouvernance du pays.

Plutôt que de s’enfermer dans une logique de continuité, le MORN appelle à un nouvel accord politique. Celui-ci devrait conduire à la mise en place d’un exécutif bicéphale, composé d’un juge de la Cour de cassation comme président de la République par intérim, et d’une personnalité dotée d’une légitimité reconnue au poste de Premier ministre. Pour le Dr Mathurin, seule une telle formule pourrait recréer les conditions d’un climat politique sain, capable de préparer des élections crédibles.

Dans une volonté de donner un fondement juridique à sa proposition, le MORN a mandaté le cabinet notarial de Me Lesly Alphonse pour enregistrer la résolution adoptée à l’issue de la conférence politique nationale, tenue les 21 et 22 juillet 2025. « Il ne s’agit pas seulement de critiquer, mais d’agir concrètement pour une sortie honorable du Conseil présidentiel de transition », explique Dr Mathurin. Un acte d’huissier sera ainsi déposé auprès du CPT pour transmettre officiellement le document de référence élaboré par le comité du MORN.

Le MORN ne se contente pas de formuler des propositions politiques, il met également en garde contre les risques de déstabilisation. En maintenant un Conseil discrédité à la tête de l’État, les dirigeants actuels courent, selon lui, le risque d’exacerber les tensions sociales. « Nous appelons à la responsabilité, tant de la part des membres du Conseil que de la communauté internationale. Haïti ne peut pas se permettre une nouvelle crise qui basculerait dans la violence », avertit Dr Mathurin.

Le Conseil présidentiel de transition, mis en place pour ramener la stabilité après la démission du Premier ministre Ariel Henry, n’a pas su s’imposer comme une structure crédible ni efficace. À ce jour, la situation sécuritaire reste chaotique, les institutions judiciaires sont paralysées, et aucun calendrier électoral n’a été clairement établi. Ce vide alimente la méfiance des citoyens et affaiblit davantage la légitimité du pouvoir en place.

Selon le MORN, l’un des principaux échecs du Conseil réside dans son incapacité à incarner un leadership fort et rassembleur. La présidence tournante, loin de symboliser une gouvernance collégiale efficace, donne plutôt l’image d’un organe divisé, où les luttes internes priment sur l’intérêt national. « Le pays a besoin de vision, de courage et de stabilité, pas de calculs politiques stériles », soutient le président du mouvement.

Enfin, le MORN invite l’international à repenser son appui, à écouter les voix locales qui réclament un nouveau départ, et à éviter de soutenir aveuglément une structure perçue comme illégitime. « Nous ne pouvons plus tolérer que des décisions soient prises sans tenir compte des aspirations du peuple haïtien », martèle Jean Palème Mathurin.

Le CPT a entamé une nouvelle phase de son mandat avec l’arrivée de Laurent Saint-Cyr, le MORN prévient : le statu quo est intenable. Pour éviter une aggravation de la crise, une transition politique authentique et refondée s’impose. À travers son initiative, le mouvement espère ouvrir la voie à une gouvernance plus responsable, plus légitime, et capable de remettre Haïti sur les rails du progrès.

Dans la foulée d’une visite jugée « productive » de son émissaire spécial Steve Witkoff à Moscou, le président américain a jugé mercredi qu’il y avait « une bonne chance qu’il y ait une réunion très bientôt », sans donner de précisions de date ou de lieu.

Il répondait à une question sur une possible rencontre avec le président russe ainsi qu’avec le chef d’État ukrainien Volodymyr Zelensky, pendant un échange avec la presse dans le bureau Ovale.

Mais c’est bien entendu la perspective d’une réunion en chair et en os avec le maître du Kremlin qui retient le plus l’attention.

Selon la presse américaine, Donald Trump envisagerait de rencontrer le président russe en personne dès la semaine prochaine, avant une réunion à trois avec Volodymyr Zelensky.

Le dernier sommet en bonne et due forme entre Russie et États-Unis remonte à juin 2021, quand Joe Biden avait rencontré son homologue russe à Genève.  

Le président démocrate a coupé les ponts à la suite de l’invasion de l’Ukraine en février 2022, mais Donald Trump a rétabli le dialogue à son retour au pouvoir en janvier, au travers de plusieurs échanges téléphoniques avec le président russe.

« Beaucoup plus »

Le républicain a menacé mercredi d’imposer « beaucoup plus de sanctions secondaires », des taxes sur les produits en provenance de pays qui commercent avec la Russie.

Il a déjà annoncé jeudi porter à 50 % au lieu de 25 % les droits de douane sur les importations venues d’Inde, à cause des achats indiens de pétrole russe. L’objectif d’un tel mécanisme est de tarir les revenus de la Russie et ainsi d’enrayer la machine de guerre russe.

La dernière rencontre en chair et en os entre le dirigeant américain et Vladimir Poutine a eu lieu en novembre 2018 en marge d’un sommet du G20 en Argentine, mais c’est surtout leur sommet de juillet 2018 à Helsinki qui reste dans les mémoires.

Le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, a noté mercredi qu’il y avait « encore beaucoup de travail » avant une éventuelle nouvelle rencontre.

Il a indiqué, dans une interview avec la chaîne Fox Business, que Steve Witkoff était revenu de Moscou avec une proposition de cessez-le-feu.

« Nous comprenons mieux sous quelles conditions la Russie serait prête à arrêter la guerre », a dit le secrétaire d’État, ajoutant : « Nous devons comparer cela à ce que les Ukrainiens et nos alliés européens, mais bien sûr en priorité les Ukrainiens, sont prêts à accepter. »

Le regain d’activité diplomatique intervient à deux jours de l’expiration d’un ultimatum des États-Unis à la Russie, sommée de mettre fin au conflit.

Dans l’immédiat, il n’est pas clair si cet ultimatum, au terme duquel Washington menaçait de déployer des droits de douane secondaires, visant les pays achetant du pétrole et de l’armement russes, est encore d’actualité.

Donald Trump a seulement indiqué que d’autres pays que l’Inde pourraient être visés, y compris la Chine, sans donner de calendrier précis.

Witkoff à Moscou

La réunion entre Vladimir Poutine et Steve Witkoff a duré « près de trois heures », selon l’agence de presse étatique russe TASS.

Elle a été qualifiée de « très utile et constructive » par le conseiller diplomatique du chef de l’État russe, Iouri Ouchakov, et de « très productive » par le président américain.

Après cette rencontre, Donald Trump a parlé au téléphone avec Volodymyr Zelensky. Le premier ministre britannique, Keir Starmer, le chancelier allemand, Friedrich Merz, le président finlandais, Alexander Stubb, et le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, ont participé à cette conversation.

Les relations entre la Russie et les États-Unis connaissent depuis la semaine dernière un pic de tensions avec l’annonce du déploiement de deux sous-marins nucléaires américains à la suite d’une dispute en ligne avec l’ancien chef de l’État russe, Dmitri Medvedev.

Le président américain, qui a promis de mettre rapidement fin au conflit en Ukraine, exprime de plus en plus ouvertement sa frustration à l’égard du maître du Kremlin.

Ce dernier, alors que l’offensive russe se poursuit, maintient jusqu’ici des exigences jugées inacceptables par Kyiv.

La Russie réclame à l’Ukraine qu’elle lui cède quatre régions partiellement occupées (celles de Donetsk, Louhansk, Zaporijjia et Kherson), en plus de la Crimée annexée en 2014, et qu’elle renonce aux livraisons d’armes occidentales et à toute adhésion à l’Alliance atlantique.

Donald Trump avait lui aussi évoqué mercredi une possible réunion « très bientôt » avec le chef de l’État russe, ce qui constituerait une première depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier.

Pour sa part, M. Zelensky a réitéré jeudi son souhait d’un sommet à trois : « Il est légitime que l’Ukraine participe aux négociations. […] Le format des réunions, des rencontres des dirigeants, est donc, en particulier, un format tripartite », a-t-il plaidé dans son allocution quotidienne.

Le président américain avait repris contact avec M. Poutine dans l’espoir de mettre rapidement fin à l’offensive russe en Ukraine déclenchée en 2022, mais s’est montré de plus en plus frustré ces dernières semaines. Il a lancé à la Russie un ultimatum qui expire vendredi, la sommant de trouver un accord avec Kyiv sous peine de sanctions sévères.

« Sur la suggestion de la partie américaine, un accord de principe a été conclu pour organiser un sommet bilatéral dans les prochains jours », a assuré jeudi le conseiller diplomatique du Kremlin, Iouri Ouchakov.

Selon lui, cette rencontre pourrait se dérouler « la semaine prochaine ».

M. Poutine, aux côtés de son homologue émirati, Mohammed ben Zayed, qu’il recevait jeudi au Kremlin, a quant à lui affirmé que les Émirats arabes unis étaient l’un des endroits envisagés pour l’accueillir.

Un responsable américain à la Maison-Blanche, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a, de son côté, affirmé que le lieu de la réunion n’avait pas encore été convenu entre Moscou et Washington et que celle-ci pourrait intervenir la semaine prochaine.

Pas de rencontre avec Zelensky

La dernière entrevue en chair et en os entre Donald Trump et Vladimir Poutine a eu lieu en 2019 en marge d’un sommet du G20 au Japon, mais c’est surtout leur sommet de juillet 2018 à Helsinki qui est resté dans les mémoires.

« Nous en avons l’intention », a répondu sur la chaîne Fox News le premier ministre, à la question de savoir si son pays comptait prendre le contrôle de la totalité de Gaza.

Mais « nous ne voulons pas garder » Gaza, « nous voulons mettre en place un périmètre de sécurité, mais ne voulons pas la gouverner », a-t-il ajouté.  

Cette entrevue a été diffusée peu avant une réunion du cabinet de sécurité à Jérusalem, qui a commencé vers 18 h (11 h heure de l’Est), selon les médias, et doit décider des suites de la guerre, déclenchée le 7 octobre 2023 par la sanglante attaque du Hamas en territoire israélien depuis la bande de Gaza.

En réaction à cette entrevue, le Hamas a accusé jeudi le premier ministre israélien de « sacrifier » les otages dans la bande de Gaza au profit de ses « intérêts personnels » et « politiques », selon un communiqué du mouvement islamiste palestinien.

« Les plans de Nétanyahou pour intensifier » les opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza « confirment sans l’ombre d’un doute son désir de se débarrasser des otages et de les sacrifier dans la poursuite de ses intérêts personnels et de son agenda idéologique extrémiste », affirme le Hamas, qui détient toujours 49 otages, dont 27 sont présumés mort.

« Les déclarations de Nétanyahou représentent un revirement flagrant du processus de négociation et révèlent clairement les véritables motivations derrière son retrait du dernier round, malgré la proximité d’un accord final », a réagi le Hamas.

« Ce que le criminel de guerre Nétanyahou prévoit est la continuation d’une politique de génocide et de déplacement forcé, par la perpétration de nouveaux crimes contre notre peuple palestinien dans la bande de Gaza », accuse le mouvement islamiste.

« Gaza restera inflexible face à l’occupation et à toutes les tentatives d’imposer une tutelle sur elle », ajoute-t-il, promettant que « toute escalade […] ne sera pas une promenade de santé et aura un coût élevé et douloureux » pour Israël.

« Éliminer les menaces »

La presse israélienne annonce depuis plusieurs jours un plan visant « à conquérir l’ensemble de la bande de Gaza, y compris la ville de Gaza et les camps de réfugiés » situés dans le centre du territoire, une opération de plusieurs mois qui nécessitera une mobilisation massive de réservistes.

Alors que la presse s’est fait aussi l’écho des réserves du chef d’état-major, voire de son opposition à ce plan présumé, l’intéressé s’est pour la première fois exprimé publiquement jeudi : « Nous continuerons d’exprimer notre position sans crainte, de manière pragmatique, indépendante et professionnelle », a commenté le lieutenant-général Eyal Zamir.

Et de mettre en garde : « Nous ne limiterons plus notre réponse. Nous éliminerons les menaces à leur stade précoce dans tous les domaines et continuerons à travailler pour atteindre nos objectifs ».

L’armée israélienne occupe ou opère actuellement au sol dans près de 75 % de la bande de Gaza, principalement depuis ses positions permanentes dans le territoire le long de la frontière. Elle bombarde partout où elle le juge nécessaire.

Selon le Bureau de coordination des affaires humanitaires de l’ONU (OCHA), 86,3 % du territoire est militarisé par Israël et soumis à des ordres d’évacuation.

Les zones non occupées sont aussi les plus peuplées : les villes de Khan Younès et Gaza, les camps de réfugiés de Deir-el-Balah, dans le centre du territoire.

Après 22 mois d’une guerre dévastatrice, la bande de Gaza, assiégée, est menacée d’une « famine généralisée », selon l’ONU, et totalement dépendante de l’aide humanitaire, toujours distribuée en quantités largement insuffisantes selon les humanitaires.

Quelque 2,4 millions de Palestiniens vivent au quotidien sous les bombes dans cet étroit territoire qui longe la Méditerranée. Les représailles israéliennes y ont déjà fait 61 258 morts, en majorité des civils, selon les données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU.

Du côté israélien, l’attaque du Hamas a entraîné la mort de 1219 personnes, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP réalisé à partir de données officielles.

Israël avait déjà occupé Gaza en 1967 et implanté un ensemble de 21 colonies israéliennes, démantelées en 2005 avec le retrait unilatéral décidé par le premier ministre d’alors, Ariel Sharon.

99 morts de faim

Mardi, M. Nétanyahou a réaffirmé les objectifs de guerre fixés à l’armée : « vaincre totalement l’ennemi à Gaza, libérer tous nos otages et s’assurer que Gaza ne constituera plus une menace pour Israël ».

Entre un « contrôle militaire à court terme de l’ensemble de la bande, une domination militaire à long terme et un possible retour des colonies juives », « l’occupation complète » voulue par Nétanyahou n’est pas du tout claire, analyse le Times of Israël.

L’opinion israélienne s’alarme toujours plus du sort des otages encore retenus à Gaza. La diffusion par le Hamas et le Djihad islamique de vidéos de propagande montrant deux d’entre eux, très affaiblis et amaigris, ont suscité colère et émotion en Israël, mais aussi à l’étranger.

Le Forum des familles en a appelé solennellement au chef d’état-major pour qu’il s’oppose « au sacrifice des otages ! », alors que « 80 % de la population est favorable à un accord global » négocié en échange de leur retour.

Ils étaient encore plusieurs centaines à manifester jeudi soir devant les bureaux du premier ministre. Le matin même, trois voiliers affrétés par des familles d’otages se sont symboliquement rapprochés des côtes de Gaza pour jeter des bouées à la mer et lancer un cri d’alarme : « Mayday ! ».

La culture haïtienne, riche de son histoire, a toujours été un pilier essentiel de l’identité des Haïtiens. Pourtant, ces dernières années, ce secteur a subi de plein fouet des crises  sociales, économiques et politiques du pays. Consciente de ce défi, FOKAL, avec le soutien de l’Union Européenne, a conçu le projet REVIV, dont l’objectif est clair : redynamiser le secteur culturel en offrant un appui concret aux acteurs de terrain.

 
La directrice générale de FOKAL Lorraine Mangonès rappelle à quel point l’accès à la culture est important, surtout en période de crise. Selon elle, l’art favorise la cohésion sociale, stimule la créativité et ouvre la voie à de nouvelles formes de collaboration qui participent à la création de richesses durables. Mme Mangonès souligne ainsi le rôle de la culture comme moteur de résilience face aux difficultés.

Pour sa part, Johann Eidman, le représentant de l’Union Européenne en Haïti précise que le projet REVIV s’articule autour de trois axes majeurs : promouvoir la diffusion des œuvres culturelles même en période difficile, dynamiser les organisations culturelles et assurer une meilleure visibilité des actions menées ainsi que de leurs bénéficiaires. Ces efforts visent à soutenir durablement le secteur, au bénéfice de toute la société, dit-il. 

Le projet, qui s’étendra sur une période de trois ans, met à disposition un budget de 250 000 euros, alloué à travers quatre appels à projets successifs. Ces financements ciblent les organisations culturelles, les artistes, les artisans et la jeunesse à travers tout le territoire national. Garry Lubin, chef de projet, invite tous les acteurs concernés à suivre les annonces et à soumettre leurs propositions via les canaux officiels de FOKAL.

Selon Gary Lubin, des activités phares sont attendues en 2025 dans le cadre de la programmation culturelle soutenue par FOKAL et l’Union européenne. Deux appels à projets sont prévus pour ce mois de juillet : le premier, intitulé « L'art et la culture pour les droits humains », s'étalera de juillet à août 2025, tandis que le second, « La culture, témoin de notre avenir commun », sera également lancé en juillet. Des sessions d'information sur ces deux appels auront lieu en septembre 2025, et une formation en gestion culturelle à destination des organisations de la société civile sélectionnées est prévue pour novembre. Enfin, deux conférences régionales sur l'économie orange, en format hybride, viendront enrichir cette initiative. Au fur et à mesure de l’avancée du projet, les dates précises et les échéanciers seront publiés sur les sites web de FOKAL et de l’UE, ainsi que sur leurs pages Facebook, Instagram et Twitter.

Malgré la crise multidimensionnelle que traverse le pays, la détermination des artistes à poursuivre leur travail demeure intacte. Toutefois, les défis restent nombreux : il est urgent de protéger ces acteurs, d’ouvrir des espaces sécurisés pour la création, et surtout, de faire de la culture une priorité nationale incontournable.

L’animateur haïtien détenu depuis juin aux Etats-Unis a été expulsé dans son pays natal. Hervé Laplante est arrivé  hier, en Haïti à bord d’un avion affrété pour l’expulsion de plus de cent personnes atteri au Cap-Haïti. Dans un communiqué publié le même jour, il a confirmé son expulsion en Haïti. 

Laplanta dit avoir foulé le sol du père de la patrie Jean Jacques Dessalines avec joie . « J’étais à l’étranger, mais ce pays n’est pas le mien. Comme je l’ai toujours dit et porté sur mon corps , mon pays n’est autre qu’Haïti. Il est vrai que j’ai quitté les États-Unis là où vit toute ma famille avec une profonde tristesse. Oui, je les ai laissés dans le chagrin, mais ma vie ne s’arrête pas là. Je vais continuer à me battre pour vivre», écrit  l’animateur affirmant que son expulsion dans son pays natal « n’est pas une fatalité. »

Il a exprimé son amour pour son pays, Haïti et a souligné que cela ne changera pas. 

Laplanta a adressé un grand remerciement à toutes les personnes qui l’ont apporté leur soutien. « Janm te pomèt nou an "MORAL LA SOLID ( comme je vous l’avais promis, j’ai le moral au beau fixe, en français ), affirme t-il, précisant qu’il n’est pas en deuil. « Retourner chez soi, n’est ni une honte, ni une déception », ajoute-il.

Il promet de communiquer bientôt avec le grand public. Pour Laplanta « Lakay se Lakay ». Selon le journal Miami Herald, Hervé Laplante a été arrêté et détenu dans le cadre de la répression massive du président Donald Trump contre les immigrants en situation irrégulière. Il est reproché de « fraude en matière d’immigration ».

Dans une déclaration au Miami Herald, un porte-parole de l'ICE a déclaré que Laplanta qui vivait à Montréal avant de s'installer à Jacksonville, « est un étranger en situation irrégulière originaire d'Haïti, qui a obtenu frauduleusement son statut aux États-Unis, car il était marié à deux femmes simultanément ».

« Il a été déterminé qu'il s'agit d'un étranger en situation irrégulière, inadmissible au titre de la loi sur l'immigration et la nationalité, qui a cherché à obtenir un visa ou tout autre document permettant l'entrée aux États-Unis par fraude ou en déformant volontairement un fait important », a déclaré le porte-parole. « Il fait l'objet d'une ordonnance d'expulsion définitive rendue par un juge de l'immigration le 18 octobre 2024. »

Né à Pétion-Ville, Hervé Laplante a débuté sa carrière dans plusieurs stations de radio à Port-au-Prince avant de s'installer au Canada en 2008, selon une interview qu'il a accordée au Nouvelliste. Il a ensuite déménagé à Jacksonville, où il a créé en 2014 LAPLANTASHOW & ENTERTAINMENT, aujourd'hui inactif.

Depuis mercredi, des pluies torrentielles balayent sans discontinuer plusieurs parties de la province du Pendjab, la plus peuplée dans l’Est frontalier de l’Inde, provoquant des crues subites ou l’effondrement de maisons.

« Ces dernières 24 heures, 54 personnes sont mortes et 227 ont été blessées à travers le Pakistan, et la province du Pendjab compte le plus de victimes », a indiqué l’Autorité de gestion des catastrophes, précisant que le bilan avait été comptabilisé jusqu’à 8 h (23 h heure de l’Est) jeudi.

Au total, d’après l’autorité fédérale, environ 180 personnes, dont 70 enfants, sont mortes et 500 blessées depuis le début de la mousson estivale fin juin.

Israël avait menacé d’intensifier ses frappes si le pouvoir syrien ne quittait pas cette province du sud de la Syrie.

Les habitants de Soueida ont découvert jeudi matin une ville sinistrée. Un correspondant de l’AFP a compté 15 cadavres gisant dans le centre de la ville, sans pouvoir indiquer s’il s’agissait de combattants ou de civils.

Les violences intercommunautaires ont fait plus de 370 morts depuis que des combats ont éclaté dimanche, selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH).

Elles viennent ébranler encore plus le pouvoir d’Ahmad al-Chareh qui a renversé, à la tête d’une coalition de groupes rebelles islamistes sunnites, l’ex-président Bachar al-Assad en décembre, dans un pays meurtri par près de 14 ans de guerre civile.

Jeudi matin, les forces gouvernementales s’étaient retirées de toute la province à majorité druze, ont indiqué l’OSDH et des témoins à l’AFP.

Des membres des forces gouvernementales ont affirmé à un correspondant de l’AFP posté aux abords de la province qu’ils avaient reçu l’ordre de se retirer peu avant minuit et avaient achevé leur redéploiement à l’aube.

Dans un discours télévisé pendant la nuit, Ahmad al-Chareh avait annoncé le transfert « à des groupes locaux » et des dignitaires religieux druzes de la responsabilité du maintien de la sécurité à Soueida.

« Nous avons donné la priorité à l’intérêt des Syriens plutôt qu’au chaos et à la destruction », a déclaré M. al-Chareh, disant avoir voulu éviter « une guerre ouverte » avec Israël dont il a condamné l’intervention.

Quelques heures plus tôt, Israël avait bombardé plusieurs cibles au cœur de Damas.

Clarens (dont le prénom est modifié) avait fui Port-au-Prince en 2024. Destination : les États-Unis, où il a obtenu le TPS, le statut accordé par Washington aux Haïtiens dans la foulée du séisme de 2010 mais révoqué récemment par l’administration Trump.

« J’étais venu ici chercher un refuge et voilà qu’on veut me chasser. Je croyais au rêve américain, et je pensais pouvoir accueillir le reste de ma famille ici. Je croyais que nous allions pouvoir nous épanouir aux États-Unis », dit-il à l’AFP.

À Miami ou à New York, villes américaines comptant les plus importantes diasporas haïtiennes, la peur est omniprésente, racontent à l’AFP une dizaine d’acteurs ou de membres de la communauté.  

« C’est la panique totale, c’est toute la communauté qui souffre car même si votre statut temporaire n’est pas encore révoqué, les agents du ICE sont dans les rues et peuvent arrêter n’importe qui », confie Clarens.

Après avoir annulé sa prolongation jusqu’en février 2026, l’administration de Donald Trump a révoqué définitivement fin juin ce statut accordé à 520 000 Haïtiens. Le couperet tombera le 2 septembre.

Un tribunal de New York a bloqué la mesure mais le répit risque d’être bref, explique Stephanie D. Delia, avocate américano-haïtienne spécialiste des questions migratoires. 

« Détresse totale »

Dans le quartier « Little Haiti » de Brooklyn, à New York, plusieurs craignent d’aller au marché, à l’église, au travail, voire la clinique, par crainte d’être arrêtés par les agents masqués de l’ICE.  

« Les gens regardent la télé, voient des migrants arrêtés même si leurs papiers sont encore en règle. À la clinique, le nombre de personnes avec un statut temporaire qui viennent consulter est passé d’environ 300 à 30 par jour », explique le directeur d’une clinique de santé publique requérant l’anonymat. « Il y a une crise sociale qui bout. Le feu est à “moyen”, mais il sera bientôt à “vif” ».

Directrice de l’association « Haitian Bridge Alliance », Guerline Jozef a reçu nombre de témoignages en ce sens, notamment celui d’une femme « en détresse totale ». « Elle a deux enfants de moins de dix ans nés aux États-Unis. Qu’est-ce qui va lui arriver ? Elle sera expulsée et séparée de ses enfants ? ».

« Sans statut, les gens n’auront plus la capacité de travailler, de payer leur loyer, et vont donc se retrouver à la rue », renchérit la militante haïtienne Pascale Solages.

Le gouvernement Trump propose 1000 dollars aux migrants pour retourner dans leur pays d’origine.  

Vers le Nord

Ces dernières semaines, des Haïtiens au statut temporaire ont choisi une autre option : le Canada.  

« Nous recevons beaucoup de demandes d’information, de coups de fil. Et nous recevons 10-15 personnes par jour, avec ou sans leur famille », témoigne Marjorie VilleFranche, directrice de la Maison d’Haïti, une association d’accueil à Montréal, où vit une importante communauté haïtienne.

En vertu d’une entente sur les tiers pays sûrs, les Haïtiens aux États-Unis peuvent demander l’asile au Canada s’ils y ont de la famille. Les autres peuvent s’y rendre par la frontière terrestre et demander l’asile dans les 14 premiers jours après leur entrée sur le territoire.

Contactée par l’AFP, l’Agence canadienne des services frontaliers a dit constater un afflux de demandeurs d’asile au poste-frontière de Saint-Bernard-de-Lacolle, à la lisière du Québec et de l’État de New York.  

Du 1^er janvier au 6 juillet, 8396 demandes d’asiles ont été reçues à ce point de passage, contre à 4613 pour la même période l’an dernier. Premier pays d’origine des demandeurs ? Haïti.  

Dans le viseur des gangs

Clarens, lui, ne voit pas comment il pourrait migrer au Canada et attendre des années sans sa famille, dans l’espoir d’obtenir un statut de réfugié. Et la perspective de rentrer dans le pays le plus pauvre des Amériques, rongé par la violence des bandes criminelles, le fait frémir.  

Plus de 3000 personnes ont été tuées en Haïti durant les six premiers mois de l’année, selon l’ONU.

Le département d’État demande, lui, aux citoyens américains « de ne pas voyager » en Haïti en raison des risques d’enlèvements par les gangs.

« Les gangs contrôlent tout, ils ont des informateurs qui surveillent ceux qui entrent et sortent du pays. Dans leur tête, si on vit aux États-Unis, c’est qu’on a de l’argent », craint Clarens. « Nous deviendrons donc des cibles de kidnappings pour les gangs […] Nous renvoyer là-bas, c’est comme nous envoyer à la mort, à la boucherie ».

Le programme de carte de débit, censé moderniser la distribution des paiements, semble surtout générer confusion et frustration. Des dizaines d’enseignants attendent encore leurs dus ; certains n’ont jamais vu la couleur de leurs chèques, d’autres apprennent que leur paiement a été expédié dans une autre région. Pour l’ANNIH, ces anomalies témoignent d’un « mépris manifeste » envers les éducateurs, et d’un appareil administratif « défaillant ».

La situation est d’autant plus inquiétante que le budget rectificatif 2024-2025 prévoit une enveloppe significative pour le Ministère de l’Éducation nationale. Le Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé et le ministre Antoine Augustin avaient promis un ajustement salarial pour plusieurs catégories d’enseignants. Mais sur le terrain, les engagements tardent à se matérialiser.

Autre point noir : le sort des 800 stagiaires en attente d’intégration. Selon l’ANNIH, seuls 70 postes seraient ouverts, une goutte d’eau face aux besoins réels. L’association dénonce une injustice criante et une gestion discriminatoire du recrutement dans les institutions comme l’ENS ou le CFEF.

L’ANNIH appelle à des mesures urgentes. Car au-delà des chiffres, ce sont des femmes et des hommes, des éducateurs dévoués, qui attendent qu’on leur rende simplement justice.

Portée par l’ACLU et d’autres organisations, cette action vise à protéger les enfants nés de parents en situation irrégulière ou temporaire aux États-Unis. Le débat juridique porte sur l’interprétation du 14e amendement, qui garantit la citoyenneté à toute personne née sur le sol américain.

L’administration Trump affirme que la clause « sous leur juridiction » autorise l’exclusion de certains enfants, arguant qu’une lecture trop large favorise l’immigration illégale et nuit à la souveraineté et à la sécurité nationale.

Le juge LaPlante a jugé ces arguments insuffisants et a considéré que la suppression de la citoyenneté constitue un préjudice irréparable, justifiant ainsi l’injonction. L’avocat des plaignants a salué cette décision, la qualifiant de protection essentielle contre un décret inconstitutionnel.

Le couperet est tombé. Le lundi 8 juillet 2025, le Conseil de sécurité des Nations unies a officiellement inscrit les groupes armés « Viv Ansanm » et « Gran Grif » sur sa liste de sanctions, à travers son comité créé par la résolution 2653 (2022). Cette décision fait suite à la désignation de ces deux coalitions de gangs comme entités terroristes par les États-Unis, le 2 mai dernier.

Selon les détails publiés sur le site de l’ONU, les deux groupes sont désignés sous plusieurs appellations. Le gang « Gran Grif », actif principalement à Savien, est dirigé par Luckson Elan. Quant à « Viv Ansanm » — aussi connu sous les noms de G-9, G9 Fanmi e Alye ou encore Fòs Revolisyonè G9 an Fanmi e Alye — il est mené par l’ancien policier Jimmy Chérizier, alias « Barbecue ». Leur inscription sur la liste onusienne ouvre la voie à des mesures internationales, dont l’émission de notices rouges par Interpol.

Du côté de Washington, la décision est saluée comme une avancée majeure. « Grâce au leadership des États-Unis, le Comité de sanctions de l’ONU a placé sur sa liste deux organisations terroristes en Haïti : Viv Ansanm et Gran Grif », a tweeté l’ambassade américaine en France. « Les gangs haïtiens sapent gravement la paix et la sécurité dans le pays. »

Les chefs de ces groupes, déjà sanctionnés individuellement, voient désormais l’ensemble de leurs structures visées. Les sanctions du Conseil de sécurité comprennent généralement l’interdiction de voyager, le gel des avoirs et l’embargo sur les armes. Elles s’appliquent aux personnes ou entités reconnues comme menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité d’un pays.

Ces mesures interviennent dans un contexte de crise sécuritaire et humanitaire extrême en Haïti. En conséquence de cette spirale de terreur, au moins 2 680 personnes ont été tuées de janvier à mai 2025, selon le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme. Au moins 957 autres ont été blessées, 316 enlevées, et plus de 1,3 million de personnes déplacées à cause des violences. 

Pourtant, malgré les condamnations internationales et les sanctions, la situation continue de se dégrader sur le terrain. Les groupes armés venus de la région métropolitaine poursuivent leur expansion dans plusieurs régions. Après Mirebalais et Saut-d’Eau, ils ont étendu leur emprise à La Chapelle et mis le cap sur d'autres communes du bas-Artibonite. Une situation qui s’envenime dans cette région, contrôlée par le Gang gm"Gran Grif".  Lascahobas dans le département du Centre est désormais menacée, bien que les forces de l'ordre tentent d’y résister, provoquant de nouveaux déplacements massifs. Kenscoff dans l'ouest du pays de son côté, subit des attaques répétées sans même parler des zones environant le Centre-ville où des affrontements ne sont plus des nouvelles. 

Aujourd’hui, plus de 85 % de la capitale serait sous contrôle des gangs, selon l’ONU. Le pays s’enfonce dans une spirale de violence, de terreur et de paralysie institutionnelle. Reste à savoir si cette décision du Conseil de sécurité, inédite par son ampleur, marquera enfin un tournant dans la lutte contre les groupes criminels qui plongent Haïti dans le chaos.

Cette salve ukrainienne intervient après une série de frappes massives de drones russes sur l’Ukraine, notamment sur Kyiv, et alors que Moscou bat chaque semaine des records en nombre d’engins tirés, fournis par une industrie de défense qui tourne à plein régime.

Elle vient aussi après que les États-Unis ont réaffirmé leur soutien à l’Ukraine, le président Volodymyr Zelensky ayant confirmé jeudi avoir reçu des « dates concrètes » pour la livraison de nouveaux armements de la part de Donald Trump.

En Russie, un civil a été tué dans la région de Lipetsk (Ouest) et un autre dans celle de Toula, près de Moscou, dans cette attaque de drones ukrainienne. Un troisième est mort dans des bombardements d’artillerie dans la région frontalière de Belgorod, selon les autorités locales.

Au total, 155 drones ukrainiens ont été abattus, selon le ministère russe de la Défense.

L’armée ukrainienne a assuré que ces attaques de drones visaient une usine aéronautique près de Moscou et une usine de fabrication de missiles. Une source au sein des services de sécurité a également revendiqué une explosion d’un gazoduc.

Côté ukrainien, un établissement médical a été touché par des frappes russes à Kharkiv (Nord-Est), la deuxième ville du pays, où une maternité a été impactée, selon Volodymyr Zelensky.

Selon lui, neuf personnes ont été blessées, dont des « mères avec des nouveau-nés et des femmes qui se remettaient d’une opération ». Aucun enfant ne figure parmi les victimes.

Trump « déçu »

Un journaliste de l’AFP présent à Kharkiv a vu une femme bercer son nouveau-né dans une ambulance après avoir été évacuée des lieux.

Alors que les négociations pour mettre fin à l’invasion russe de l’Ukraine lancée en 2022 sont au point mort, le secrétaire d’État américain Marco Rubio avait annoncé jeudi s’être vu proposer par son homologue russe Sergueï Lavrov une « nouvelle idée ».

S’il n’a pas détaillé, celle-ci « pourrait potentiellement permettre d’ouvrir la porte » vers une issue au conflit, selon M. Rubio, qui a par ailleurs signifié à Moscou la « frustration » de Donald Trump.

Dans ce contexte, M. Trump a évoqué « une déclaration importante » qu’il pourrait faire lundi sur la Russie, après s’être dit « déçu » par son homologue Vladimir Poutine, avec qui il avait repris le contact à son retour à la Maison-Blanche.

L’Ukraine et de nombreux élus américains, y compris dans le camp de M. Trump, poussent le président à adopter de nouvelles sanctions contre la Russie. Ce à quoi il s’était jusqu’à présent refusé, disant vouloir laisser une chance à la diplomatie.

L’émissaire américain Keith Kellogg doit lui se rendre à partir de lundi en Ukraine pour une visite officielle, selon Kyiv.

Contingent européen « inacceptable »

Après deux rondes de négociations directes entre Russes et Ukrainiens à Istanbul, le Kremlin continue de rejeter l’idée d’un cessez-le-feu. Il réclame que l’Ukraine lui cède quatre régions partiellement occupées et renonce à intégrer l’OTAN, des conditions inacceptables pour Kyiv.

Vendredi, le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a également répété que Moscou considérerait « inacceptable » tout déploiement d’un contingent militaire européen en Ukraine.

La veille, le président français Emmanuel Macron avait évoqué la possibilité de déployer une telle force en cas de cessez-le-feu. Il a aussi annoncé la décision de renforcer « jusqu’à 50 000 hommes » le contingent franco-britannique qui doit lui servir de socle.

« La présence d’un contingent étranger près de nos frontières est inacceptable », a déclaré M. Peskov, dénonçant le « militarisme antirusse » des dirigeants européens.

Le chef d’état-major français, Thierry Burkhard, a de son côté assuré vendredi que la Russie a identifié la France comme étant « son principal adversaire en Europe » et qu’elle vise par des actions hybrides.

Sur le terrain, les forces russes poursuivent leur avancée. Vendredi, elles ont revendiqué la prise de la localité de Zelena Dolina, près de la ville de Lyman, reprise par l’armée ukrainienne en octobre 2022, et dont les troupes de Moscou se trouvent désormais à une dizaine de kilomètres.

Le président américain et son épouse Melania effectuent une visite de quelques heures, une semaine tout juste après la catastrophe, pour laquelle les autorités comptent toujours plus de 170 disparus.

Le centre du Texas a été frappé le 4 juillet, jour de fête nationale aux États-Unis, par des pluies diluviennes qui ont provoqué des crues subites, surprenant de nombreux habitants dans leur sommeil.

Au total, au moins 120 morts liées aux inondations ont été recensées. Le comté de Kerr est le plus durement touché avec 96 morts, dont 36 enfants.

C’est là que Donald Trump est arrivé vendredi, pour « être auprès de certaines des super familles » de victimes des inondations, a-t-il déclaré à la presse avant de s’envoler de Washington, qualifiant la catastrophe naturelle d’« horrible ».

Un camp de vacances chrétien pour filles, situé dans la localité de Hunt, sur les rives du fleuve Guadalupe, a payé un lourd tribut : 27 enfants et moniteurs ont péri dans la catastrophe.

Obstacles bureaucratiques

La visite du président américain intervient alors que les questions se font plus pressantes sur la gestion de la crise par les autorités locales et sur l’impact des coupes budgétaires, voulues par l’administration Trump, sur les systèmes d’alerte et de secours.

Coup dur pour les Haïtiens. L’administration Trump vient de mettre fin  au TPS pour Haïti  risquant à environ un demi-million de ressortissants haïtiens,  aux États-Unis d’être expulsés .

Le Département de la Sécurité intérieure a déclaré vendredi que la situation en Haïti s'était améliorée et que les Haïtiens ne remplissaient plus les conditions du statut de protection temporaire, qui accorde des protections contre l'expulsion et des permis de travail aux personnes originaires de pays en proie à des troubles.

« Cette décision rétablit l'intégrité de notre système d'immigration et garantit que le statut de protection temporaire est bel et bien temporaire », a déclaré un porte-parole du DHS. « La situation environnementale en Haïti s'est suffisamment améliorée pour que les citoyens haïtiens puissent rentrer chez eux en toute sécurité. »

On ignore comment le DHS, en consultation avec le Département d'État, est parvenu à une telle conclusion. Actuellement, le Département d'État déconseille aux Américains de se rendre en Haïti « en raison des enlèvements, de la criminalité, des troubles civils et des soins de santé limités ».

Cette décision, bien que concrétisant une promesse de campagne du président, expose plus d'un demi-million d'Haïtiens au risque d'être expulsés vers un pays gangrené par les gangs, qui n'a pas connu d'élections depuis neuf ans et où écoles, hôpitaux et habitations sont régulièrement incendiés. Bien que la désignation actuelle de TPS prenne fin le 3 août, la résiliation elle-même prendra officiellement effet le mardi 2 septembre.

Avec au moins un Haïtien sur dix dans ce pays des Caraïbes déplacé par la violence meurtrière des gangs, toute personne expulsée risque de retourner dans un endroit où elle n'a plus de domicile, car ses quartiers ont été envahis par des groupes criminels armés, qui contrôlent désormais jusqu'à 90 % de Port-au-Prince et s'étendent aux zones voisines.

Durant sa campagne électorale, le président Donald Trump a promis d'expulser les Haïtiens, les accusant à tort de manger les animaux de compagnie de leurs voisins à Springfield, dans l'Ohio. Depuis son retour au pouvoir, il s'est attaché à démanteler les protections migratoires mises en place par l'administration Biden pour les migrants. Ce faisant, il a mis à l'épreuve ses pouvoirs présidentiels en utilisant des lois d'immigration archaïques et rarement appliquées pour concrétiser sa promesse d'expulsions massives.

Récemment, la Cour suprême des États-Unis a annulé l'ordonnance d'un juge fédéral interdisant à l'administration de révoquer un programme de libération conditionnelle humanitaire – pour l'instant – alors que le fond de l'affaire est débattu devant les tribunaux. Ce programme avait été mis en place par l'administration Biden pour plus de 500 000 immigrants originaires de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela. La décision de la Cour suprême a rendu de nombreux migrants sans papiers du jour au lendemain, tout en épargnant ceux qui bénéficiaient encore du TPS.

Haïti traverse l'une des pires périodes d'instabilité de son histoire récente depuis l'assassinat du président Jovenel Moïse en 2021. Des gangs armés contrôlent de vastes zones de Port-au-Prince, la capitale. Ils perçoivent des droits de péage pour l'utilisation des principales autoroutes et routes de la capitale, et les violences ont provoqué le déplacement de plus d'un million de personnes.

Dans son dernier rapport sur la détérioration de la situation dans le pays, le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA) indique que la nouvelle vague d'attaques armées, qui a débuté le 31 mars, a aggravé une situation déjà désastreuse, où 5,7 millions de personnes, soit près de la moitié de la population, souffrent de faim aiguë.

L'accès des enfants aux services sociaux de base et à l'éducation est également limité, a indiqué l'agence onusienne, précisant qu'au 30 avril, plus de 1 600 écoles supplémentaires avaient fermé. Ce chiffre représente une augmentation de 60 % depuis le début de l'année.

Le TPS permet aux personnes déjà présentes aux États-Unis de vivre et de travailler légalement, leur pays d'origine étant jugé dangereux en raison de catastrophes naturelles ou de troubles civils. Haïti, qui traverse une crise sécuritaire, humanitaire et économique complexe, a obtenu cette désignation après le tremblement de terre dévastateur du 12 janvier 2010 et a bénéficié de plusieurs renouvellements et prolongations de 18 mois.

La dernière désignation a été accordée par le président Joe Biden et prolongée jusqu'en février 2026 avant son départ. La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, a révoqué cette décision et reporté la nouvelle date de fin au 3 août. Cette nouvelle date imposait à l'administration de décider, dans les 60 jours suivant la fin de l'allocation, si celle-ci serait prolongée, renouvelée ou supprimée définitivement.

Tout comme la décision de révocation est devant les tribunaux, la dernière décision de Trump sera certainement également contestée, ont déclaré les avocats qui s'attendaient à la décision de résiliation.

La décision concernant Haïti fait suite à une décision similaire concernant les Afghans, qui ont récemment été informés qu'ils perdraient leur statut, ainsi que pour environ 350 000 Vénézuéliens.

En 2017, Trump a tenté de mettre fin au TPS pour Haïti et quelques autres pays, mais la procédure a été contestée avec succès devant un tribunal fédéral.

Les gangs armés ont encore chassé des membres de la population de leurs foyers et ont à nouveau semé le deuil dans le pays. Selon un rapport de l’OCHA, 8 890 personnes de 2 257 ménages ont été contraintes de fuir leurs maisons suite aux violences des bandits armés dans la commune de La Chapelle le dimanche 22 juin 2025. La plupart de ces personnes se sont réfugiées  principalement vers d'autres zones de l'Artibonite, et certaines vers le département de l'Ouest.

Lors de cette attaque, 6 personnes ont été tuées, le sous-commissariat, le bureau de l'école du district, de maisons et de commerces ont été incendiées.

Cet assaut près de trois mois après celui contre les communes de Mirebalais et de Saut-d’Eau  ayant provoqué le déplacement de 147 000 personnes, augmente ainsi les déplacements forcés dans le pays  à 1.3 millions, selon les chiffres de l’Organisation Internationale pour les Migrations (OIM).

« Il va falloir du courage politique et judiciaire, pour s’assurer que tous les criminels de guerre russes soient jugés, y compris [Vladimir] Poutine », le président russe, a déclaré M. Zelensky.

C’est la première fois qu’un tribunal spécial est créé sous l’égide du Conseil de l’Europe, vigie des droits de l’homme sur le continent qui compte 46 membres, dont l’Ukraine. La Russie en a été exclue peu après avoir lancé, en février 2022, une guerre à grande échelle contre l’Ukraine, toujours en cours.

Un tribunal spécial vise à juger les responsables de graves violations des droits de l’homme dans le cadre d’un conflit spécifique, comme il en a existé pour les crimes dans les ex-républiques yougoslaves ou pour le génocide des Tutsis au Rwanda.

« L’agresseur doit perdre »

Sa création, annoncée le 9 mai à Lviv par l’Ukraine et ses alliés européens, permet de contourner l’impossibilité de juger le « crime d’agression » à la Cour pénale internationale (CPI), non reconnue par Moscou.

« L’accord d’aujourd’hui et ce tribunal nous donnent une vraie chance d’obtenir justice pour le crime d’agression », a encore déclaré Volodymyr Zelensky, arrivé à Strasbourg vers 21 h après avoir passé la journée à La Haye pour le sommet de l’OTAN, où il a notamment rencontré Donald Trump.

« L’agresseur doit perdre » la guerre, a-t-il ajouté.

Le crime d’agression est défini comme « la planification, la préparation, le lancement ou l’exécution par une personne effectivement en mesure de contrôler ou de diriger l’action politique ou militaire d’un État, d’un acte d’agression qui, par sa nature, sa gravité et son ampleur, constitue une violation de la Charte des Nations unies ».

Le tribunal spécial ne pourrait toutefois pas poursuivre le président russe Vladimir Poutine, ni son premier ministre Mikhaïl Michoustine et son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, tant qu’ils sont en fonction.

Les quinze juges, issus de pays différents, seront choisis par un comité de direction et installés pour des mandats non renouvelables allant de trois à neuf ans.

Outre le projet de tribunal spécial, le Conseil de l’Europe est à l’initiative d’un registre des dommages causés par la guerre en Ukraine. Ce registre a reçu « plus de 34 000 demandes d’indemnisation à ce jour », selon M. Berset.

« Pas à la Maison-Blanche »

Quelques heures après avoir rencontré Donald Trump à La Haye, M. Zelensky a appelé les Européens à conserver « un lien fort » avec le président américain. « Nous avons besoin d’unité entre l’Europe et les États-Unis, et nous vaincrons », a-t-il insisté.

Depuis son retour à la présidence, Donald Trump a souvent affiché son mépris pour l’Europe et l’Ukraine, et ménagé au contraire Vladimir Poutine, comme en a témoigné sa spectaculaire altercation verbale avec Volodymyr Zelensky dans le bureau Ovale en février.

Pour lui faire savoir qu’il était le bienvenu au Conseil de l’Europe, le président de l’Assemblée parlementaire, Theodoros Rousolopoulos, l’a d’ailleurs taquiné en le rassurant d’un : « Vous n’êtes pas à la Maison-Blanche ! »

À La Haye, à l’issue du sommet de l’OTAN, le chef d’État ukrainien a affirmé avoir discuté avec son homologue américain des moyens de parvenir à une trêve dans le conflit et de l’éventuel achat d’armes, notamment de systèmes de défense aérienne Patriot.

« Nous nous rencontrons à un moment critique dans notre soutien collectif à l’Ukraine, à la justice, au combat contre l’impunité, afin que l’ordre et l’État de droit s’imposent », a de son côté déclaré le secrétaire général du Conseil de l’Europe, le Suisse Alain Berset.

« Au total, les Russes ont tué cinq personnes », a déclaré sur Telegram le gouverneur Serguiï Lyssak, précisant en fin de journée que 25 autres avaient été blessées et que, parmi elles, quatre se trouvaient dans un état grave.

Cette nouvelle frappe meurtrière de l’armée russe est intervenue deux jours après que le président ukrainien Volodymyr Zelensky eut répété à son homologue américain Donald Trump, en marge d’un sommet de l’OTAN à La Haye [Pays-Bas], être « prêt » à acheter des systèmes américains de défense antiaérienne Patriot, essentiels pour intercepter les missiles tirés par la Russie.

Mais le président américain a botté en touche face aux journalistes, disant qu’il allait « voir si nous pouvons en fournir certains » mais que les États-Unis avaient « également besoin » de ces armements très précis.

Mardi, un bombardement russe à Samar, qui comptait quelque 70 000 habitants avant l’invasion russe, avait déjà fait deux morts et plusieurs blessés, d’après Serguiï Lyssak, tandis qu’une autre frappe, le même jour, sur Dnipro, la capitale régionale, avait fait 21 morts.

Selon des responsables ukrainiens, les précédentes attaques russes près de Samar avaient touché des infrastructures militaires. Située au nord-est de Dnipro, cette ville se trouve à moins de 150 km du front oriental, où l’armée russe pousse face à des forces ukrainiennes en difficulté.

Les troupes russes menacent désormais de pénétrer dans la région de Dnipropetrovsk, ce qui serait une première depuis le début de leur offensive de grande ampleur contre l’Ukraine en février 2022.

En réponse aux bombardements russes qui endeuillent ce pays depuis plus de trois ans, les militaires ukrainiens attaquent avec des drones en Russie, parfois à des milliers de kilomètres de l’Ukraine.

Vendredi, les services de sécurité (SBU) et l’armée ukrainienne ont revendiqué, dans des communiqués distincts, un raid de tels engins sans pilote sur la base aérienne de Marinovka, dans la région russe de Volgograd (Ouest), assurant y avoir détruit deux bombardiers SU-34 utilisés pour frapper l’Ukraine et en avoir endommagé deux autres.

« Je l’ai sauvé d’une mort affreuse et ignominieuse », a déclaré Donald Trump en majuscules sur son réseau Truth Social. « Je savais exactement où il s’abritait, et je n’ai pas voulu laisser Israël ni les forces armées américaines, de loin les plus puissantes et les plus grandes du monde, mettre fin à sa vie ».

Le président républicain a averti aussi devant la presse à la Maison-Blanche que Washington serait « sans aucun doute » prêt à bombarder l’Iran de nouveau s’il cherchait à se doter de l’arme atomique, après les frappes menées par les États-Unis au cours du week-end en soutien à Israël.

Donald Trump a accusé l’ayatollah Khameini, qui a dit jeudi avoir mis « une gifle » à Washington, d’ingratitude.

« Écoutez, vous êtes un homme de grande foi, un homme qui est très respecté dans ce pays », a-t-il lancé. « Vous devez dire la vérité : vous vous êtes pris une raclée. Et Israël s’est fait démolir aussi – ils se sont tous les deux fait démolir », a-t-il lancé.

« C’était le bon moment de mettre fin » à la guerre, a-t-il encore dit à propos du cessez-le-feu entré en vigueur en début de semaine entre Israël et l’Iran.

« Toutes les hypothèses doivent rester sur la table, y compris la propagation zoonotique et les fuites de laboratoire », a déclaré le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vendredi, après la présentation des conclusions d’un rapport d’experts chargé d’examiner l’origine de la COVID-19.

« L’OMS reconnaît que la Chine a partagé certaines […] informations, mais pas toutes celles demandées », a-t-il dit.

La pandémie de COVID-19 a fait des millions de morts – 20 millions selon l’OMS – et dévasté l’économie mondiale.

Les premiers cas connus de la maladie se sont déclarés fin 2019 à Wuhan, en Chine, où est hébergé un institut de virologie réputé pour ses recherches sur les coronavirus.  

Pour beaucoup d’experts, comprendre l’origine de la COVID-19 est important si le monde veut pouvoir mettre en place des contre-mesures efficaces à l’avenir et éviter de nouvelles pandémies.

La longue enquête menée par le Groupe consultatif scientifique de l’OMS sur les origines des nouveaux agents pathogènes (SAGO) n’a pas permis d’y voir plus clair sur l’origine de la COVID-19 : « rien n’est conclu avec une certitude absolue », a reconnu Maria Van Kerkhove, l’épidémiologiste américaine qui dirige le département Prévention et préparation aux épidémies et pandémies à l’OMS.

Wuhan

La question de savoir si la COVID-19 s’est échappée accidentellement d’un laboratoire ou s’est propagée d’un animal à l’être humain reste débattue.  

Une bonne partie de la communauté scientifique penche néanmoins pour la thèse d’une transmission à l’homme via un animal intermédiaire, infecté sans doute par une chauve-souris.

Mais l’hypothèse de la fuite d’un laboratoire, un temps qualifiée de complotiste, a récemment gagné en popularité aux États-Unis. Des agences américaines comme le FBI ou le département de l’Énergie la soutiennent désormais à des degrés divers de certitude.

Et la Maison-Blanche a dévoilé en avril une version remaniée de sa page internet sur la COVID-19 promouvant cette théorie, présentée comme la « véritable origine » du virus.

Principale agence de renseignement des États-Unis, la CIA avait aussi estimé en janvier « avec un faible degré de confiance […] qu’une origine de la pandémie de COVID-19 liée à des recherches est plus probable qu’une origine naturelle ».

Une hypothèse que la Chine avait jugé « extrêmement improbable ».

En 2021, une mission d’un mois d’experts mandatés par l’OMS en Chine avait semblé exclure l’hypothèse que le virus ait pu s’échapper de l’institut de virologue de Wuhan.

« Nous pouvons désormais nous pourvoir en justice pour faire progresser ces nombreuses mesures qui ont été bloquées de manière erronée à l’échelle nationale », a-t-il lancé à la Maison-Blanche.

L’administration Trump dénonce un « tsunami » de suspensions de ses décisions par des juges. Mais les experts font valoir que leur nombre est proportionnel à l’avalanche de décrets présidentiels dans tous les domaines, de l’immigration à la suppression d’agences gouvernementales, en passant par la lutte contre les politiques en faveur de la diversité.

Par six voix contre trois, celles des six conservateurs contre les trois progressistes, la Cour suprême considère que les décisions de portée nationale émises par des juges fédéraux « excèdent probablement les pouvoirs conférés par le Congrès aux tribunaux fédéraux ».

« Lorsqu’un tribunal conclut que le pouvoir exécutif a agi illégalement, la réponse de ce tribunal ne peut pas être d’outrepasser lui aussi ses pouvoirs », écrit au nom de la majorité la juge conservatrice Amy Coney Barrett.

Les administrations successives, républicaines comme démocrates, ont souvent exprimé leur frustration envers ces suspensions à portée universelle qui permettent à un seul juge fédéral de bloquer leur politique sur des sujets d’importance nationale comme l’avortement, l’immigration ou les prêts étudiants.

La décision de la plus haute juridiction du pays pourrait donc être lourde de conséquences pour l’ensemble des contentieux contre l’administration Trump, mais aussi contre les administrations de ses successeurs.

« Contourner la Constitution »

La Cour n’a néanmoins pas statué sur la constitutionnalité du décret présidentiel de Donald Trump qui revient sur le droit du sol, à l’origine du contentieux.

L’affaire porte sur la suspension de ce décret, déclaré inconstitutionnel par tous les tribunaux et cours d’appel fédéraux qui en ont été saisis.

La juge Sonia Sotomayor, dans un avis écrit de désaccord auquel s’associent les deux autres juges progressistes, qualifie la décision de la Cour d’« invitation au gouvernement à contourner la Constitution ».

« Le pouvoir exécutif peut maintenant appliquer des politiques qui bafouent la jurisprudence établie et violer les droits constitutionnels d’innombrables individus et les tribunaux fédéraux seront entravés pour pleinement arrêter ces actions », déplore-t-elle.

« Aucun droit n’est sûr dans le nouveau régime juridique que crée la Cour », résume M^me Sotomayor, tandis que sa collègue progressiste Ketanji Brown Jackson voit dans la décision « une menace pour l’État de droit ».

Le chef de file de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, s’est également alarmé d’un « pas sans précédent et terrifiant vers l’autoritarisme ».

« Patchwork »

L’administration Trump demandait à la Cour non pas de lever la suspension de son décret à ce stade, mais de limiter la portée des suspensions aux seules personnes ayant saisi la justice.

Cette décision « risque de créer un patchwork de droits pour acquérir de la nationalité américaine », explique à l’AFP Steven Schwinn, professeur de droit constitutionnel à l’Université de l’Illinois à Chicago.

Dans cette configuration, « le droit du sol sera reconnu dans certains endroits et pour certaines personnes, celles qui ont obtenu gain de cause en justice, mais pas dans les endroits où il n’y a pas eu d’action en justice », détaille-t-il.

Donald Trump a signé le décret sur le droit du sol, l’une des mesures les plus critiquées de son nouveau mandat, dès son arrivée à la Maison-Blanche le 20 janvier, affirmant vouloir ainsi combattre l’immigration clandestine.  

Le principe du droit du sol, consacré par le 14^e amendement de la Constitution, dispose que tout enfant né aux États-Unis est automatiquement citoyen américain, et est appliqué depuis plus de 150 ans.

Le décret interdit au gouvernement fédéral de délivrer des passeports, des certificats de citoyenneté ou d’autres documents aux enfants dont la mère séjourne illégalement ou temporairement aux États-Unis, et dont le père n’est pas citoyen américain ou résident permanent-titulaire de la fameuse « carte verte ».

Un gain pour les parents

La Cour suprême américaine a donné raison vendredi à des parents d’élèves qui revendiquent, au nom de la liberté religieuse, de pouvoir retirer leurs enfants des cours quand des livres abordant des thèmes LGBT+ y sont utilisés.

Par six voix contre trois, celles des six juges conservateurs contre les trois magistrats progressistes, elle considère que priver les parents d’élèves de la possibilité de ne pas exposer leurs enfants aux thèmes LGBT+ est « une atteinte inconstitutionnelle » à leur liberté de culte et « interfère de manière substantielle avec le développement religieux des enfants ».

« Pour de nombreuses personnes croyantes, peu d’actes religieux sont plus importants que l’éducation religieuse de leurs enfants », écrit au nom de la majorité le juge conservateur Samuel Alito.

« Ces livres imposent aux enfants un ensemble de valeurs et de croyances hostiles aux croyances religieuses de leurs parents » et « exercent [sur eux] une pression psychologique pour se conformer à ces points de vue spécifiques », ajoute-t-il, en citant l’exemple de livres traitant du mariage de personnes de même sexe.

« Les livres sont indubitablement normatifs. Ils sont conçus pour présenter certaines valeurs et croyances comme des choses à promouvoir, et d’autres valeurs contraires comme des choses à condamner », et ce auprès de « jeunes enfants impressionnables », poursuit le juge Alito.

La Cour a aussi validé une loi votée au Texas qui impose aux sites pornographiques de vérifier l’âge de leurs utilisateurs, un camouflet pour l’industrie de la pornographie.

Les hauts magistrats ont estimé que ce texte, adopté en 2023 par le Parlement local, était « rédigé de manière adéquate » et était basé sur « l’intérêt supérieur » du Texas « à protéger les enfants de contenus à caractère sexuel », selon la décision publiée vendredi.

Selon Dimitri Fouchard, l’Aéroport International Antoine-Simon des Cayes, dont la piste mesure 6 100 pieds, est parfaitement apte à accueillir des avions de type Embraer ERJ-145, ainsi que d’autres appareils de capacité similaire. « La piste est opérationnelle. C’est au niveau du terminal qu’il reste des travaux à effectuer », a-t-il précisé.

Le projet concerne les liaisons Miami–Fort Lauderdale–Les Cayes. L’Office national de l’aviation civile (OFNAC) s’est donné un délai d’un mois pour finaliser les aménagements nécessaires. Une phase de test avec passagers est prévue dans environ cinq semaines.

En ce qui concerne la billetterie, le système de réservation en ligne devrait être disponible d’ici une dizaine de jours. La compagnie prévoit initialement entre trois et quatre vols hebdomadaires, avec une capacité de 30 passagers par vol. Toutefois, en fonction de la demande, le nombre pourrait augmenter jusqu’à 14 à 20 vols par semaine.

Dimitri Fouchard a affirmé que les tarifs seront plus élevés qu’avant la crise.

Il est à noter qu’un avion de la compagnie IBC Airways a atterri le jeudi 12 juin 2025 à l’Aéroport Antoine-Simon des Cayes, dans le cadre d’un vol test.

Woodlande Joseph

L’animateur d’origine haïtienne Hervé Laplante connu sous le nom de Laplanta a été arrêté dans le cadre de la répression massive du président Donald Trump contre les immigrants en situation irrégulière. Selon les informations véhiculées par Miami Herald, Laplanta est reproché de « fraude en matière d’immigration ».

Dans une déclaration au Miami Herald, un porte-parole de l'ICE a déclaré que Laplante, qui vivait à Montréal avant de s'installer à Jacksonville, « est un étranger en situation irrégulière originaire d'Haïti, qui a obtenu frauduleusement son statut aux États-Unis, car il était marié à deux femmes simultanément ».

« Il a été déterminé qu'il s'agit d'un étranger en situation irrégulière, inadmissible au titre de la loi sur l'immigration et la nationalité, qui a cherché à obtenir un visa ou tout autre document permettant l'entrée aux États-Unis par fraude ou en déformant volontairement un fait important », a déclaré le porte-parole. « Il fait l'objet d'une ordonnance d'expulsion définitive rendue par un juge de l'immigration le 18 octobre 2024. »

Né à Pétion-Ville, Laplante a débuté sa carrière dans plusieurs stations de radio à Port-au-Prince avant de s'installer au Canada en 2008, selon une interview qu'il a accordée au Nouvelliste. Il a ensuite déménagé à Jacksonville, où il a créé en 2014 LAPLANTASHOW & ENTERTAINMENT, aujourd'hui inactif. 

Le président du Conseil Présidentiel de Transition (CPT), Fritz Alphonse Jean, a représenté Haïti au Sommet Caraïbes-Brésil tenu ce vendredi 13 juin 2025 à Brasilia. Ce sommet régional de haut niveau, convoqué par le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, visait à renforcer les liens entre les pays caribéens et le Brésil, et à coordonner des initiatives de lutte contre la pauvreté et l’insécurité alimentaire.

Dans une publication sur le réseau social X, le président Lula a annoncé qu’Haïti, aux côtés de la République dominicaine, a été sélectionnée pour bénéficier des premiers projets de l’Alliance mondiale contre la faim et la pauvreté, avec des financements de la Banque interaméricaine de développement (BID). « Nous allons structurer un programme de transferts de revenus qui va certainement améliorer la vie des Haïtiens », a-t-il déclaré.

Sur X, le président Fritz Jean a exprimé sa gratitude envers le dirigeant brésilien pour « son accueil chaleureux et son engagement sans faille auprès du peuple haïtien ». Il a également confirmé que les discussions bilatérales se poursuivent pour élargir la coopération entre les deux pays.

 Fritz Jean annonce aussi qu'il s’est entretenu avec le président de la BID, Ilan Goldfajn, qui, dit-il, a réaffirmé le soutien de l’institution à une série de projets en Haïti. De plus, une proposition soumise au Conseil de la BID prévoit des dons de 300 millions de dollars, orientés vers des programmes sociaux, notamment dans le domaine de la santé et de l’accompagnement des jeunes filles victimes de violences sexuelles.

Selon sa publication sur X, il affirme que la BID s’est également engagée à financer une étude de faisabilité pour la mise en place d’un réseau national de fibre optique, une étape clé pour moderniser les infrastructures numériques du pays. Autre annonce importante : un bureau permanent de la BID sera bientôt ouvert au Cap-Haïtien, en complément de celui de Port-au-Prince. En ce qui concerne le secteur privé, les crédits de IDB Invest seront accessibles sur la base du mérite des projets soumis.

Le président du CPT avait quitté Port-au-Prince le mercredi 11 juin 2025, accompagné de la ministre de la Planification et de la Coopération externe, Ketleen Florestal, de son directeur de cabinet Allen Sabinus Henry, ainsi que du conseiller spécial Louis Marie Daniel Dorsainvil. Selon une note officielle, le président Lula souhaite mobiliser la région autour de la transition haïtienne. « Ce sommet est l’occasion pour la région d’unir ses voix afin d’aider le peuple haïtien à sortir de l’impasse », a-t-il déclaré.

Ce voyage de Fritz Jean fait suite à celui de son collègue Leslie Voltaire, également membre du CPT, qui avait participé, début juin, au sommet de l’Association des États de la Caraïbe (AEC) à Carthagène, en Colombie. Cette série de rencontres témoigne des efforts de la transition pour relancer la diplomatie haïtienne et renforcer les alliances régionales dans un moment crucial pour l’avenir du pays.

« Je suis horrifié par la propagation toujours croissante des attaques de gangs et d’autres violations des droits de l’homme au-delà de la capitale », a déclaré Volker Türk dans un communiqué.

Parmi les morts, qui ont été dûment enregistrés par le Haut-Commissariat, on trouve 54 enfants, précise le Haut-Commissariat. Ses bilans, en raison d’un processus de vérification détaillé sont souvent inférieurs à la réalité.

Au moins 957 personnes ont été blessées et 316 enlevées contre rançon.  

« Les violences sexuelles commises par des gangs et le recrutement d’enfants dans des gangs continuent également d’augmenter », souligne le communiqué.

Pays le plus pauvre des Amériques, Haïti subit depuis longtemps la violence des bandes criminelles, accusées de meurtres, viols, pillages et enlèvements, dans un contexte d’instabilité politique.

« Alors que les forces de l’ordre sont à la peine pour rétablir la sécurité, des groupes d’autodéfense prennent les choses en main, entraînant encore plus de violations des droits de l’homme », se désole le Haut-Commissaire, qui met aussi en garde contre l’effet déstabilisateur pour la région de ces violences, y compris en République dominicaine voisine.

Depuis la fin mars 2025, des groupes criminels « ont lancé des attaques majeures dans la commune centrale haïtienne de Mirebalais, saccageant des postes de police et des propriétés privées, et libérant plus de 515 détenus de la prison locale ».  

Les affrontements entre gangs et les groupes dits d’autodéfense se sont intensifiés dans la région de Bas Artibonite, indique encore l’ONU.

« Le 20 mai, au moins 25 personnes ont été tuées et 10 blessées par des individus armés qui accusaient les victimes de soutenir les gangs. Les gens ont été tués à la machette à l’intérieur d’une église ou chez eux, et certains des corps ont ensuite été traînés dans les rues et incendiés », raconte le Haut-Commissariat dans son communiqué.

Les sirènes d’alerte ont retenti à Tel-Aviv et Jérusalem vers 1 h 15 locale (18 h 15 (heure de l’Est) vendredi) après que l’armée israélienne a appelé la population à se réfugier dans des abris anti-bombardements. Le niveau d’alerte a été abaissé moins d’une heure plus tard après le tir de « dizaines » de missiles dont certains ont pu être interceptés, selon l’armée.  

Vendredi soir, les pompiers israéliens ont fait état de « plusieurs incidents majeurs » autour de Tel-Aviv.

Des images de l’AFP prises dans le centre de la ville côtière ont montré des flammes et de la fumée s’élevant d’un immeuble d’habitation, à la base duquel une explosion a creusé une large ouverture.  

Chen Gabizon, 29 ans, a déclaré à l’AFP avoir couru vers l’abri souterrain de l’immeuble visé après avoir entendu les sirènes. « Quelques minutes après, nous avons entendu une très forte explosion, tout tremblait : fumée, poussière, tout était éparpillé, a-t-il raconté. » C’était des moments vraiment effrayants. J’espère vraiment que tout le monde va bien. « 

Téhéran a affirmé viser « des dizaines de cibles […] de bases et d’infrastructures militaires » visant Israël.

 « Déclaration de guerre » 

C’est la troisième vague de missiles balistiques iraniens depuis l’attaque massive lancée vendredi matin par Israël, qui visé plus de 200 sites militaires et nucléaires et tué les plus hauts gradés du pays.

L’attaque israélienne, qui a aussi visé des immeubles résidentiels, a fait 78 morts et plus de 320 blessés dont une « large majorité de civils », selon le représentant iranien à l’ONU Amir Saeid Iravani.

En Israël, les secours ont fait état de 34 blessés et une sexagénaire est décédée de ses blessures dans la région de Tel-Aviv, selon les médias locaux. 

L’attaque israélienne fait suite à des pressions grandissantes sur l’Iran, soupçonné par les Occidentaux et par Israël de vouloir se doter de l’arme atomique. Téhéran dément et défend son droit à développer un programme nucléaire civil.

L’attaque intervient aussi à deux jours d’un nouveau cycle de négociations indirectes, dont la tenue est désormais incertaine, prévu dimanche à Oman entre Téhéran et Washington sur le programme nucléaire iranien.

Malgré les appels à la désescalade lancés par la communauté internationale, le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a déjà averti qu’il y en aurait « plus à venir », tandis que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a dénoncé une « déclaration de guerre » .

Fumée près de l’aéroport

A Téhéran, les médias locaux ont fait état samedi matin d’une explosion près de l’aéroport de Mehrabad, dans l’ouest de la capitale. Un journaliste de l’AFP a vu des flammes et des colonnes de fumée s’élever de la zone de l’aéroport, spécialisé dans les vols intérieurs et régionaux.  

Auparavant, de fortes explosions avaient été entendues ailleurs dans la capitale, alors que la défense anti-aérienne était activée, selon l’agence officielle Irna, contre de nouvelles frappes israéliennes.

Dans la soirée, une foule s’était rassemblée dans le centre de Téhéran en soutien aux ripostes du régime, aux cris de « Mort à Israël, mort à l’Amérique ! » .  

 « Nous continuerons à répondre de façon écrasante (à Israël) avec le soutien de notre peuple, de notre chef et de nos courageux soldats », a affirmé à l’AFP Khatira Abolfazli, une infirmière de 40 ans.

Dans le centre, les rues étaient désertes à l’exception de files d’attente devant les stations-service.

Bombardements israéliens sur des sites nucléaires iraniens. Frappes de missiles iraniens sur Tel Aviv. Assez de l’escalade, il est temps que ça cesse. La paix et la diplomatie doivent l’emporter.

 Le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres

 « Non-retour » 

L’armée israélienne a dit disposer de renseignements prouvant que Téhéran s’approchait du « point de non-retour » vers la bombe atomique. Selon elle, « le régime iranien avait un plan concret pour détruire l’État d’Israël » .

Elle a indiqué qu’environ 200 avions avaient participé aux premières heures de l’attaque vendredi.

Dans un message vidéo adressé à la population iranienne, Benyamin Nétanyahou a affirmé qu’Israël avait lancé contre Téhéran « l’une des plus grandes opérations militaires de l’Histoire » .

 « Nous avons éliminé les principaux commandants militaires, des scientifiques nucléaires de haut niveau, l’installation d’enrichissement (d’uranium) la plus importante du régime islamique et une grande partie de son arsenal de missiles balistiques », a précisé le premier ministre israélien, appelant les Iraniens de se révolter contre le « régime maléfique et oppressif » qui les gouverne.

L’armée israélienne a annoncé avoir « démantelé » une usine d’uranium à Ispahan (centre).  Les dégâts sur ces installations comme sur le site de Fordo, au sud de Téhéran, sont mineurs, selon l’organisation iranienne du nucléaire.

Israël a aussi annoncé avoir frappé deux bases militaires dans l’ouest de l’Iran, affirmant que celle de Tabriz (nord-ouest) avait aussi été » démantelée « .

Le centre pilote d’enrichissement d’uranium de Natanz (centre) a été visé « plusieurs fois », selon la télévision d’État iranienne, qui a montré une épaisse fumée au-dessus de ses installations.  

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré que la partie en surface avait été « détruite », citant des informations iraniennes, mais « aucune augmentation des niveaux de radiation » n’avait été observée.  

 « Encore plus brutales » 

Tôt vendredi, le général Hossein Salami, chef des Gardiens de la Révolution, ainsi que d’autres responsables dont le commandant de la force aérospatiale des Gardiens, Ali Hajizadeh, ont été tués dans une frappe sur leur quartier général.  

Le chef d’état-major iranien, le général Mohammad Bagheri, et six scientifiques du programme nucléaire iranien ont également péri dans des frappes.

Le président américain Donald Trump, qui s’est entretenu vendredi avec Benyamin Nétanyahou, a exhorté l’Iran à « conclure un accord » sur le nucléaire et prévenu que les « prochaines attaques » seraient « encore plus brutales » .  

La dernière attaque israélienne contre l’Iran annoncée publiquement remonte à octobre 2024, quand Israël avait dit avoir mené des raids aériens sur des cibles militaires en représailles au tir de quelque 200 missiles iraniens vers son territoire.

Signe de l’extrême fébrilité dans la région, de nombreuses compagnies aériennes ont supprimé ou dérouté des dizaines de vols, tandis que les cours du pétrole ont flambé.  

Téhéran avait menacé mercredi de frapper les bases militaires américaines au Moyen-Orient en cas de conflit après un éventuel échec des négociations en cours, visant à encadrer le programme nucléaire iranien en échange d’une levée des lourdes sanctions frappant l’Iran.

Pourquoi Israël a-t-il attaqué maintenant ?

Le premier ministre d’Israël, Benyamin Nétanyahou, s’inquiète depuis longtemps de la possibilité que l’Iran se dote de l’arme nucléaire. Il cherchait depuis des mois à convaincre l’administration américaine de la nécessité de frapper le pays pour l’empêcher de poursuivre ses activités d’enrichissement d’uranium loin au-delà du seuil requis pour une utilisation civile de l’énergie nucléaire.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a plutôt rouvert des négociations avec Téhéran dans le but de conclure un accord susceptible de garantir le caractère pacifique du programme iranien, tout en laissant planer la menace d’une attaque en cas d’échec.

Richard Nephew, spécialiste du Moyen-Orient rattaché à l’Université Columbia, note que M. Nétanyahou se méfiait de l’évolution des négociations et craignait que le chef d’État américain ne finisse par accepter un accord contraire aux intérêts sécuritaires du pays pour pouvoir crier victoire. Israël souhaitait profiter par ailleurs du fait que l’Iran et ses alliés ont été affaiblis militairement au cours des dernières années par une série d’affrontements directs avec ses forces armées.

Ce document de plus de 230 pages dresse la liste des participations (actions détenues, dividendes perçus, propriétés immobilières, portefeuilles d’investissements, etc.) du président américain.

Il est daté du 13 juin 2025 et émane du Bureau d’éthique gouvernementale (OGE), destiné « à éviter les conflits d’intérêts de la branche exécutive », d’après son logo.

Il précise que le chef de l’exécutif, qui a rompu avec la tradition des présidents américains de rendre publiques leurs déclarations d’impôts sur le revenu dès sa première campagne pour l’élection de 2016, a récupéré 57,35 millions de la vente de jetons de la société World Liberty Financial.

Il a prêté son nom à cette nouvelle entreprise et a mis sur le marché en janvier sa propre devise numérique, le $TRUMP, quelques heures avant son investiture.

World Liberty Financial avait émis 100 milliards de jetons, dont quelque 22,5 milliards ont été octroyés à la société DT Marks Defi, à laquelle est rattaché Donald Trump.

Le président est favorable aux devises numériques, dans lesquelles ses deux fils aînés sont également actifs, et a multiplié les initiatives en la matière.

Il a notamment nommé à la tête de l’Autorité américaine de régulation des marchés financiers (SEC) Paul Atkins, partisan des cryptomonnaies, et a institué une « réserve stratégique » fédérale alimentée par des bitcoins saisis par la justice américaine.

Le milieu des cryptomonnaies dispose désormais d’un « défenseur » et d’un « allié » à la Maison-Blanche avec Donald Trump, a même clamé fin mai J.D. Vance, vice-président des États-Unis, lors d’une conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas (Nevada).

Le document donne également un aperçu du montant des redevances perçues par le président (montres, parfums, chaussures de sport, édition y compris une Bible, etc.) et d’accords de licence dans le monde entier.

Il a par exemple récupéré 2,8 millions de dollars grâce aux montres et 2,5 millions grâce aux parfums et chaussures de sport.

Le club de Mar-a-Lago, en Floride, a également généré un peu plus de 50 millions de dollars de revenus pour Donald Trump.

Ses golfs à travers le monde ont aussi contribué à alimenter ses comptes en banque personnels comme celui de West Palm Beach (29,1 millions de dollars), où il se rend fréquemment le week-end, et de Miami (110,42 millions).

Il a perçu par ailleurs 6484 dollars de retraite mensuelle de la part du syndicat Screen Actors Guild (SAG) qui représente les acteurs de Hollywood, soit 84 292 dollars sur la période concernée par le document.

Un total de 279 corps ou restes humains ont été acheminés à l’hôpital de la ville depuis la catastrophe, a indiqué sous couvert d’anonymat à l’AFP une source policière.

Le précédent bilan faisait état de 265 victimes, passagers et membres d’équipage de l’avion ou victimes tuées au sol par sa chute.

Le vol 171 d’Air India s’est écrasé jeudi à 13 h 39 (4 h 09 heure de l’Est), moins d’une minute après son décollage à destination de l’aéroport londonien de Gatwick, selon l’aviation civile indienne.

Il a émis un appel de détresse presque aussitôt après avoir quitté le sol, avant de percuter un quartier résidentiel d’Ahmedabad situé au-delà de l’aéroport, dont une résidence de médecins et d’étudiants d’un hôpital voisin.

Après en avoir extrait un corps calciné, les sauveteurs ont retiré samedi avec une grue la queue de l’appareil du toit de l’immeuble où elle reposait presque intacte depuis l’écrasement.  

Il affirme avoir délibérément choisi de n’organiser que deux conseils des ministres en trois mois, afin de privilégier des discussions de fond sur les problèmes structurels du pays. « J’ai dit non à des centaines de nominations dans la diplomatie », a-t-il déclaré, affirmant vouloir rompre avec les dérives du passé.

Fritz Jean en a profité pour critiquer plusieurs décisions du ministère des Affaires étrangères, qu’il qualifie de « honteuses » sur la scène internationale. Il affirme avoir rejeté certaines propositions de nomination, mais le ministère serait passé outre ses recommandations.

Parmi les cas évoqués figure celui de plusieurs ambassades où le personnel dépasse largement les capacités d’accueil. « Ils ont nommé une cinquantaine de personnes dans des ambassades qui ne peuvent en accueillir que dix ou quinze. Le personnel travaille en rotation. J’ai dit non, mais le ministre l’a fait quand même. On ne peut pas répéter les erreurs du passé », a-t-il dénoncé.

Le Nouvelliste a tenté, sans succès, de joindre le ministre des Affaires étrangères, Harvel Jean-Baptiste, pour recueillir sa réaction. Toutefois, des sources proches du dossier affirment que certains membres du CPT eux-mêmes seraient impliqués dans ces nominations diplomatiques, un détail que Fritz Jean aurait choisi d’ignorer.

La mairesse de Los Angeles a dénoncé dimanche le déploiement de la Garde nationale dans les rues de sa ville.

La tension est à son comble à Los Angeles. Des membres de la Garde nationale, envoyés par Donald Trump malgré l’opposition des autorités locales, ont tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc sur des manifestants s’opposant à la politique migratoire de Washington. Le président a indiqué qu’il était prêt à envoyer des troupes dans le pays partout où ce serait nécessaire.

Les rues de Los Angeles étaient encore tranquilles lorsque les premiers de quelque 2000 membres de la Garde nationale – normalement déployée en cas de catastrophe naturelle ou de guerre – sont débarqués à Los Angeles dimanche matin, sur ordre de la Maison-Blanche.

Vers le milieu de la journée, des centaines de manifestants étaient massés devant le centre de détention métropolitain de Los Angeles, où des personnes ont été détenues à la suite de raids d’agents des Services de l’immigration et des douanes (ICE).

« ICE, c’est l’institution favorite de Donald Trump et celle qui, à l’heure actuelle, connaît la résurgence de moyens et d’objectifs la plus importante », explique le président de l’Observatoire sur les États-Unis de l’UQAM, Charles-Philippe David. « Elle a comme objectif de déporter les résidents irréguliers, qu’ils appellent illégaux », ajoute-t-il.

Les agents de l’ICE sont fortement présents à Los Angeles, où l’on retrouve la plus importante communauté hispanophone aux États-Unis.

« Vous devriez avoir honte ! », « retournez à la maison ! », criaient des manifestants aux membres de la Garde nationale, équipés de boucliers antiémeutes. Des participants ont lancé des objets vers des policiers, en plus d’incendier des véhicules.

Au fil des heures, les manifestants se sont multipliés, bloquant trois intersections importantes, dont l’entrée de l’autoroute 101. Alors que certains d’entre eux s’approchaient, des membres de la Garde nationale ont lancé des grenades fumigènes. Quelques minutes plus tard, la police de Los Angeles tirait des munitions antiémeutes pour disperser les manifestants. Elle a demandé à tous de quitter les lieux, menaçant de procéder à des arrestations à vue.

Sur les réseaux sociaux, plusieurs images ont circulé montrant des participants blessés, notamment après avoir été poussés par des boucliers, ou frappés par des matraques. La correspondante australienne Lauren Tomasi a quant à elle été atteinte à une jambe par une balle en caoutchouc lors d’un reportage à la télévision en direct. La veille, le photojournaliste britannique Nick Stern avait été blessé par ce même type de munition.

« Je traversais la rue quand j’ai ressenti une forte douleur à la jambe », a-t-il confié au Guardian. « J’ai eu comme un trou de cinq centimètres dans la jambe, avec des muscles qui pendaient et du sang partout », a-t-il raconté, après avoir subi une intervention chirurgicale aux urgences.

« Abus de pouvoir alarmant »

Des vidéos diffusées par les médias locaux ont montré des policiers utilisant des gaz lacrymogènes et des grenades assourdissantes pour disperser des foules à Paramount et Compton. Malgré ces scènes, la police locale a indiqué que les rassemblements se sont tenus de manière « généralement pacifique ».

Donald Trump a martelé son désaccord. Selon lui, la Californie a réagi trop lentement aux manifestations. « Vous avez des gens violents et on ne va pas les laisser s’en tirer », a souligné le président républicain.

C’est pourquoi il a ordonné le déploiement de la Garde nationale, pour 60 jours, malgré l’opposition du gouverneur de la Californie, le démocrate Gavin Newsom, soutenu par ses pairs. « La décision du président Trump de déployer la Garde nationale en Californie est un abus de pouvoir alarmant », ont insisté les gouverneurs démocrates de partout au pays dans un communiqué commun.

Le déploiement de la Garde nationale « est la dernière chose dont Los Angeles a besoin », a décrié la mairesse Karen Bass, le jugeant « complètement disproportionné ». « Les gens sont terrifiés », a-t-elle ajouté.

Donald Trump a fait monter la pression lors d’un point de presse, dimanche, indiquant qu’il « n’écartait pas » la possibilité d’envoyer des membres des marines à Los Angeles.

Donald Trump a dit vouloir « protéger » les États-Unis de « terroristes étrangers », ce sont ses mots. Le président américain a justifié sa décision par l’attaque terroriste menée dimanche à Boulder, dans le Colorado, par un ressortissant égyptien. 

Mais l’Égypte n’apparaît pas sur la liste des pays visés. Le décret publié ce mercredi et qui entrera en vigueur le 9 juin prochain détaille ce qui est reproché à chaque pays.

Pour les dix pays du continent dont l’entrée sur le territoire américain est suspendue de manière totale ou partielle, une même raison est avancée par l’administration américaine : les ressortissants de chacun de ces États dépasseraient le délai prévu de leur séjour aux États-Unis. Le Tchad aurait, par exemple, des taux de dépassement élevés pour les visas tourismes, étudiants, de formations professionnelles. Cela « est inacceptable et témoigne d’un mépris flagrant des lois américaines sur l’immigration » aux yeux de l’administration Trump.

L’Érythrée est également accusée d’avoir « toujours refusé de réintégrer ses ressortissants expulsés ». La Libye, le Soudan et la Somalie sont aussi pointés du doigt pour l’absence d’administrations efficaces. Cette dernière apparaît clairement dans le collimateur de Washington. « Le gouvernement des États-Unis a identifié la Somalie comme un refuge pour les terroristes », est-il indiqué dans ce décret.

Le Tchad suspend les visas pour les citoyens américains

Pour l’heure, peu de réactions ont été faites à cette annonce. « Nous sommes surpris d’être considéré comme un pays hostile », confie hors micro une source gouvernementale congolaise qui ajoute : « Nous pensons que c’est un malentendu et il est clair que dans les jours prochains le gouvernement entrera en relation avec les autorités américaines pour discuter et lever ce malentendu. »

Réaction très courroucée ce soir de N'djamena. Sur son compte Facebook, Mahamat Idriss Déby annonce avoir « instruit le gouvernement pour agir conformément aux principes de réciprocité, et suspendre l’octroi des visas aux citoyens des États-Unis ». Et le président tchadien d'ajouter : « Le Tchad n’a ni des avions ni des milliards de dollars à donner, mais le Tchad a sa dignité et sa fierté ». 

La commission de l’Union africaine s’est pour sa part dite « préoccupée par le possible impact de telles mesures ».

Petite lueur d’espoir tout de même pour l’ensemble de ces pays : « La liste est sujette à révision », a précisé mercredi Donald Trump. Certains États pourraient donc en être retirés, à condition de coopérer avec Washington.

Les ressortissants d'Afghanistan, de Birmanie, du Tchad, de la République du Congo, de Guinée équatoriale, d'Érythrée, d'Haïti, d'Iran, de Libye, de Somalie, du Soudan et du Yémen sont soumis à une suspension totale de visa pour les immigrants et les non-immigrants. 

La proclamation s'applique aux ressortissants des pays désignés qui se trouvent hors des États-Unis et ne possèdent pas de visa valide à la date d'entrée en vigueur de la proclamation. Cependant, certaines exceptions s'appliquent à l'entrée dans les deux catégories mentionnées par la proclamation.

L’interdiction de voyager affecte-t-elle les personnes titulaires d’un visa en cours de validité ?

Non, l'interdiction de voyager ne s'applique pas aux personnes déjà titulaires d'un visa valide. Elle ne concerne que la délivrance de nouveaux visas aux ressortissants étrangers se trouvant hors des États-Unis à la date d'entrée en vigueur de la proclamation et ne possédant pas encore de visa valide, précisent les avocats spécialisés en immigration.

Pourquoi Cuba, Haïti et le Venezuela sont-ils inclus ? 

La proclamation a noté les taux élevés de dépassement de la durée de séjour autorisée aux États-Unis par les titulaires de visas haïtiens et a déclaré que l'absence d'un gouvernement centralisé dans le pays signifie qu'il ne peut pas vérifier si les ressortissants haïtiens souhaitant venir aux États-Unis constituent des menaces pour la sécurité nationale. 

Concernant Cuba, l'administration Trump a déclaré que l'île était considéré comme un État soutenant le terrorisme et que son gouvernement ne coopérait pas aux questions de maintien de l'ordre et ne reprenait pas ses propres ressortissants expulsés. Elle a également déclaré que le Venezuela ne disposait pas d'autorité centrale compétente pour la délivrance de passeports ou de documents d'état civil, et qu'il ne disposait pas de mesures de contrôle et de vérification appropriées. 

Le gouvernement fédéral évaluera dans trois mois, puis tous les six mois, s’il convient de maintenir ou de lever les interdictions pour chaque pays.

Quels visas en provenance de Cuba et du Venezuela sont interdits ? 

Les visas de tourisme, d'affaires et d'études des ressortissants cubains et vénézuéliens sont suspendus. Cela concerne les visas de non-immigrant des catégories B-1, B-2, B-1/B-2, F, M et J. 

Quels visas en provenance d'Haïti sont concernés ? 

Tous les visas des ressortissants d'Haïti en tant qu'immigrants et non-immigrants sont suspendus, bien qu'il existe quelques exemptions limitées.

Quels visas sont exemptés de l’interdiction de voyager ? 

La proclamation précise qu'il existe des exceptions à la suspension des visas. Cela comprend: 

Titulaires de la carte verte. 

Les binationaux qui possèdent un passeport non visé par l’interdiction de voyager. 

Visas d'adoption dans les catégories IR-3, IR-4, IH-3 et IH-4. 

Les proches parents de citoyens américains titulaires d'un visa IR-1/CR-1, IR-2/CR-2 ou IR-5. L'entrée aux États-Unis nécessitera une preuve claire et convaincante de leur identité et de leurs liens familiaux, comme un test ADN. 

Diplomates, fonctionnaires de gouvernements étrangers et membres d’organisations internationales titulaires de visas de catégories A-1, A-2, C-2, C-3, G-1, G-2, G-3, G-4, OTAN-1, OTAN-2, OTAN-3, OTAN-4, OTAN-5 ou OTAN-6. 

Visas d'immigrant spéciaux afghans. Visas d’immigrant spéciaux pour les employés du gouvernement des États-Unis. 

Visas d’immigrant pour les minorités ethniques et religieuses confrontées à des persécutions en Iran. 

La proclamation précise également que le gouvernement fédéral peut faire des exceptions au cas par cas pour les personnes qui servent les intérêts nationaux américains.

Pourquoi Trump a-t-il décrété cette interdiction ? 

Dans sa proclamation, l'administration Trump a présenté cette mesure comme un moyen de protéger les États-Unis contre le terrorisme et la criminalité, arguant que les pays désignés ne disposent pas de procédures de contrôle et de vérification adéquates. Elle a également affirmé que ces pays sont incapables de gérer ou de vérifier efficacement les documents de voyage de leurs citoyens.
 
Est-ce la première interdiction de voyager émise sous Trump ? 

Non. Au cours de son premier mandat, Trump a décrété plusieurs interdictions de voyager pour différents pays. La première, en janvier 2017, a imposé une interdiction de séjour de 90 jours aux ressortissants d'Iran, de Libye, de Somalie, du Soudan, de Syrie et du Yémen, ainsi qu'une interdiction d'entrée de 120 jours à tous les réfugiés sans visa ni document de voyage valide. 

En mars 2017, une deuxième interdiction de voyager a été promulguée, visant les ressortissants de six pays à majorité musulmane. 

La troisième a été émise en septembre 2017, élargissant les restrictions et interdisant aux ressortissants d'Iran, de Libye, de Somalie, de Syrie, du Yémen, du Tchad, du Venezuela et de Corée du Nord d'entrer aux États-Unis. Dans le cas du Venezuela, certains fonctionnaires du gouvernement et les membres de leur famille immédiate ont été interdits, mais pas ses ressortissants en général titulaires de visas touristiques ou d'affaires.

« Ces mesures constituent une tentative manifeste de porter atteinte à l’indépendance d’une institution judiciaire internationale qui opère sous le mandat de 125 États parties du monde entier », a déclaré la Cour dans un communiqué publié à La Haye.

« La CPI soutient pleinement son personnel et poursuivra son travail sans se laisser décourager », a déclaré la Cour dans son communiqué. « Cibler ceux qui œuvrent pour la justice ne contribue en rien à aider les civils pris au piège des conflits. Cela ne fait qu’enhardir ceux qui croient pouvoir agir en toute impunité ».

Washington a sanctionné jeudi quatre magistrates de la CPI, estimant que les procédures qu’elles ont engagées concernant des soldats américains ou l’exécutif israélien étaient « illégitimes » et « politisées ».

« Nous n’avons pas pris cette décision à la légère. Cela reflète la menace sérieuse que représentent la politisation et l’abus de pouvoir de la CPI », affirme le ministère américain des Affaires étrangères dans un communiqué.

« Ces quatre personnes participent activement aux actions illégitimes et infondées de la CPI ciblant les États-Unis et notre proche allié », Israël, ajoute le département d’État.

Les magistrates visées sont Solomy Balungi Bossa et Luz del Carmen Ibanez Carranza, à l’origine d’enquêtes de la CPI sur des crimes de guerre présumés de soldats américains en Afghanistan.

Mais aussi Reine Alapini Gansou et Beti Hohler, qui ont autorisé la CPI à lancer des mandats d’arrêt contre le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, et son ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant.

Les juges avaient estimé qu’il y avait des « motifs raisonnables » de soupçonner les deux hommes de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité dans la guerre à Gaza.

En février, les États-Unis avaient déjà pris des sanctions contre le procureur de la CPI Karim Khan, qui avait initié cette procédure contre l’exécutif israélien. Le procureur s’est depuis mis en retrait, car visé par une enquête pour « faute présumée ».

Les sanctions gèlent les avoirs détenus aux États-Unis par les personnes visées.

Ni les États-Unis, ni Israël ne sont membres de la CPI, juridiction permanente chargée de poursuivre et juger des individus accusés de génocide, de crime contre l’humanité et de crime de guerre.

Ils ne reconnaissent pas sa capacité à poursuivre leurs ressortissants.

Fondée en 2002, la CPI compte aujourd’hui 124 États membres et n’a prononcé depuis sa création qu’une poignée de condamnations.

Au cours du premier mandat de Donald Trump, la CPI, en particulier sa procureure d’alors, Fatou Bensouda, avait déjà été la cible de sanctions américaines — levées par Joe Biden peu après son arrivée au pouvoir en 2021.

Le président américain a assuré sur son réseau Truth Social qu’il avait mis fin à la mission budgétaire d’Elon Musk, selon lui « devenu fou » à cause d’une décision défavorable aux véhicules électriques.

« Le plus simple pour économiser des milliards et des milliards de dollars dans notre budget serait d’annuler les subventions et contrats gouvernementaux » du patron de Tesla et SpaceX, a-t-il menacé dans un autre message sur la même plateforme.

La joute a envoyé par le fond l’action Tesla, qui a perdu des dizaines et des dizaines de milliards de capitalisation à New York.

Depuis que l’homme le plus riche du monde a lancé la semaine dernière un tir de barrage contre un mégaprojet de loi budgétaire de Donald Trump, ce n’était sans doute qu’une question de temps avant que le divorce ne soit véritablement consommé.

C’est pendant une réunion dans le bureau Ovale avec le chancelier allemand Friedrich Merz, réduit au rôle de figurant muet, que le président américain a acté la rupture.

Pendant un échange avec les journalistes, retransmis en direct, Donald Trump se dit « très déçu » par le multimilliardaire.

« Elon et moi avions une bonne relation. Je ne sais pas si c’est encore le cas », lance-t-il à propos de son ancien « conseiller spécial », qui a quitté vendredi la mission de réduction des dépenses publiques qu’il menait à la Maison-Blanche.

Sur son réseau social X, l’entrepreneur hyperactif réplique instantanément.

Elon Musk a notamment accusé le président américain d’être « dans les dossiers Epstein » (en référence au financier américain Jeffrey Epstein, qui était accusé de trafic sexuel de mineures avant sa mort) en insistant sur le fait que c’était la « véritable raison pour laquelle ils n’ont pas été rendus publics ».

« N’importe quoi »

« N’importe quoi », écrit Elon Musk en commentaire d’une vidéo de Donald Trump affirmant, déjà, que sa colère était due à la perte de subventions pour les véhicules électriques.  

« Faux », poste-t-il ensuite au-dessus d’un extrait dans lequel le président américain assure que l’entrepreneur connaissait par avance le contenu du texte. Une « grande et belle loi » selon Donald Trump, une « abomination » désastreuse pour les finances publiques selon le patron de Tesla et SpaceX.

Le multimilliardaire, qui a très généreusement financé la campagne républicaine en 2024, affirme que « Trump aurait perdu l’élection » sans lui et l’accuse d’« ingratitude ».

Dans le bureau Ovale, Donald Trump dépeint son ancien allié en amoureux éconduit.

« Il disait les choses les plus belles à mon propos », rappelle-t-il.

« Les gens quittent notre gouvernement, ils nous aiment, et à un certain moment cela leur manque tellement… Et certains d’entre eux deviennent hostiles », poursuit le républicain.

« Nouveau parti politique »

Dès l’entrée tonitruante d’Elon Musk dans la campagne de Donald Trump l’an dernier, les doutes ont surgi sur la longévité de la relation entre ces deux hommes impulsifs, tous deux affamés d’attention.

Pendant des semaines, l’idylle a semblé parfaite.

Donald Trump a défendu son allié face aux critiques sur ses méthodes brutales, et même organisé une opération de promotion pour la marque Tesla à la Maison-Blanche.

Elon Musk a lui qualifié le président de « roi » le jour de son investiture, et porté une casquette siglée « Trump avait raison sur tout » au conseil des ministres.

Mais les tensions ont grandi entre le multimilliardaire, très impopulaire, et les ministres ou conseillers du président.

Pour certains experts, ce qui pourrait avoir scellé le sort d’Elon Musk ne s’est pourtant pas passé à Washington, mais dans le Wisconsin à l’occasion d’une élection récente à la Cour suprême locale.

Le patron de Tesla s’est lourdement impliqué pour tenter de faire élire un juge conservateur, mais la candidate des démocrates qui l’a emporté, largement.

Donald Trump, qui déteste être associé à la défaite, a forcément suivi avec attention cette première aventure politique en solo d’Elon Musk.

Lequel n’a visiblement pas été dégoûté. Le natif d’Afrique du Sud, qui ne peut se présenter à la Maison-Blanche puisqu’il a été naturalisé, a demandé jeudi sur X s’il n’était pas « temps de créer un nouveau parti politique » aux États-Unis.

La Fondation humanitaire de Gaza (GHF), soutenue par les États-Unis et Israël, a elle annoncé avoir repris dans la journée ses distributions de nourriture, après des débuts chaotiques et meurtriers.  

Après bientôt 20 mois d’une guerre dévastatrice déclenchée par l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023, la pression internationale se renforce sur Israël pour qu’il cesse son offensive et rouvre les vannes humanitaires.  

Le mouvement islamiste palestinien est pour sa part prêt à entamer un nouveau cycle de discussions, « sérieuses » pour parvenir à un accord de trêve à Gaza, a déclaré son négociateur en chef, Khalil al-Hayya, dans un message vidéo diffusé jeudi soir.

La Défense civile de la bande de Gaza avait auparavant fait état de la mort de 37 personnes dans des frappes israéliennes à travers la bande de Gaza.  

« Cet Aïd a le goût du sang », se désole Sami Felfel, dans le nord du territoire, à la veille de la grande fête musulmane du Sacrifice que les Gazaouis vont à nouveau vivre dans les ruines et, pour beaucoup, le deuil de proches.  

La Fondation humanitaire de Gaza (GHF), soutenue par les États-Unis et Israël, a elle annoncé avoir repris dans la journée ses distributions de nourriture, après des débuts chaotiques et meurtriers.  

Après bientôt 20 mois d’une guerre dévastatrice déclenchée par l’attaque du Hamas le 7 octobre 2023, la pression internationale se renforce sur Israël pour qu’il cesse son offensive et rouvre les vannes humanitaires.  

Le mouvement islamiste palestinien est pour sa part prêt à entamer un nouveau cycle de discussions, « sérieuses » pour parvenir à un accord de trêve à Gaza, a déclaré son négociateur en chef, Khalil al-Hayya, dans un message vidéo diffusé jeudi soir.

La Défense civile de la bande de Gaza avait auparavant fait état de la mort de 37 personnes dans des frappes israéliennes à travers la bande de Gaza.  

« Cet Aïd a le goût du sang », se désole Sami Felfel, dans le nord du territoire, à la veille de la grande fête musulmane du Sacrifice que les Gazaouis vont à nouveau vivre dans les ruines et, pour beaucoup, le deuil de proches.  

M. Kim a reçu mercredi à Pyongyang le secrétaire du Conseil de sécurité russe Sergueï Choïgou, proche conseiller du Kremlin, qui effectuait sa deuxième visite dans la capitale nord-coréenne en moins de trois mois.

Il a assuré que son gouvernement apporterait « son soutien inconditionnel à la position de la Russie et sa politique étrangère sur toutes les questions internationales cruciales, y compris le dossier ukrainien », selon le compte rendu publié par l’agence officielle nord-coréenne KCNA.

Le numéro un nord-coréen a exprimé « sa conviction que la Russie allait, comme toujours, remporter la victoire dans sa cause sacrée de recherche de la justice », est-il ajouté.

Les deux parties sont convenues de « continuer de renforcer progressivement » leurs relations, selon KCNA.

La visite en Corée du Nord de M. Choïgou, ancien ministre russe de la Défense, illustre le rapprochement accéléré entre Moscou et Pyongyang.

Moscou et Pyongyang ont renforcé leur coopération militaire ces dernières années, la Corée du Nord fournissant des armes et des troupes pour soutenir la guerre de la Russie contre l’Ukraine.

Les deux pays ont signé un accord de défense mutuelle à l’occasion d’une visite du président russe Vladimir Poutine en Corée du Nord l’an dernier.

Le Conseil de sécurité russe, un important organe consultatif qui se réunit régulièrement autour du président Vladimir Poutine, avait fait savoir que la visite de M. Choïgou porterait sur « la mise en œuvre de certaines clauses » du traité de partenariat entre la Russie et la Corée du Nord, ainsi que sur un hommage aux « combattants coréens qui ont participé à la libération de la région de Koursk ».

Un contingent de soldats nord-coréens a participé, aux côtés de l’armée russe, aux combats contre les forces ukrainiennes dans la région russe de Koursk, en partie occupée par les troupes de Kyiv depuis l’été 2024 et dont la Russie a annoncé la libération fin avril.

Quelque 600 soldats nord-coréens ont été tués et des milliers d’autres blessés dans ces combats, a indiqué le député sud-coréen Lee Seong-kweun, citant le service de renseignement du pays.

En avril, Pyongyang a confirmé pour la première fois avoir déployé des troupes sur le front ukrainien aux côtés de l’armée russe.

La Corée du Sud a accusé le Nord, doté de l’arme nucléaire, d’envoyer d’importantes livraisons d’armes, y compris des missiles, à la Russie.  

Un organisme international de surveillance des sanctions de l’ONU contre Pyongyang a condamné la semaine dernière les relations « illégales » entre la Russie et la Corée du Nord.  

Selon le groupe, des navires russes de marchandises ont livré jusqu’à « neuf millions de munitions d’artillerie et de munitions pour lance-roquettes multiples » de la Corée du Nord à la Russie l’année dernière.  

En retour, « il est estimé que la Russie a fourni à la Corée du Nord des équipements de défense aérienne et des missiles antiaériens », a-t-il déclaré.

Les États-Unis, qui ont tenté en vain pour l’instant d’assurer la médiation d’un cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine, ont exprimé leur inquiétude après la visite de M. Choïgu.

« Le déploiement militaire de la Corée du Nord en Russie et tout soutien apporté en retour par la Fédération de Russie à la RPDC doivent cesser », a déclaré Tommy Pigott, porte-parole du département d’État.

Déclarations « imprudentes » de Macron

La rencontre entre Kim Jong-un et Sergueï Choïgou a eu lieu le jour de l’investiture en Corée du Sud du nouveau président Lee Jae-myung, qui s’est engagé, dans un discours, à tendre la main à la Corée du Nord, avec laquelle son pays est toujours officiellement en guerre.

L’agence KCNA a fait état de l’investiture du nouveau dirigeant du pays voisin en deux lignes.

Elle a également publié jeudi un article critiquant vertement le président français Emmanuel Macron pour des déclarations « imprudentes » sur les liens de Pyongyang avec Moscou.

« Si la Chine ne veut pas que l’OTAN soit impliquée en Asie du Sud-Est ou en Asie, elle doit empêcher clairement la Corée du Nord d’être impliquée sur le sol européen », avait déclaré M. Macron vendredi à la conférence sur la défense et la sécurité Shangri-la Dialogue à Singapour, faisant référence aux soldats nord-coréens envoyés au combat aux côtés de la Russie contre l’Ukraine.  

Dans un article publié par KCNA, l’analyste nord-coréen en sécurité internationale Choe Ju Hyun a qualifié ces propos « d’inepties choquantes ».

« Macron commet une erreur s’il pense pouvoir dissimuler l’intention agressive et malveillante de l’OTAN de mettre ses chaussures militaires sales dans la région Asie-Pacifique en s’attaquant aux relations de coopération entre la RPDC [République populaire démocratique de Corée, NDLR] et la Russie », a-t-il écrit.

Alors que la Russie et la Corée du Nord resserrent leurs liens, « les perspectives de rétablissement des relations intercoréennes s’éloignent de plus en plus », a déclaré à l’AFP Lim Eul-chul, professeur à l’Institut d’études de l’Extrême-Orient de l’université de Kyungnam.

La nouvelle visite de M. Choïgu, intervient également quelques jours après que l’Ukraine a lancé une importante attaque de drones contre la Russie, ce qui « souligne l’urgence d’une coordination de haut niveau sur les questions de sécurité ».

Les attaques de drones ukrainiens contre les aérodromes russes ont eu lieu alors que Kyiv a subi un coup dur dimanche, la Russie ayant frappé une base d’entraînement militaire ukrainienne et tué au moins 12 soldats.

Les violences de la journée ont montré que les combats entre les deux adversaires ne faisaient que s’intensifier, alors même qu’ils devaient s’asseoir pour une nouvelle série de négociations en vue d’un cessez-le-feu, lundi à Istanbul. Les forces russes ont accéléré le rythme de leurs avancées en Ukraine et bombardé les villes ukrainiennes, alors que les dirigeants ukrainiens accusent la Russie de gagner du temps dans les pourparlers de paix et que Moscou fait pression pour obtenir une percée dans le conflit après plus de trois ans.

Le ministère russe de la Défense a déclaré dimanche que des drones ukrainiens avaient attaqué des aérodromes dans cinq régions réparties sur cinq fuseaux horaires. Plusieurs appareils ont pris feu dans les régions de Mourmansk, près de la frontière avec la Norvège, et d’Irkoutsk, en Sibérie orientale, a indiqué le ministère dans un communiqué. Les autres attaques ont été repoussées et aucune victime n’est à déplorer.

L’attaque d’Irkoutsk, sur la base aérienne de Belaïa, était la première attaque de drones ukrainiens en Sibérie depuis le début de la guerre en février 2022. La base d’Olenia, dans la région de Mourmansk, qui a également fait l’objet d’une attaque, est l’un des principaux aérodromes stratégiques de la Russie et accueille des avions à capacité nucléaire.

« L’Ukraine se défend »

Un responsable des services de sécurité ukrainiens, connus sous le nom de SBU, qui s’est exprimé sous le couvert de l’anonymat pour discuter d’une opération de renseignement sensible, a déclaré que des dizaines d’avions avaient été endommagés lors des frappes. Il n’a pas été possible dans l’immédiat de confirmer de manière indépendante cette affirmation ni les détails fournis par le ministère russe de la Défense.

Le fonctionnaire a déclaré que des officiers ukrainiens avaient secrètement transporté des drones en territoire russe à bord de camions et les avaient lancés à partir de ces véhicules. Cette information n’a pas pu être confirmée, mais le ministère russe de la Défense a déclaré que les drones utilisés lors des attaques de Mourmansk et d’Irkoutsk avaient été lancés depuis les environs immédiats des aérodromes.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a déclaré sur les réseaux sociaux que la planification de l’opération avait commencé il y a un an et demi et que les personnes impliquées dans les attaques avaient été retirées de Russie avant qu’elles n’aient lieu.

Il a qualifié les résultats de l’assaut d’« absolument brillants » et a ajouté : « L’Ukraine se défend, et à juste titre, nous faisons tout pour que la Russie ressente le besoin de mettre fin à cette guerre. »

Une vidéo vérifiée par le New York Times montre deux drones lancés à partir de conteneurs montés à l’arrière d’un semi-remorque, à moins de quatre milles de la base aérienne de Belaïa. Les deux drones volent en direction d’importants panaches de fumée s’élevant de la base. Des images enregistrées peu après montrent les mêmes conteneurs en feu.

Une autre vidéo montre des drones volant à moins de quatre milles de la base aérienne d’Olenia. L’homme qui enregistre la vidéo suggère que les drones ont été lancés à partir d’un camion garé juste en bas de la route. Le Times n’a pas pu confirmer que ces drones faisaient partie de l’assaut.

Les blogueurs militaires russes se sont empressés de déclarer que les attaques ukrainiennes constituaient un échec important des défenses russes.

« Aujourd’hui sera plus tard appelé un jour noir pour l’aviation russe à long rayon d’action », peut-on lire dans un message publié sur la chaîne Telegram appelée Fighterbomber, qui serait dirigée par le capitaine Ilya Tumanov de l’armée russe. Le message ajoute : « Et la journée n’est pas encore terminée. »

La cheffe adjointe du bureau présidentiel ukrainien, Iryna Vereshchuk, a déclaré que les services de sécurité avaient « établi un nouveau niveau de compétence dans la conduite d’opérations de combat à grande échelle en territoire ennemi ».

Elle a écrit sur Telegram : « Il ne s’agit pas d’un knock-out, mais d’un knock-out très sérieux pour l’ennemi. »

Attaque de missiles russes sur une base militaire

Plus tôt dans la journée de dimanche, l’armée ukrainienne a déclaré qu’une attaque de missiles russes sur une base d’entraînement avait tué au moins 12 soldats et en avait blessé plus de 60 autres – une rare déclaration reconnaissant des pertes dans ses rangs.

Le commandant des forces terrestres ukrainiennes, le général de division Mykhaïlo Drapatyi, a présenté sa démission après l’attaque de la base, dans la région de Dnipro, déclarant dans un communiqué qu’il se sentait « personnellement responsable de cette tragédie ».

« Une armée dans laquelle les commandants sont personnellement responsables de la vie de leurs hommes est vivante. Une armée où personne n’est tenu responsable des pertes subies meurt de l’intérieur », a-t-il déclaré.

L’armée ukrainienne a déclaré qu’elle enquêtait sur les circonstances, mais a souligné qu’il n’y avait pas eu de rassemblement de masse au moment de l’attaque – une tentative apparente de tirer les leçons des cas précédents.

« Au moment où l’alerte au raid aérien a été annoncée, tout le personnel se trouvait dans les abris, à l’exception de ceux qui n’ont peut-être pas eu le temps de s’y rendre », a déclaré Vitalii Sarantsev, porte-parole des forces terrestres ukrainiennes, lors d’un entretien avec les médias ukrainiens.

L’armée ukrainienne ne divulgue généralement pas les chiffres officiels des pertes, qui sont traités comme un secret d’État et constituent un sujet très délicat dans le pays.

Les attaques passées qui ont fait un grand nombre de victimes militaires – comme lorsqu’un missile russe a tué des soldats réunis pour une cérémonie de remise de prix dans le sud de l’Ukraine à la fin de 2023 – ont soulevé des questions sur les protocoles de sécurité.

Les attaques de dimanche ont eu lieu à la veille d’une nouvelle série de pourparlers de paix à Istanbul, proposée par Moscou. Alors que l’Ukraine avait insisté pour recevoir le mémorandum promis par la Russie sur les conditions du cessez-le-feu avant d’envoyer des représentants aux pourparlers, M. Zelensky a annoncé dimanche que son pays enverrait en fait une délégation.

Il n’a pas précisé si l’Ukraine avait reçu le mémorandum. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, M. Zelensky a seulement indiqué qu’il avait rencontré les hauts responsables et « défini nos positions » avant les pourparlers de lundi à Istanbul, où le ministre de la Défense, Roustem Umerov, doit diriger la délégation ukrainienne.

Les responsables ukrainiens ont accusé le président russe, Vladimir Poutine, de chercher à gagner du temps dans les négociations.

Cette demande iranienne a été formulée alors que le chef de la diplomatie et négociateur nucléaire iranien, Abbas Araghchi doit rencontrer lundi au Caire le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), selon le ministère égyptien des Affaires étrangères.

Samedi, l’Iran avait dit avoir reçu des « éléments » d’une proposition américaine à l’issue de cinq cycles de négociations menés sous la médiation d’Oman, et indiqué qu’il y répondrait de manière appropriée.

La proposition américaine faite à l’Iran est « acceptable » et dans le « meilleur intérêt » de Téhéran a de son côté affirmé la Maison-Blanche, citée samedi par les médias américains.

Elle est décrite comme une série de points à puces plutôt qu’un projet d’accord complet par le quotidien américain New York Times, qui cite des responsables au fait des échanges diplomatiques.

La proposition appelle l’Iran à cesser tout enrichissement d’uranium et propose la création d’un groupe régional pour produire de l’énergie nucléaire, qui inclurait l’Iran, l’Arabie saoudite et d’autres États arabes ainsi que les États-Unis.

« Nous voulons des garanties que les sanctions soient bien levées », a déclaré lundi le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaïl Baghaï.

« Jusqu’à présent, la partie américaine n’a pas voulu clarifier cette question », a-t-il ajouté lors d’une conférence hebdomadaire à Téhéran, sans fournir de précision sur la proposition américaine.

« Tout texte contenant des revendications radicales et maximalistes et ignorant les droits et intérêts légitimes du peuple iranien ne recevra pas de réponse positive de notre part », a-t-il ajouté.  

Plus d’uranium enrichi

Selon le ministère égyptien des Affaires étrangères, le chef de la diplomatie égyptienne, Badr Abdelatty, doit se joindre lundi à la réunion de MM. Araghchi et Grossi.

Ces discussions ont été annoncées au lendemain de la publication d’un rapport de l’agence des Nations unies montrant que l’Iran a intensifié sa production d’uranium enrichi à 60 %, soit un niveau approchant des 90 % nécessaires à la fabrication d’armes atomiques.

L’AIEA tiendra du 9 au 13 juin à Vienne (Autriche) un Conseil des gouverneurs, une importante réunion trimestrielle durant laquelle seront notamment passées en revue les activités nucléaires de l’Iran.

Dimanche, M. Araghchi a dénoncé que le rapport de l’AEIA a des « pressions exercées sur l’Agence par certains pays européens », dénonçant un « acte politique et non constructif ».  

« S’ils veulent exploiter davantage ce rapport politique […] ils devront certainement faire face à une réponse proportionnée de la part de l’Iran », a-t-il averti.

La France, le Royaume-Uni et l’Allemagne sont avec la Russie et la Chine membres de l’accord pour encadrer le programme nucléaire iranien conclu avec la République islamique en 2015, dont les États-Unis se sont retirés unilatéralement trois ans plus tard durant le premier mandat de Donald Trump.

Les pays occidentaux, États-Unis en tête, et Israël, ennemi juré de l’Iran et considéré par des experts comme la seule puissance nucléaire au Moyen-Orient, soupçonnent Téhéran de vouloir se doter de l’arme nucléaire.  

L’Iran se défend d’avoir de telles ambitions militaires, mais insiste sur son droit au nucléaire civil notamment pour l’énergie, en vertu du Traité de non-prolifération (TNP) dont il est signataire.

Cette rencontre intervient au lendemain d’une opération ingénieuse sans précédent des Ukrainiens qui ont introduit des drones explosifs en Russie avant de les activer pour frapper l’aviation russe stationnée sur plusieurs aérodromes.

Moscou et Kyiv avaient déjà engagé de premières discussions directes le 16 mai dans la métropole turque, mais le rendez-vous avait été peu fructueux.

La réunion entre Russes et Ukrainiens, sous la médiation notamment du ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan, doit débuter à 13 h locales (6 h heure de l’Est), au palais Ciragan.

« Nous sommes prêts à prendre les mesures nécessaires en vue de la paix » avec Moscou, a déclaré Volodymyr Zelensky depuis Vilnius en Lituanie, où il doit participer à un sommet réunissant des dirigeants du flanc oriental de l’OTAN. Il n’a toutefois pas précisé quelles étaient concrètement ces « mesures ».

Une source au sein de la délégation ukrainienne a dit à l’AFP espérer voir les émissaires russes « prêts à aller de l’avant », sans « répéter les mêmes ultimatums » posés par Moscou par le passé, notamment la demande que l’Ukraine renonce à rejoindre l’OTAN et qu’elle accepte de perdre les territoires actuellement occupés par la Russie.

Avant la réunion avec les Russes, des membres de la délégation ukrainienne ont rencontré à Istanbul des représentants italiens, allemands et britanniques pour « coordonner leurs positions », selon la diplomatie ukrainienne.

L’organisation humanitaire estime que 68 des 79 quartiers résidentiels du territoire ont été visés par des ordres de cette nature depuis la relance de l’offensive israélienne à la mi-mars, plaçant près de 600 000 personnes dans des conditions d’insécurité extrême.

« Il y a un nouvel ordre de déplacement tous les deux jours en moyenne… Près de 80 % du territoire est aujourd’hui un no-go zone [zone interdite] », indique en entrevue Bushra Khalidi, porte-parole d’Oxfam établie en Cisjordanie.

Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a assuré au moment de la reprise des combats que ces déplacements visaient à protéger les civils en empêchant le Hamas de se fondre dans la population pour opérer.

M^me Khalidi pense que l’objectif ultime du gouvernement du premier ministre Benyamin Nétanyahou va bien au-delà des motifs invoqués pour justifier les « déplacements forcés ».

2. À travers le Marathon scolaire organisé par CESSOL, les jeunes ont pu exprimer leurs talents, affirmer leur identité et renforcer leur sentiment d’appartenance à leur communauté. Une jeunesse éduquée, engagée et fière !

3. Le CESSOL croit fermement que la culture est un levier pour le développement communautaire. Ce 18 mai, la Place Boyer a été transformée en une scène de valorisation, d’apprentissage et de fraternité.

4. Grâce au Marathon scolaire CESSOL, des dizaines de jeunes ont pris la parole à travers la poésie, la danse, le chant et le slam. Une manière puissante de bâtir la confiance en soi et la conscience collective.

5. En mettant en lumière les talents des jeunes de Pétion-Ville, le Centre Socio-Culturel Soleil Levé (CESSOL) renforce les liens entre l’école, la culture et la communauté. Une passerelle vers un avenir meilleur.

6. Le Marathon scolaire CESSOL a permis de rassembler familles, écoles et autorités autour d’une cause commune : valoriser l’éducation et la culture haïtienne. Merci à tous les partenaires et invités d’honneur !

7. L’impact du Marathon scolaire du CESSOL se ressentira bien au-delà du 18 mai. Il a réveillé un sentiment d’unité, de fierté et de responsabilité chez les jeunes citoyens d’aujourd’hui et de demain.

8. Le CESSOL a prouvé encore une fois que lorsque les jeunes ont un espace pour s’exprimer, ils brillent. Merci à tous les élèves et encadreurs qui ont fait vibrer la Place Boyer par leur engagement.

9. À travers le Marathon scolaire, le CESSOL a semé des graines de leadership, de solidarité et d’espérance. La culture devient alors un outil de transformation sociale réelle.

10. Merci à toute la communauté d’avoir soutenu le Marathon scolaire CESSOL. Chaque performance, chaque mot, chaque sourire témoigne de ce que nous pouvons accomplir ensemble.

Messages de félicitations aux lauréats

1. Félicitations à nos jeunes champions du Marathon scolaire CESSOL ! Leur discipline, leur créativité et leur amour pour la patrie ont ébloui le public. Vous êtes la fierté de Pétion-Ville !

2. Bravo à [NOM DU PARTICIPANT] pour avoir remporté la médaille d’or dans l’interprétation de La Dessalinienne ! Grâce à CESSOL, ta voix a porté le drapeau plus haut que jamais.

3. La danse, c’est plus que des mouvements : c’est une expression de l’âme. Félicitations aux jeunes danseurs du Lycée de Pétion-Ville, médaillés pour leur superbe chorégraphie sur la Place Boyer avec CESSOL.

4. Un tonnerre d’applaudissements pour nos cinq finalistes ! Vous avez honoré le sport avec grandeur. Le CESSOL est fier de vous avoir

5. Merci à tous les jeunes qui ont participé avec cœur, courage et passion. Les médailles sont symboliques, mais c’est votre engagement qui fait de vous de véritables gagnants. Le CESSOL vous célèbre !

6. Le Marathon scolaire CESSOL n’aurait pas été le même sans la fougue de nos jeunes étoiles. À tous les lauréats : continuez à rêver, créer et inspirer. L’avenir vous attend !

Pwogram CHNV a te lanse pandan administrasyon Biden lan pou bay imigran ki soti nan kat peyi sa yo aksè tanporè pou viv ak travay Ozetazini pou de zan, sou baz rezon imanitè. Men, administrasyon Trump lan te mete fen nan pwogram nan pa yon lòd egzekitif an janvye 2025, epi te kòmanse revoke estati imigran yo an mas.

Tribinal federal la te jije ke revokasyon an mas sa a te ilegal, men Kou Siprèm lan te pèmèt li kontinye pandan apèl la ap trete. Jij Ketanji Brown Jackson ak Sonia Sotomayor te opoze ak desizyon an, avèti sou konsekans devastatè li ka genyen sou lavi ak mwayen poul viv imigran yo.New York Post+3Axios+3The Daily Beast+3

Dapre desizyon Kou Siprèm lan, si tribinal apèl la deside kont administrasyon Trump lan epi Kou Siprèm lan refize tande ka a, "stay" la ap fini imedyatman. Si Kou Siprèm lan aksepte tande ka a, "stay" la ap kontinye jiskaske yo pran yon desizyon final.

Sa vle di, imigran ki te benefisye pwogram CHNV a e ki pa gen lòt estati legal Ozetazini kounye a ekspoze a risk depòtasyon. Yo konseye imigran sa yo pou chèche konsèy legal imedyatman epi egzaminen opsyon ki disponib pou yo.

Desizyon sa a make yon chanjman enpòtan nan politik imigrasyon Etazini, ak anpil moun ki afekte pa li.

Cette rencontre régionale marque le 30e anniversaire de la Convention de Carthagène, texte fondateur de l’AEC.

Selon le Bureau de communication de la Présidence, Leslie Voltaire se rendra ensuite à San Salvador, capitale du Salvador, le samedi 31 mai. Il y rencontrera les autorités salvadoriennes afin d’échanger sur la contribution de leur pays à la Mission multinationale de soutien à la sécurité (MMSS) dirigée par le Kenya en Haïti.

Le retour du Conseiller-Président à Port-au-Prince est prévu pour le mardi 3 juin 2025.

Cette décision a été saluée par plusieurs défenseurs des droits humains et représentants juridiques. Karen Tumlin, directrice du Justice Action Center, s’est félicitée mercredi 28 mai 2025 de ce jugement qui prend également en compte d’autres programmes. « Nos clients sont des collègues, des partenaires de vie, des membres à part entière de nos communautés. Ils méritent d’être traités équitablement », a-t-elle déclaré.

Guerline Joseph, directrice exécutive de l’organisation Haitian Bridge Alliance, a également applaudi la décision, appelant le gouvernement américain à relancer immédiatement le traitement des demandes restées en suspens. « Que l’on vienne d’Ukraine, d’Haïti, d’Afghanistan ou du Nicaragua, toute personne bénéficiant d’une liberté conditionnelle humanitaire devrait pouvoir vivre en paix avec sa famille », a-t-elle déclaré à CTN.

Il convient de rappeler que la juge Talwani avait déjà suspendu, en avril dernier, une tentative de l’administration Trump de mettre fin au statut légal et aux permis de travail de milliers de personnes inscrites au programme CHNV. Cette nouvelle décision consolide les protections pour ces bénéficiaires et les étend à ceux inscrits dans d’autres programmes humanitaires, s’est félicitée Haitian Bridge Alliance, l’une des organisations signataires du communiqué.

Pour rappel, Justice Action Center et Human Rights First, avec le soutien de Haitian Bridge Alliance, avaient intenté une action en justice pour contester l’ordre de l’administration Trump donné à l’USCIS (Service de l’immigration) de suspendre tous les traitements de demandes liées à ces programmes humanitaires. Ces organisations ont insisté sur la nécessité de préserver ces dispositifs essentiels pour des milliers de familles.

Alors que les autorités actuelles veulent à tout prix réaliser le referendum, l’une des grandes axes de la feuille de route de la transition, le Collectif des Avocats pour la Défense des Droits Humains (CADDHO), représenté par Me Arnel Remy continue de s’opposer catégoriquement à cette décision.  En effet, le CADDHO avait introduit une action en référé par devant le doyen du TPI de Port-au-Prince Bernard Saint-Vil  pour lui demander de surseoir au processus référendaire initié par le Conseil Présidentiel de Transition. Lors d’une audience hier, mercredi 28 mai, l’intéressé s’est déclaré incompétent de donner suite à cette requête. 

« Par ces motifs, le doyen faisant office de juge des référés se déclare incompétent en raison de la matière pour connaître une telle espèce renvoie en conséquence le Collectif des Avocats pour la Défense des Droits Humains représenté par Me Arnel Remy à faire valoir ses droits par devant la juridiction compétente », a déclaré le doyen .

À l’issue de cette audience, Me Arnel Remy a « dénoncé l’illégitimité du CPT » . Il estime qu’« il n’a aucun droit, ni la qualité d’organiser le référendum ». Il a qualifié l’avant projet constitutionnel de « Coup d’Etat classique » . 

Selon lui, le référendum constitue une violation de la loi mère du pays et des droits des Haïtiens. 

Me Arnel Remy a indiqué que le doyen du TPI de Port-au-Prince lui a demandé de saisir la juridiction compétente pour ce dossier qui est la cour constitutionnelle.

Me Remy soulignant le disfonctionnement de la cour constitutionnelle dit avoir compris « cette bataille politique ». Cependant, il se dit déterminé à poursuivre ce dossier à travers d’autres juridictions. Il invite la population haïtienne à le rejoindre dans cette lutte. 

L’avant-projet de la nouvelle Constitution a  été soumis au Conseil Présidentiel de Transition et au Gouvernement le 21 mai dernier par le comité de pilotage de la Conférence nationale. Ce document vise « à refonder les institutions haïtiennes autour d’un État plus stable, plus démocratique et plus efficace ».  Voici quelques-unes des dispositions que contient ce texte.

L’article 81 dispose que « chaque département est administré par un gouverneur élu au suffrage universel pour une durée de cinq (5) ans. Il est indéfiniment rééligible. » Les chefs-lieux de commune et les sections communales deviennent désormais, en vertu de l’article 65-1, des communes à part entière.
Le texte révise les conditions d’éligibilité à plusieurs postes. Selon l’article 141, « pour être élu Président de la République d’Haïti, il faut […] être âgé de trente (30) ans accomplis au jour des élections. » Par ailleurs, « pour être Maire de la commune, il faut : […] être âgé de vingt-et-un (21) ans accomplis » (article 68-1), et « pour être élu à la Chambre des députés, il faut : […] être âgé de vingt-et-un (21) ans accomplis » (article 93). Quant au Sénat, l’article 98 précise : « être âgé de vingt-cinq (25) ans accomplis ».

Une transformation majeure réside dans le rôle élargi du chef de l’État. « Le Président de la République est le Chef de l’État. Il est également le Chef du Gouvernement » (article 143). Il « nomme les ministres et met fin à leurs fonctions » (article 144), tandis que « le Premier ministre […] l’assiste dans la coordination de l’action gouvernementale » (article 145). En cas d’empêchement temporaire, « le Conseil des ministres sous la présidence du Premier ministre […] exerce le pouvoir exécutif tant que dure l’empêchement » (article 159). En cas de vacance, « le Premier ministre le remplace et finit le mandat présidentiel » (article 161).

L’article 189 établit que « la Force publique se compose de deux (2) corps distincts : Les Forces Armées d’Haïti et la Police Nationale d’Haïti. » La Brigade de Sécurité des Aires Protégées (BSAP), bien que récemment mobilisée dans la lutte contre l’insécurité, n’est pas intégrée dans cette définition.

Me Arnel Remy a vivement critiqué l’article 89 disposant que « chaque département est administré par un gouverneur élu au suffrage universel pour une durée de cinq (5) ans ». « C’est comme s’il y aura 10 présidents installés dans un seul pays », critique-t-il. 

Sur le site du ministère de la Communication à Port-au-Prince, transformé en camp de fortune, des déplacés internes s'entassent dans des conditions précaires. Une vidéo récemment publiée par Radio Télé Ginen sur YouTube montre une journée de clinique mobile organisée par Child, en réponse à la détresse de nombreux malades livrés à eux-mêmes.

D’après un recensement effectué sur place par l’organisme, près de 65,9 % des déplacés souffrent de problèmes de santé : maladies dermatologiques chroniques, grattelle, hypertension et autres pathologies. Bien que les cas de choléra soient en baisse, plus de 500 personnes sont actuellement touchées par la grattelle.

Face à cette urgence, l’organisme Child vole au secours de certains d’entre eux, avec le soutien de jeunes volontaires et de citoyens engagés. En l’absence de l’État, ces acteurs solidaires interviennent avec leurs propres moyens pour tenter de soulager les souffrances.

Dans la vidéo, un responsable du site témoigne :

« Nous avons fait des demandes pour l’envoi de cliniques mobiles, et c’est chose faite. Nous demandons aussi une aide financière en forme de cash pour les déplacés. Certaines organisations comme HI et Haïti Suivi avaient commencé à distribuer du cash, mais elles ont suspendu leurs actions. »

Il lance un appel aux autorités haïtiennes pour le retour des partenaires internationaux comme l’OIM, afin de relancer les aides humanitaires indispensables.

Autre urgence signalée : la scolarisation des enfants déplacés.

« Ce sont des avenirs. Mais sans encadrement, ils peuvent aussi devenir des dangers pour la société », alerte le responsable.

Parmi les déplacés, une femme exprime son désespoir :

« Je ne me sens pas bien. J’ai besoin d’une opération urgente. J’attends depuis trop longtemps. »

D’après le responsable sur place, plusieurs malades sont en attente d’interventions chirurgicales, mais les ONG justifient leur inaction actuelle par un manque de financement, selon les déclarations recueillies par le média.

Le site du ministère de la Communication à Bois-Verna illustre l’impact dévastateur de l’insécurité en Haïti. Les violences à Port-au-Prince ne se limitent pas seulement aux balles, elles entraînent aussi des catastrophes sanitaires et sociales que l’on ignore ou sous-estime trop souvent.

À Port-au-Prince, les camps des déplacés s’éparpillent : des tentes sont montées dans les cours d’écoles publiques, dans les bureaux de l’État, et parfois même à ciel ouvert.

D’autres villes ou régions sont également concernées. C’est le cas des communes telles que Kenscoff, Mirebalais, Saut-d’Eau et dans plusieurs autres localités. 

Depuis plus d’une semaine, plusieurs quartiers de la capitale haïtienne — comme Pont Morin, Lalue, Turgeau, Canapé-Vert ou encore l’Avenue Martin Luther King — montrent des signes de reprise. Cette éclaircie survient à la suite d’une offensive conjointe entre la Police nationale d’Haïti (PNH) et des brigades de vigilance locales, qui ont réussi à repousser les membres du gang « Viv Ansanm » hors de certaines zones.

Cette accalmie, bien que fragile, permet à des résidents comme Peter, vendeur de téléphones sur la rue Capois, au Champ de Mars, de reprendre leurs activités.

« Nou pa ka rete lakay nou tout tan. Fòk nou viv », dit-il d’un ton ferme, mais inquiet.

Parmi les symboles de cette reprise timide, les établissements scolaires recommencent à accueillir les élèves. Le Collège Saint-Pierre, situé au cœur du Champ de Mars, a rouvert ses portes. Un adolescent croisé à la sortie de l’établissement confie, le sourire aux lèvres :

« Mwen ale lekòl chak jou. Sa fè m plezi anpil, menm si gen risk toujou. »

De son côté, le Collège Canado-Haïtien a également relancé ses activités. Pour de nombreux parents, c’est une bouffée d’air.

« Lè m tande lekòl louvri, mwen pa panse de fwa. Timoun yo bezwen edikasyon », affirme une mère venue chercher sa fille.

Outre les écoles, quelques commerces de rue se remettent en marche. Peter, la trentaine, installe chaque matin son parasol usé pour vendre des téléphones usagés.

« Mwen bezwen manje, pitit mwen bezwen ale lekòl. Se pou sa, chak jou, mwen leve pou m vin vann, menm si mwen pè », explique-t-il.

Certaines institutions bancaires, elles aussi, rouvrent progressivement — parfois pour quelques heures seulement. Cette reprise, même partielle, permet à des familles de régler des transactions vitales ou d’envoyer de l’argent à des proches déplacés.

Malgré tout, la peur reste enracinée. Les habitants savent que cette paix est temporaire.

« Nou tande bri bal yo, men se lwen. Se pa paske pa gen kout bal jodi a ke nou sove », lâche Peter avec gravité.
La population vit entre deux temps : celui du quotidien à reconstruire, et celui, toujours menaçant, de la violence qui pourrait ressurgir à tout moment.

Sur le terrain, les témoignages se recoupent. Des chauffeurs de taxi-moto réunis près du Collège Canado rappellent que la paix ne doit pas être un privilège de certains quartiers.

« Leta dwe mete sekirite nan tout zòn. Se sèl fason pou moun ka retounen lakay yo san pè », insiste un conducteur.
La demande est claire : la sécurité ne doit pas être un luxe, mais un droit.

Malgré les apparences, la normalité est loin d’être retrouvée. De nombreux espaces universitaires — notamment sur l’Avenue Christophe, comme certaines facultés de l’Université d’État d’Haïti — ont dû suspendre leurs activités la semaine dernière.

Dans cette même zone, les locaux de la Radio Télévision Caraïbes (RTVC), média emblématique du pays, ont été incendiés le 13 mars 2025 : une attaque qui symbolise la fragilité persistante du climat sécuritaire.

Haïti compte aujourd’hui trois forces censées assurer la sécurité : la Police nationale d’Haïti, les Forces armées haïtiennes et la Mission multinationale de soutien à la sécurité. Pourtant, sur le terrain, les résultats tangibles tardent à se faire sentir. Les habitants restent dans l’attente d’un changement réel, d’une présence continue et rassurante.

Les déplacés internes sont encore nombreux, installés dans des camps précaires, souvent sans accès à l’eau potable, aux soins de santé ou à l’école. Les hôpitaux fonctionnent difficilement, les transports publics sont désorganisés, et les rues sont parcourues par la crainte.

Pourtant, dans ce contexte incertain, les habitants de Port-au-Prince se lèvent chaque matin avec le courage de continuer. Ouvrir une boutique, envoyer un enfant à l’école, marcher dans son quartier sans crainte : ces gestes simples sont devenus des actes de résistance.

Chaque jour sans coup de feu, chaque cours dispensé, chaque repas partagé sont les signes d’une population qui refuse de sombrer.
À Port-au-Prince, l’espoir s’écrit désormais dans les gestes du quotidien.

L'annonce de l'arrivée de la firme de sécururité américaine Blackwater pour démanteler les gangs de Viv Ansanm en est aussi pour beaucoup, selon plus d'un. 

Le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan, en visite à Kyiv, avait proposé plus tôt que la Turquie accueille « une rencontre entre M. Trump, M. Poutine et M. Zelensky, sous la direction » du président turc Recep Tayyip Erdogan.

Volodymyr Zelensky avait déjà proposé de rencontrer son homologue russe en mai, puis d’organiser un format tripartite incluant le président américain, mais le Kremlin n’avait pas donné suite.

Moscou a en revanche proposé à Kyiv de se retrouver pour de nouveaux pourparlers directs lundi à Istanbul, après un premier rendez-vous peu fructueux le 16 mai dans la mégapole turque.

Le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, interrogé vendredi par l’AFP sur la possibilité d’un sommet Poutine-Zelensky-Trump-Erdogan, a affirmé que Vladimir Poutine est « favorable, sur le principe, aux contacts au plus haut niveau ».

Mais il faut d’abord « des résultats » dans les négociations entre Kyiv et Moscou, a-t-il tranché, durant son breffage quotidien.

Dmitri Peskov a aussi affirmé que le Kremlin enverrait à Istanbul une délégation qui sera « prête » pour de nouveaux pourparlers lundi avec l’Ukraine, qui n’a toutefois pas encore formellement confirmé sa participation.

Cessez-le-feu

Les négociations sur un cessez-le-feu visant à mettre fin à près de 20 mois d’une guerre ayant dévasté la bande de Gaza n’ont pas encore abouti depuis la reprise des combats à la mi-mars, à l’initiative d’Israël, après une trêve de deux mois.

Vendredi, le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir (extrême droite), hostile à tout compromis depuis le début de la guerre déclenchée par l’attaque sans précédent du Hamas en Israël le 7 octobre 2023, a appelé le gouvernement à employer « toute la force nécessaire » pour en finir avec le mouvement islamiste palestinien.

« Après que le Hamas a rejeté une nouvelle fois la proposition d’accord, il n’y a plus d’excuses. […] Il est temps d’y aller avec toute la force nécessaire, sans sourciller, pour détruire […] le Hamas » dans la bande de Gaza, écrit sur sa chaîne Telegram M. Ben Gvir dans un message adressé à M. Nétanyahou, alors que celui-ci était, selon son bureau, hospitalisé pour une « coloscopie de routine » s’étant déroulée « avec succès ».

M. Ben Gvir fait référence à la nouvelle proposition américaine de trêve dans la bande de Gaza.

« Endroit le plus affamé au monde »

Jeudi soir, la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, avait annoncé que la proposition américaine de cessez-le-feu avait été approuvée par Israël. Il n’y a eu jusqu’ici aucune réaction officielle d’Israël.

Un peu plus tard dans la soirée, Bassem Naïm, l’un des dirigeants en exil du Hamas, avait déclaré à l’AFP que cette proposition ne répondait pas aux demandes du mouvement, dans la mesure où elle « signifie, en essence, la perpétuation de l’occupation, la poursuite des meurtres et de la famine ».

Cette proposition « ne répond à aucune des demandes de notre peuple, notamment l’arrêt de la guerre et de la famine », avait-il souligné, ajoutant que le mouvement examinait la réponse à lui donner.

La situation humanitaire à Gaza reste désastreuse même si l’aide a commencé à entrer dans le territoire après un blocus de deux mois et demi imposé par Israël, dans le but affiché de prendre le contrôle de la totalité de la bande de Gaza, d’anéantir le Hamas, et de libérer les derniers otages enlevés lors de l’attaque du 7-Octobre.

Un porte-parole du bureau des affaires humanitaires de l’ONU (OCHA), Jens Laerke, a déclaré vendredi à Genève que Gaza était « l’endroit le plus affamé au monde », où « 100 % de la population est menacée de famine ».

Sur le terrain, la Défense civile de Gaza a indiqué à l’AFP vers midi (5 h heure de l’Est) que 22 personnes avaient été tuées vendredi dans des attaques israéliennes en différents endroits du territoire palestinien.

Des habitants ont pleuré devant les corps de leurs proches à l’hôpital Al-Chifa de la ville de Gaza, à la suite d’une attaque à Jabalia, dans le nord du territoire.

Des images de l’AFPTV ont montré de nombreux sacs mortuaires blancs posés sur le sol à l’extérieur de l’hôpital. « Il s’agissait de civils qui dormaient chez eux. La maison a été détruite par les bombardements aveugles. Il n’y a pas de cessez-le-feu. Israël tue des civils », a lancé un habitant, Mahmoud al-Ghaf.

Libérer les derniers otages

Selon une source proche du Hamas, le mouvement déplore l’absence dans la proposition américaine de cessez-le-feu de garanties sur la poursuite des discussions pendant la trêve, en vue de parvenir à un cessez-le-feu permanent.  

D’après deux sources proches des négociations, la nouvelle proposition américaine porte sur une trêve de 60 jours pouvant être étendue jusqu’à 70, et la remise par le Hamas, de cinq otages vivants et neuf morts en échange de la libération de prisonniers palestiniens au cours de la première semaine, et un deuxième échange sur le même nombre d’otages vivants et morts au cours de la deuxième semaine.

L’attaque du 7-Octobre a entraîné la mort de 1218 personnes côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP établi à partir de données officielles. Sur les 251 personnes enlevées par le Hamas ce jour-là, 57 sont toujours retenues dans la bande Gaza, dont au moins 34 sont mortes, selon les autorités israéliennes.

Plus de 54 249 Palestiniens, majoritairement des civils, ont été tués dans la campagne militaire israélienne de représailles, selon des données du ministère de la Santé du gouvernement du Hamas pour Gaza, jugées fiables par l’ONU.

Cette incursion fait suite à une opération menée le 22 mai 2025 par des agents douaniers, au cours de laquelle deux camions transportant des batteries au lithium ont été saisis dans le cadre de la circulaire n° 001 du Ministère de l’Économie et des Finances (MEF), qui interdit formellement l’entrée en Haïti de marchandises en transit par la République dominicaine.

Selon l’AGD, les assaillants ont détruit plusieurs documents essentiels lors de leur attaque. Les forces de la Police frontalière (POLIFRONT), pourtant présentes sur place, n’ont pas été en mesure d’intervenir. De plus, ils ont pillé d’autres marchandises entreposées dans la cour de la douane, paralysant davantage les activités sur le site.

La situation à Malpasse met en lumière l’extrême fragilité des institutions face à la montée du banditisme armé, et souligne l’urgence de rétablir l’autorité de l’État dans les zones frontalières.

Selon le New York Times, ces derniers mois, le gouvernement haïtien a fait appel à des entrepreneurs américains, dont Prince, pour travailler sur un groupe d'opérations secrètes visant à déployer des drones pour tuer des membres de gangs, ont déclaré des experts en sécurité. L'équipe du Prince utilise les drones depuis mars, mais les autorités n'ont pas encore annoncé la destruction ou la capture d'une seule cible de grande valeur.

Les experts en sécurité ont déclaré que Prince recherchait également des vétérans militaires haïtiens à embaucher et à envoyer à Port-au-Prince. Il devrait envoyer jusqu'à 150 mercenaires en Haïti au cours de l'été. Il a récemment envoyé une importante réserve d'armes dans le pays, selon deux experts, a rapporté un article publié dans les colonnes du New York Times, ce mercredi 28 mai 2025.

Le gouvernement haïtien attend l’arrivée de cargaisons d’armes et de personnel supplémentaire pour intensifier sa lutte contre les gangs.

Des responsables américains ont déclaré qu'ils étaient au courant de la collaboration du Prince avec le gouvernement haïtien. Mais les termes complets de l’accord entre le gouvernement haïtien et le prince, y compris le montant de ses honoraires, sont inconnus.

Cet article du NYT est basé sur des entretiens avec une douzaine de personnes qui suivent de près la situation en Haïti. Tous, sauf un, ont parlé sous couvert d’anonymat car ils n’étaient pas autorisés à discuter publiquement de questions de sécurité sensibles.

Rod Joseph, un vétéran de l'armée haïtienne et propriétaire d'une société de formation à la sécurité basée en Floride, a déclaré qu'il était en pourparlers avec Prince depuis la fin de l'année dernière pour fournir du personnel pour son contrat.

Joseph, qui a formé la police haïtienne à l'utilisation de drones de surveillance, a déclaré que Prince lui avait donné l'impression que ses plans étaient sous les auspices du gouvernement américain, mais qu'ils étaient ensuite passés directement sous l'autorité du gouvernement haïtien.

Il a affirmé que le prince lui avait dit qu'il prévoyait d'envoyer des fantassins salvadoriens en Haïti avec trois hélicoptères pour participer à des attaques contre des gangs.

Le Prince a une longue histoire d’interventions militaires à l’étranger, et certaines de ses opérations se sont mal terminées. Blackwater a été confronté à des problèmes juridiques en raison de son travail pour l'armée américaine dans des endroits comme l'Irak, notamment lors d'un incident en 2007 au cours duquel ses employés ont tué 17 civils à Bagdad. 

« Les portes sont ouvertes. Toutes les possibilités doivent être envisagées », a déclaré le ministre haïtien de l'Économie et des Finances, Alfred Métellus, au journal haïtien Le Nouvelliste le mois dernier. « Nous recherchons tous les Haïtiens, tous les étrangers ayant de l’expérience dans ce domaine qui veulent nous soutenir, qui veulent soutenir la police et l’armée, pour débloquer la situation».

Depuis le début des attaques de drones contre les gangs en mars, elles ont tué plus de 200 personnes, selon Pierre Espérance, qui dirige une importante organisation de défense des droits de l'homme à Port-au-Prince.

Des frappes de drones menés, dimanche 25 mai dernier, dans le quartier de Village-de-Dieu, fief du gang « 5 segonn », dirigé par « Izo », se sont soldées par la mort d’une trentaine de bandits, tandis qu’une centaine d’autres ont été blessés. La résidence du caïd, son studio d’enregistrement ainsi qu’un véhicule remplie d’armes et de munitions ont  été détruits lors de cette attaque, selon le directeur exécutif du RNDDH. 

Face à l’effondrement de l’ordre public et la montée en puissance des gangs armés, le gouvernement haïtien plaide pour une remobilisation sérieuse de ses Forces armées. Lors de cet événement hebdomadaire ce mardi 27 mai 2025 à la Primature, le premier chef du ministère de la defence Jean-Michel Moïse a insisté sur les avancées en cours, les défis majeurs auxquels font face les FAd’H, et la nécessité d’un soutien international pour reconstruire les capacités militaires du pays.

Dans son intervention, le ministre Jean-Michel Moïse veut alerter sur le danger que représentent les gangs pour la région. « La situation sécuritaire actuelle ne menace pas seulement Haïti, elle constitue un danger pour toute la région », a-t-il lancé d’un ton grave, soulignant que cette crise, aggravée ces trois dernières années, dépasse désormais le cadre strictement national.
Le ministre de la défense a expliqué que cette conférence s’inscrit dans une démarche stratégique visant à alerter les États membres de l’Organisation des États américains (OEA). Une délégation, conduite par le conseiller présidentiel Smith Augustin et accompagnée du ministre de la Justice Patrick Pélissier, a présenté aux représentants de l’OEA un état des lieux détaillé de la crise, appelant à une prise de conscience régionale.

Lors de cette mission, les officiels haïtiens ont insisté sur l'urgence d’un appui technique et logistique. « Nos institutions légales, comme la Police nationale et les FAd’H, peinent à accéder aux armes et munitions nécessaires pour répondre efficacement à la menace. En face, les gangs sont bien équipés, financés et soutenus par des réseaux puissants, locaux comme internationaux », a affirmé Moïse.
Il a exprimé sa gratitude envers l’OEA pour l’écoute accordée à la délégation haïtienne. « Ils ont manifesté de la sympathie, ils comprennent l’histoire d’Haïti et savent combien notre pays a contribué à l’émancipation de la région », a-t-il ajouté.

Le ministre de la défense a également évoqué les limites actuelles des Forces armées d’Haïti. Faute de ressources et d’infrastructures, leur capacité opérationnelle reste très faible. L’unique centre de formation militaire à Gressier ayant été fermé en raison de l’insécurité, les efforts de formation ont été largement compromis. Le site de Tabarre, nommé “Vertières”, peine à respecter les délais de construction à cause de la rareté des matériaux.

Dans ce contexte, le soutien de pays partenaires est devenu important. Jean-Michel Moïse a salué l’engagement du Mexique, qui a accepté de former 700 recrues haïtiennes, en groupes de 150. D’autres pays auraient aussi exprimé leur volonté d’aider, bien que les discussions ne soient pas encore finalisées. Il a également remercié la France pour son appui dans la formation de soldats.

Le ministre Moïse a insisté sur le besoin urgent de doter l’armée d’Haïti non seulement de ressources humaines qualifiées, mais aussi d’armes modernes et d’une meilleure technologie. L’objectif est clair : permettre aux FAd’H de jouer un rôle central dans la sécurisation du territoire national.

« Ce n’est pas un luxe, c’est une nécessité vitale. Nous voulons créer de nouvelles bases militaires dans tous les départements du pays. Il nous faut des soldats, des équipements, et des infrastructures pour que l’armée puisse reprendre son rôle constitutionnel de garant de la souveraineté », a-t-il conclu.

Le message lancé par Jean-Michel Moïse à la communauté internationale est on ne peut plus direct : sans une armée fonctionnelle et sans soutien logistique, Haïti restera exposée à la violence armée et à l’instabilité chronique. Le ministre entend poursuivre ses démarches auprès d’autres partenaires pour mobiliser les ressources nécessaires à la modernisation des FAd’H.

Le CPT a entendu les cris des PVVIH suite au sit-in organisé devant la Villa d’Accueil le lundi 19 mai dernier à l’initiative de l’organisation Housing Works Haïti pour alerter les autorités autour d’une éventuelle rupture des stocks ARV.

Après une importante réunion  tenue ce mardi 27 mai 2025 avec plusieurs organisations de plaidoyer pour les PVVIH à la Villa d’Acceuil, le CPT a organisé un point de presse sur les nombreuses dispositions prises par l’Etat haïtien en faveur des PVVIH. Parmi ces dispositions, un fonds d’urgence est annoncé pour soutenir les personnes vivant avec le VIH. Ce fonds sera financé dans l’approvisionnement des médicaments ARV et pour soutenir ces  personnes.

Lors de son intervention, le président du Comité National de Plaidoyer des Populations Clés (CNPPCH)  Johnny Lafleur a exprimé sa gratitude envers le CPT particulièrement le conseiller-président Louis Gérald Gilles d’avoir pris en considération leur revendication en moins  24 heures .  Il se dit satisfait de l’accueil des autorités. Selon lui, cette rencontre a été fructueuse .

« Il est vrai que nous n’avons  pas encore remporté la victoire, mais nous les PVVIH, nous sommes  sur une bonne voie », a déclaré M. Lafleur. 

Le directeur de communication de la fédération haïtienne des associations PVVIH Anel Dorléan a salué la décision du conseiller-président Louis GéraldGilles de mettre un fonds à la disposition des PVVIH. Toutefois, il l’appelle à poser des actions concrètes pour honorer cette promesse.

Le directeur général du Ministère de la Santé Publique et de la Population Dr Gabriel Timothée pour sa part a assuré les PVVIH que des médicaments sont disponibles pour leur prise en charge jusqu’à la fin de cette année .  Il les invite à rester calme. Quant à l’année prochaine, le Directeur du MSPP  informe que le Fonds Mondial s’est engagé à financer l’approvisionnement des médicaments des  PPVIH .

Le conseiller-président Dr Louis Gérald Gilles a donné la garantie autour de la disponibilité des médicaments ARV . « Vous trouverez des médicaments, il n’y aura jamais de rupture de stock dans le pays », assure-t-il.

Il a affirmé qu’il aura l’approbation des autres membres du CPT pour créer un décret en vue de l’établissement d’un fonds national de soutien aux PPVIH.

« Le financement lié à la santé doit être complémentaire et non essentiel » , a déclaré le Dr Gilles, citant les déclarations du Ministre de l’Economie et des Finances, Alfred Fils Metellus. 

Le mercredi 26 février, l’administration Trump a supprimé  92 % des financements de programmes à l'étranger par l'agence américaine de développement (USAID) pour faire économiser près de 60 milliards de dollars aux contribuables.  Une décision qui préoccupe la communauté haïtienne suite à de nombreux programmes financés par les organismes américains ainsi que les organisations de plaidoyer pour les PVVIH. 

« Une telle rencontre doit être le résultat d’accords concrets entre les deux délégations » russe et ukrainienne, a tranché le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, lors de son breffage quotidien auquel participait l’AFP.

Le président russe Vladimir Poutine avait déjà ignoré l’invitation de M. Zelensky à le rencontrer en Turquie à la mi-mai.

Volodymyr Zelensky a alors évoqué la possibilité d’un format à trois, avec le président américain Donald Trump, lors d’une conférence de presse sous embargo jusqu’à mercredi matin.

« Si Poutine n’est pas à l’aise avec une réunion bilatérale, ou si tout le monde souhaite une réunion trilatérale, cela ne me dérange pas », a-t-il ajouté.  

Production de missiles en Allemagne

En visite à Berlin pour rencontrer le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz, le président ukrainien a accusé la Russie d’entraver les pourparlers de paix en cherchant « des raisons de ne pas arrêter la guerre ».

Volodymyr Zelensky reproche à Moscou de traîner des pieds pour choisir le pays susceptible d’accueillir de nouveaux pourparlers, après une première séance peu fructueuse à Istanbul en mai.

L’émissaire spécial américain pour l’Ukraine, Keith Kellogg, a dit que ces pourparlers se tiendraient « probablement » à Genève, mais le Kremlin a souligné mercredi qu’aucune décision n’avait été prise.

Son porte-parole, Dmitri Peskov, a aussi affirmé que la préparation d’un « mémorandum », censé être communiqué à Kyiv pour exposer les conditions russes pour un accord de paix durable, en était « aux étapes finales ».

À Berlin, le chancelier allemand Friedrich Merz a lui annoncé que son pays aiderait Kyiv à produire, à la fois en Ukraine et en Allemagne, des missiles longue portée.

« Nous avons chassé les terroristes de notre territoire, pénétré de force dans la bande de Gaza, éliminé des dizaines de milliers de terroristes, éliminé […] Mohammed Sinouar », a-t-il déclaré lors d’une session au Parlement.

Selon des médias israéliens, une frappe de l’armée menée le 13 mai à Khan Younès, dans le sud de Gaza, avait visé Mohammed Sinouar, frère de Yahya Sinouar, l’ex-chef suprême du Hamas lui-même tué à Gaza en octobre 2024 et dépeint comme le principal architecte de l’attaque sans précédent du Hamas contre Israël du 7 octobre 2023, qui a déclenché la guerre à Gaza.  

Selon les experts du mouvement islamiste, Mohammed Sinouar dirigeait la branche armée du Hamas, les Brigades al-Qassam, considérées, au même titre que le mouvement politique, comme une organisation terroriste par les États-Unis et l’Union européenne notamment.

L’annonce intervient après qu’un haut responsable de l’ONU a jugé indigne le nouveau système d’aide mis en place par Israël dans le territoire palestinien, après une distribution chaotique ayant fait 47 blessés la veille.

L’armée israélienne a démenti mercredi avoir ouvert le feu sur la foule en marge de cette distribution à Rafah (sud), dans un nouveau centre tenu par la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), une société privée créée avec le soutien d’Israël et des États-Unis.

L’opération a tourné au chaos lorsque des milliers de Palestiniens se sont rués sur le site, selon des journalistes de l’AFP.

« Environ 47 personnes ont été blessées », « la plupart par balles », et « les tirs provenaient de l’armée israélienne », a affirmé mercredi Ajith Sunghay, chef du Bureau du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme dans les Territoires palestiniens occupés.

L’armée israélienne a elle fait état de « tirs de sommation en l’air » effectués par ses soldats « dans la zone à l’extérieur » du centre géré par la GHF, « en aucun cas vers les gens ».

La GHF a également démenti tout tir en direction de la foule, indiquant avoir ouvert un nouveau site de distribution qui a fonctionné « sans incident ». L’organisation se targue d’avoir acheminé huit camions d’aide et distribué plus de 840 000 repas mercredi.

« C’était chaotique, indigne et dangereux », a commenté le responsable de l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), Philippe Lazzarini.

Ce responsable – dont l’agence est accusée par Israël d’être une « organisation terroriste » liée au Hamas – a qualifié de « distraction par rapport aux atrocités » le nouveau modèle promu par Israël et les États-Unis consistant à déléguer la distribution d’aide à une société privée.

Les Palestiniens de Gaza méritent « plus que de survivre », a lancé pour sa part Sigrid Kaag, l’émissaire de l’ONU pour le Proche-Orient devant le Conseil de sécurité.

Israël a partiellement levé la semaine dernière le blocus total de l’aide imposé à la bande de Gaza depuis le 2 mars, officiellement pour contraindre le Hamas à relâcher ses derniers otages. Depuis, Israël a dit avoir autorisé le passage de plusieurs centaines de camions humanitaires à entrer.  

La guerre déclenchée par le Hamas est entrée mercredi dans son 600^e jour sans espoir apparent dans l’immédiat de trêve ni de libération des otages détenus depuis le 7-Octobre.  

Soutien aux otages

Sur le terrain, la Défense civile a fait état de 16 personnes tuées par des frappes israéliennes mercredi.  

À l’appel du Forum des familles, principale organisation israélienne plaidant pour un cessez-le-feu et la libération des otages, des centaines de personnes se sont réunies à des carrefours en Israël à 6 h 29 (23 h 29 heure de l’Est), heure du début de l’attaque du Hamas.  

Des pancartes portant le chiffre 600 ont été placées le long des routes et des manifestants ont bloqué la principale autoroute urbaine de Tel-Aviv.

« Je veux que vous sachiez que lorsqu’Israël torpille des accords, il le fait au détriment des otages. Leurs conditions s’aggravent immédiatement, la nourriture diminue, la pression augmente et les bombardements et les actions militaires ne les sauvent pas, ils mettent leur vie en danger », a dit l’ancienne otage Arbel Yehud, lors d’une conférence de presse à Tel-Aviv.

L’attaque du 7 octobre a entraîné la mort de 1218 personnes côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP établi à partir de données officielles. Sur 251 personnes alors enlevées, 57 restent retenues à Gaza, dont au moins 34 mortes, selon les autorités israéliennes.

Plus de 54 084 Palestiniens, majoritairement des civils, ont été tués par la campagne de représailles israéliennes, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l’ONU.

Ce qui aurait dû être un moment fort et solennel pour la justice haïtienne s’est finalement déroulé dans un silence quasi total. La relocalisation officielle de la Cour d’appel à Puits Blain s’est faite sans aucune couverture médiatique, privant ainsi le public d’un témoignage essentiel. Comme l’a rapporté le journaliste Pierre B. Nicolson Delva de Radio Télé Ginen : « Malgré notre présence sur place, nous avons été empêchés de couvrir la cérémonie inaugurale ». Cette absence de transparence alourdit encore davantage le sentiment d’isolement autour d’une institution déjà fragilisée.

Cette relocalisation intervient dans le sillage d’une attaque spectaculaire survenue le 10 juin 2022, menée par des hommes lourdement armés du gang « 5 Segonn », sous les ordres du redouté chef de gang « Izo ». Ce jour-là, le Palais de justice, situé sur le boulevard Harry Truman, a été littéralement pris d’assaut, forçant juges, greffiers et avocats à fuir dans la précipitation. Ce drame avait déjà entraîné le transfert temporaire de la Cour d’appel vers le quartier de Pacot, où elle a tenté de fonctionner pendant plusieurs années, tant bien que mal. Aujourd’hui, pour la deuxième fois, cette institution est contrainte de déménager, cette fois à Puits Blain — une nouvelle étape dans l’errance d’une justice en exil, poursuivie par la peur et la violence.

Par ailleurs, la Cour d’appel de Port-au-Prince n’est malheureusement pas un cas isolé. Depuis plusieurs mois, c’est toute une hémorragie institutionnelle qui s’opère à Port-au-Prince. Le ministère du Commerce et de l’Industrie, l’Unité de Lutte contre la Corruption (ULCC), la Caisse d’Assistance Sociale, ainsi que les membres du conseil présidentiel de transition, ont tous quitté leurs bâtiments officiels en plein cœur du centre-ville, autour du palais national. Tous ont choisi de s’installer à la Villa d’Accueil, un lieu jugé plus sûr face à l’insécurité grandissante. Cette fuite collective illustre à quel point les institutions publiques sont fragilisées, forcées de se replier face à une violence devenue omniprésente.

Ce phénomène illustre un fait inquiétant : l’État haïtien recule sur son propre territoire. Port au prince, capitale d'Haïti, autrefois centre névralgique du pouvoir administratif et judiciaire, est désormais désertée par ses institutions, incapables d’y maintenir l’ordre et la sécurité.

« Quand la justice elle-même est contrainte à l’exil, c’est tout l’édifice démocratique qui vacille », déplore un juriste contacté sous anonymat.

Des attaques tous azimuts, y compris contre la presse

L’insécurité ne se limite pas aux institutions étatiques. Deux médias de renom, Radio Télé Caraïbe et Radio Mélodie, ont vu leurs locaux attaqués et partiellement détruits par des groupes armés. Ces violences contre la presse, en plus de porter atteinte à la liberté d’expression, compromettent gravement la capacité des journalistes à informer la population.

Alors que la justice vacille et que les institutions fuient, la population haïtienne attend des mesures concrètes pour mettre un terme à cette spirale de violence. Car au-delà des bâtiments désertés, c’est la confiance dans l’État de droit qui s’effondre.

Pour l’instant, personne n’est poursuivi dans cette catastrophe considérée comme la plus grande tragédie du siècle dans ce pays caribéen, et qui a notamment coûté la vie à la vedette du merengue Rubby Perez, qui se produisait sur scène au moment de l’effondrement.

Un des avocats des victimes, Plutarco Jaquez, a déposé une demande d’interpellation visant Antonio Espaillat, le gérant de la société propriétaire de la discothèque.

Pour le moment, les autorités n’ont pas dévoilé les conclusions des enquêtes sur la tragédie.

Des experts ont déterminé que les causes de l’effondrement étaient une surcharge de la structure du bâtiment, combinée à un défaut de supervision ou de contrôle des autorités.

« Nous irons jusqu’au bout », a affirmé M^e Jaquez.  

M. Espaillat a assuré le 23 avril lors d’une interview à une télévision locale que le Jet Set avait toujours eu des problèmes de fuite venant du toit et qu’il n’avait jamais été contrôlé par les autorités.

Il avait dit être à la disposition de la justice.  

En termes de bilan humain, l’effondrement dépasse l’incendie en 2005 d’une prison à Higuey, dans l’est du pays, qui avait coûté la vie à 136 détenus.

« Sept martyrs et plusieurs blessés […] ont été transportés à la suite de bombardements aériens israéliens ayant visé la maison de la famille Daqa dans la ville de Jabalia », dans le nord du territoire, a détaillé pour l’AFP Mahmoud Bassal, porte-parole de cet organisme de premiers secours, dans un nouveau bilan partagé en milieu d’après-midi.

Il a souligné que certains corps étaient « carbonisés ». Des personnes restent portées disparues sous les décombres, alors que « la Défense civile ne dispose ni d’équipements de recherche ni de matériel lourd pour soulever les gravats, sauver les blessés ou extraire les corps », a-t-il ajouté.

Il a ensuite fait état de deux autres personnes tuées, dont une femme enceinte de sept mois, dans une frappe sur le camp de déplacés de Nousseirat, dans le centre du petit territoire palestinien dévasté et en proie à une situation humanitaire catastrophique.

Les médecins ont essayé de sauver l’enfant à naître, « mais il est mort », a-t-il rapporté.

Le porte-parole a également fait état de la mort de cinq membres d’une même famille après une frappe aérienne à Deir al-Baleh (Centre), de trois personnes à Beit Lahia (Nord) et de trois autres dans deux localités du gouvernorat de Khan Younès (Sud) dans les mêmes circonstances.

Il s’agit de la deuxième nuit de bombardements importants contre l’Ukraine. Selon l’armée de l’air ukrainienne, le pays a subi une attaque combinée de 367 projectiles, dont 69 missiles et 298 drones.

Elle a dit avoir abattu 45 de ces missiles, ainsi que 266 drones. « Des attaques aériennes ennemies ont été signalées dans 22 endroits, et des chutes de débris de missiles et de drones abattus dans 15 endroits », a-t-elle précisé.

Dans la nuit de vendredi à samedi, quelque 250 drones et 14 missiles balistiques avaient été détectés, ciblant en majorité la capitale.

« Sans pression vraiment forte sur les dirigeants russes, cette brutalité ne peut être stoppée. Les sanctions aideront certainement », a réagi dimanche le président ukrainien Volodymyr Zelensky, appelant à cibler « les faiblesses de l’économie russe ».

Il a demandé aux États-Unis, aux pays européens et « tous ceux cherchant la paix » à faire preuve de « détermination » pour pousser son homologue russe Vladimir Poutine à « terminer la guerre ».

Après ces frappes, la cheffe de la diplomatie de l’Union européenne, Kaja Kallas, a appelé à exercer sur Moscou « la plus forte pression internationale ».

Pour sa part, comme la veille, l’armée russe a déclaré avoir frappé pendant la nuit des entreprises du « complexe militaro-industriel » ukrainien.

Depuis mi-février, l’administration américaine de Donald Trump multiplie les appels à un cessez-le-feu et s’est rapprochée pour cela de Moscou, mais sans résultat probant pour l’heure.

« Nous ne pardonnerons jamais »

Dans la région de Kyiv, les attaques russes ont fait quatre morts et 26 blessés, selon un bilan actualisé de l’administration régionale.

« On a vu que toute la rue était en feu », témoigne auprès de l’AFP Tetiana Iankovska, une retraitée de 65 ans qui a survécu à des tirs ayant endommagé le village de Markhalivka, au sud-ouest de Kyiv.

Oleksandre a aussi eu la vie sauve et dit ne pas croire aux tractations diplomatiques en cours. « On n’a pas besoin de négociations, mais d’armes, de beaucoup d’armes pour les stopper. Parce que la Russie ne comprend que la force », lâche cet homme de 64 ans qui n’a pas souhaité donner son nom.

Selon les secours ukrainiens, un homme est mort par ailleurs dans la région méridionale de Mykolaïv, fauché par une frappe de drone, et quatre autres personnes dans la région de Khmelnytskyi, dans l’ouest de l’Ukraine.  

Un petit garçon de 8 ans et une fillette de 12 ans, ainsi qu’un adolescent de 17 ans, frères et sœurs, ont aussi perdu la vie dans un bombardement russe dans la région de Jytomir (Nord-Ouest).  

« Que le souvenir de Roman, Tamara et Stanislav soient avec nous pour toujours. Nous ne pardonnerons jamais », a déploré leur établissement scolaire dans un message sur Facebook.

Selon M. Zelensky, outre Kyiv, ces « attaques délibérées sur des villes ordinaires » ont ciblé douze régions.

À Moscou, le maire Sergueï Sobianine a mentionné plus d’une dizaine de drones ukrainiens au-dessus de la capitale russe, mais n’a pas signalé de victimes.

Quatre aéroports moscovites ont été temporairement fermés puis rouverts tôt dimanche, selon l’agence de l’aviation Rossaviatsia.

L’armée russe a annoncé avoir neutralisé 110 drones ukrainiens au-dessus du pays pendant la nuit.

Nouvel échange

Ces bombardements sont intervenus peu avant la tenue de la troisième et dernière étape d’un vaste échange de prisonniers au format 1000 pour 1000, seul résultat tangible des pourparlers directs entre Russes et Ukrainiens mi-mai à Istanbul.

Kyiv et Moscou ont annoncé dimanche que 303 prisonniers de guerre de chaque camp avaient été échangés.

L’échange de prisonniers et de corps de militaires tués au combat est l’un des derniers domaines de coopération entre les deux pays, alors que la Russie occupe environ 20 % du territoire ukrainien.

La diplomatie russe avait indiqué vendredi que Moscou travaillait sur un document exposant « les conditions d’un accord durable » pour régler le conflit, qui sera transmis à Kyiv une fois l’échange de prisonniers finalisé.

Mais sur le front, les affrontements se poursuivent et l’armée russe, plus nombreuse et mieux équipée, continue de grignoter du terrain dans certains secteurs, malgré de lourdes pertes.

Dimanche, elle a ainsi revendiqué la prise d’un village ukrainien, Romanivka, dans la région orientale de Donetsk, l’épicentre des combats.

Le propriétaire du club, Luckson Philémon, employé de la Protection civile, a également été atteint par plusieurs projectiles. 

Selon des sources concordantes, tout a commencé lorsqu’une policière attachée à la sécurité de Junior Bonheur a interdit de manière brutale l’accès à l’espace VIP du bar à un policier en civil. Offusqué, ce dernier a alors appelé en renfort plusieurs camarades de sa promotion, lourdement armés. Une seconde altercation s’en est donc suivie, au cours de laquelle l’agent de sécurité de Bonheur a tiré à bout portant sur le policier en question.  Ses camarades ont alors riposté, blessant par balles plusieurs personnes dont Junior Bonheur, ancien maire intérimaire de Petit-Goâve sous Jovenel Moïse, considéré comme étant à l’origine de l’incident. 

Le bar s’est ainsi transformé en un véritable champ de tirs. Selon le constat du juge de paix, un AK47 parmi d'autres armes a même été utilisée lors de la fusillade au cours de laquelle 38 projectiles ont été tirées. 

Toujours selon des informations recueillies, dans ce bar fréquenté par certains fonctionnaires de l’État durant les week-ends, la circulation d’armes ( pistolets ou fusils d’assaut) n’est pas interdite. Nous avons appris que le Gecko Bar, devenu un lieu désormais dangereux, a été fermé par les autorités judiciaires de la commune de Delmas.  Des scellés y ont été apposés. Selon le constat du juge de paix, un AK47 a même été utilisée lors de la fusillade au cours de laquelle 38 projectiles ont été tirées. 

Gecko n’est pas le seul établissement à Delmas où armes de guerre et alcool se côtoient dangereusement. Aujourd’hui, n’importe quel fonctionnaire de l’État ou entrepreneur peut se permettre d’embaucher un ou deux policiers lourdement armés pour se faire remarquer dans certaines activités festives sans que le haut commandement de l’institution en soit informé.

Ces genres de drame sont coutumiers dans les boites de nuit à Delmas et d'autres zones de la région métropolitaine. Il y a plusieurs mois deux policiers s'étaient entretués dans un bar à la suite d'une dispute. Ils s’étaient tirés dessus à plusieurs balles.

« Il y a une possibilité, je suppose, si je pense que des choses peuvent se produire », a déclaré le président américain à des journalistes à la Maison-Blanche, peu avant son départ pour l’Arabie saoudite.

Son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky a immédiatement réagi en disant qu’il serait en Turquie pour ces discussions et qu’il souhaitait que Donald Trump soit là également.

Le président russe Vladimir Poutine avait proposé samedi ces discussions directes entre Russes et Ukrainiens à Istanbul. Puis Volodymyr Zelensky avait répondu en proposant de rencontrer M. Poutine « en personne » dans cette même ville.  

Depuis, le Kremlin n’a pas réagi à cette offre d’une rencontre Poutine-Zelensky. Interrogé lundi sur la composition d’une délégation russe à Istanbul, le porte-parole de la présidence russe, Dmitri Peskov, a refusé de commenter.

Dans son allocution quotidienne, M. Zelensky a dénoncé lundi soir « le très étrange silence » de Moscou concernant ces pourparlers directs.

« La Russie devra arrêter la guerre et il vaut mieux le faire le plus tôt possible. Il ne sert à rien de continuer les massacres », a-t-il lancé, précisant avoir eu un appel téléphonique avec son homologue turc Recep Tayyip Erdogan.

Ce dernier, de son côté, a dit espérer que « la fenêtre d’opportunité » qui s’est ouverte « ne sera pas perdue ».

Moscou refuse tout « ultimatum »

Kyiv et ses alliés européens ont réclamé pendant le week-end un cessez-le-feu « complet et inconditionnel » de 30 jours à partir de lundi, condition préalable selon eux pour des discussions de paix directes entre l’Ukraine et la Russie, menaçant Moscou de « sanctions massives » en cas de refus.  

Mais le Kremlin a rejeté lundi cette démarche : « Le langage des ultimatums est inacceptable pour la Russie », a déclaré le porte-parole Dmitri Peskov lors de son breffage quotidien.

Les attaques russes contre l’Ukraine se sont poursuivies dans la nuit, comme quasiment chaque jour depuis le début de l’invasion en février 2022, un conflit qui a entraîné la mort de dizaines de milliers de soldats et civils des deux côtés.

Il a ensuite assuré que Moscou voulait des négociations « sérieuses » pour aboutir à une paix dans le conflit, déclenché par l’invasion russe à grande échelle du territoire ukrainien en février 2022 et dont le bilan se chiffre au moins en dizaines de milliers de morts, auxquelles s’ajoutent d’immenses destructions.

Les ministres des Affaires étrangères de la France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne, l’Espagne, le Royaume-Uni ainsi que la cheffe de la diplomatie de l’UE, ont réitéré lundi leur demande d’une trêve de 30 jours.

La probabilité que l’exercice mène à une interruption rapide ou même temporaire des combats paraît cependant faible en raison du gouffre qui sépare les positions des belligérants.

Ni le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, ni son homologue russe, Vladimir Poutine, ne s’attendent « vraiment » à des avancées notables lors des discussions prévues à Istanbul, prévient Brian Taylor, spécialiste de la Russie rattaché à l’Université de Syracuse.

« Donald Trump pense peut-être que ce sera le cas, mais ça ne reflète pas la situation dans laquelle on se trouve », prévient-il.

À ce stade, la priorité des dirigeants ukrainien et russe semble être d’abord et avant tout de convaincre le chef d’État américain que leur pays veut la paix — contrairement à l’autre.

Les dirigeants de la France, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne et de la Pologne ont déclaré samedi à l’issue d’une rencontre à Kyiv avec le président Zelensky que la Russie devait accepter au plus tard lundi un cessez-le-feu de 30 jours, sous peine de se voir imposer de nouvelles sanctions.

Ils disaient agir avec l’appui du président Trump, qui a montré des signes d’impatience envers le président russe au cours des dernières semaines.

Un ultimatum « inapproprié », selon le Kremlin

Plutôt que d’obtempérer, Vladimir Poutine a fait savoir, lors d’une conférence de presse tenue dans la nuit de samedi à dimanche, que son pays était disposé à entamer des « discussions sérieuses » avec l’Ukraine pour résoudre les « causes profondes » du conflit et a proposé de les tenir dès jeudi en Turquie.

Il a prédit qu’un cessez-le-feu pourrait survenir plus tard dans le processus. Un porte-parole du Kremlin a subséquemment déclaré qu’il était « inapproprié » de donner des ultimatums à la Russie à ce sujet.

Bien que Moscou ait opposé une fin de non-recevoir à la demande d’un cessez-le-feu immédiat, le président Trump est intervenu sur les réseaux sociaux pour dire que l’Ukraine devait accepter l’invitation.

Le président Zelensky, sous pression à son tour, a accepté et demandé que le président russe se rende en Turquie pour le rencontrer en personne.

Vladimir Poutine ne se rendra pas sur place, puisqu’une telle rencontre reviendrait à reconnaître la légitimité de M. Zelensky, relève Dominique Arel, spécialiste de l’Ukraine rattaché à l’Université d’Ottawa.

Encore un changement d’idée

Le président Trump, note-t-il, a « encore une fois changé d’idée » face à la stratégie à suivre pour favoriser un dénouement au conflit en laissant de côté l’exigence d’un cessez-le-feu temporaire qu’il venait pourtant de défendre.

Fatigue et manque d’énergie : dites adieu au “boost” de la caféine

Le café est bien connu pour donner un coup de fouet immédiat. La raison ? La caféine, qui stimule le système nerveux central en bloquant l’adénosine, une molécule qui favorise la somnolence. Quand vous arrêtez le café, surtout si vous en buviez tous les jours, votre corps doit réapprendre à fonctionner sans cette stimulation artificielle. Les premiers jours sans café, il est très fréquent de se sentir fatigué, mou, sans énergie. C’est le temps dont votre organisme a besoin pour retrouver son propre rythme naturel, sans l’aide de la caféine.

Maux de tête : un effet classique du sevrage

La caféine provoque une contraction des vaisseaux sanguins dans le cerveau, ce qui réduit le flux sanguin. En arrêtant la caféine, ces vaisseaux se dilatent à nouveau, ce qui peut déclencher des maux de tête. Beaucoup de personnes ressentent des céphalées intenses les premiers jours après l’arrêt du café. C’est un signe courant du sevrage lié à la caféine.

Sautes d’humeur : irritabilité et mauvaise humeur au rendez-vous

Si vous avez pris l’habitude de commencer chaque journée avec une tasse de café, arrêter soudainement peut avoir un impact direct sur votre humeur. Le manque de caféine peut vous rendre plus irritable, nerveux, voire grognon. Ce changement d’humeur est normal : votre corps est habitué à l’effet stimulant du café. Son absence crée un déséquilibre temporaire dans votre système nerveux, d’où une humeur plus instable durant quelques jours.

Problèmes de concentration : l’esprit dans le brouillard

Le café aide à booster la concentration et les performances mentales sur le court terme. Sans la caféine, il peut devenir plus difficile de rester concentré, de garder les idées claires ou d’être pleinement attentif à ses tâches quotidiennes. Ce que l’on appelle la “brume mentale” est un effet courant après l’arrêt du café. Rassurez-vous, elle tend à disparaître naturellement au fil des semaines, une fois que le corps a trouvé un nouvel équilibre.

Un meilleur sommeil : finies les nuits agitées

La caféine est un stimulant puissant qui peut perturber le cycle naturel du sommeil. Si vous buviez régulièrement du café, il se peut que vous ayez eu du mal à vous endormir ou à profiter d’un sommeil réparateur. En arrêtant le café, beaucoup de personnes constatent qu’elles dorment plus profondément, s’endorment plus facilement et se sentent réellement reposées au réveil.

Une digestion apaisée : moins d’acidité et de brûlures d’estomac

Le café est naturellement acide et peut irriter la muqueuse de l’estomac, en particulier lorsqu’il est consommé à jeun. Certaines personnes souffrent ainsi de brûlures d’estomac ou de troubles digestifs. Sans café, vous pourriez rapidement remarquer une amélioration de votre confort digestif, avec moins de reflux gastriques ou d’acidité.

Moins d’anxiété : un esprit plus calme

Même si le café peut vous aider à rester concentré, il peut aussi aggraver les sensations d’anxiété, notamment en cas de consommation excessive. La caféine accélère le rythme cardiaque et stimule le système nerveux, ce qui peut amplifier le stress. En réduisant ou en éliminant le café, beaucoup ressentent un apaisement global, une sensation de calme intérieur, et une diminution notable de leur anxiété quotidienne.

Changements dans la fréquence urinaire : adieu à l’effet diurétique

Le café a un effet diurétique bien connu : il stimule la production d’urine et peut, en excès, favoriser la déshydratation si l’on ne compense pas avec suffisamment d’eau. En arrêtant le café, vous irez probablement moins souvent aux toilettes. Cela contribue à une meilleure rétention hydrique et à un équilibre plus stable en eau dans l’organisme.

Effet sur la tension artérielle : une pression plus stable

Une consommation régulière et élevée de caféine peut faire grimper la pression artérielle, car elle stimule le système cardiovasculaire. En supprimant le café, certaines personnes constatent une baisse de leur tension, surtout si elles sont sensibles à la caféine ou souffrent déjà d’hypertension.

Moins de taches sur les dents : un sourire plus éclatant

Le café est aussi célèbre pour… ternir le sourire. Ses composés colorants (appelés chromogènes) et son acidité peuvent provoquer des taches brunes sur l’émail des dents. Arrêter le café peut donc vous aider à retrouver des dents plus blanches et à limiter l’apparition de nouvelles taches.

La caféine agit comme une substance psychoactive douce qui influence le cerveau et le corps. Lorsqu’on consomme du café tous les jours, l’organisme s’habitue à cette stimulation, ce qui peut entraîner une forme de dépendance. Lorsque vous arrêtez le café, votre corps entre dans une phase d’adaptation. Il doit réapprendre à fonctionner sans ce “coup de fouet” permanent. Cette période de transition peut durer de quelques jours à deux semaines, selon la quantité de café consommée auparavant.

Faut-il arrêter le café ? Une décision personnelle

Abandonner le café présente des avantages et des inconvénients. Pour certains, cela améliore le sommeil, réduit l’anxiété et favorise un meilleur bien-être général. Pour d’autres, le café est un plaisir quotidien, apprécié avec modération et sans effets indésirables notables. En définitive, l’essentiel est de rester à l’écoute de son corps, et si vous choisissez de réduire ou d’arrêter le café, faites-le progressivement, en douceur. Arrêter le café peut sembler difficile au départ, surtout lorsqu’il est devenu un rituel bien ancré dans votre routine. Mais comme vous avez pu le lire, cette décision peut aussi ouvrir la porte à un meilleur sommeil, une digestion plus sereine, un mental apaisé et une énergie plus stable sur la durée. Est-ce que cela signifie que vous devez dire adieu pour toujours à votre espresso du matin ? Pas forcément. L’idée n’est pas de diaboliser le café, mais d’écouter votre corps, vos besoins, et de tester ce qui vous fait vraiment du bien. Peut-être qu’une pause temporaire suffira à rééquilibrer votre système, ou que vous découvrirez de nouvelles habitudes qui vous correspondent mieux.

Dans tous les cas, prendre soin de soi, c’est aussi savoir remettre en question certaines routines… et rester curieux de ce que votre corps peut vous apprendre, loin des automatismes.

Selon les informations disponibles, une violente altercation entre plusieurs policiers aurait dégénéré, provoquant des échanges de coups de feu au beau milieu d’une soirée d’anniversaire organisée en l’honneur de Charles Alix, propriétaire du Flame Lounge Bar & Grill.

Les blessés ont été transportés vers un centre hospitalier, où ils reçoivent actuellement les soins nécessaires. L’état de santé des victimes reste, pour l’instant, inconnu.

Après avoir été auditionné ce vendredi , l’ex député Alfredo Antoine a été libéré par le commissaire  du gouvernement de Port-au-Prince Frantz Monclair. Malgré sa libération, il ne peut pas voyager en direction d’autres pays. Il a été frappé par une interdiction de départ et son passeport a été confisqué .

Selon l’avocat de Alfredo Antoine , le commissaire a analysé le dossier et a annoncé la poursuite du dossier et recommande une enquête judiciaire approfondie. 

L’ex député de Kenscoff est autorisé à rentrer chez lui et promet de rester à la disposition du parquet et du cabinet d’instruction, rapporte son avocat.

 L'ancien parlementaire a été arrêté  le vendredi 4 avril 2025 par des agents de la Police Nationale d’Haïti (PNH) en sa résidence à Morne Calvaire, Pétion-Ville.  Il était activement recherché depuis le 18 février 2025 pour « complot contre la sûreté intérieure de l'État, association de malfaiteurs, financement des gangs armés entre autres  » .

Lors de son arrestation deux  fusils, une arme de poing, plusieurs munitions, ainsi que du matériel de communication, dont neuf téléphones portables, une tablette et une radio communication, ont été saisis.

« En raison de l’utilisation des ports maritimes par le régime terroriste des houthis à des fins d’activités terroristes, nous appelons toutes les personnes présentes dans ces ports à évacuer les lieux et à s’en éloigner, pour votre sécurité, et ce jusqu’à nouvel ordre », a écrit le porte-parole en langue arabe de l’armée israélienne, Avichay Adraee, sur les réseaux sociaux.

Les trois ports concernés sont ceux de Ras Issa, Hodeida et Salif.

Vendredi, le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, avait promis que son pays répondrait « vigoureusement » à un nouveau tir d’un missile houthi, que l’armée israélienne avait intercepté le même jour.

Le 4 mai, un autre missile houthi avait touché le périmètre de l’aéroport international Ben Gourion de Tel-Aviv – du jamais vu. L’attaque a conduit la plupart des compagnies étrangères desservant Tel-Aviv à suspendre leurs vols.

En représailles à ce tir, Israël a mené des frappes la semaine dernière contre l’aéroport de Sanaa qu’il assure avoir mis complètement hors service, des stations électriques et des cimenteries.

Après le début de la guerre à Gaza, déclenchée par une attaque sans précédent du Hamas sur Israël le 7 octobre 2023, les rebelles yéménites ont mené des dizaines d’attaques aux missiles et drones contre Israël, affirmant agir en solidarité avec les Palestiniens.

Les attaques contre les aéroports et navires israéliens « se poursuivront jusqu’à ce que l’agression contre Gaza cesse et que le siège soit levé », a affirmé vendredi leur porte-parole.

Les États-Unis de leur côté ont conclu mardi, par le biais d’une médiation omanaise, un accord de cessez-le-feu avec les houthis, mettant fin à des semaines de frappes américaines en représailles aux tirs de missiles des rebelles yéménites.

Parmi les 150 000 fidèles réunis pour l’écouter, se trouvait Marco Carroggio, professeur de communications à l’Université Santa Croce de l’Opus Dei. Son œil averti a tout de suite découvert plusieurs nouveautés du pape américain : le pape a chanté une prière, il a applaudi avec la foule et il a comparé le monde actuel à l’Église des premiers siècles.

« C’est le premier pape qui chante, dit M. Carroggio. Il a la spontanéité des Américains. Mais en même temps il sait qu’il n’est pas aussi charismatique que François l’était. À chacune de ses trois premières interventions publiques depuis jeudi soir, il prend soin de dire qu’il est le successeur de Pierre et de Jésus. Comme pour dire : Jésus est le vrai pasteur, ce n’est pas le pape. Vendredi dans son homélie aux cardinaux il avait dit que Jésus n’est pas un surhomme. Là il dit le pape n’est pas un surhomme. En d’autres mots, ne vous attendez pas à ce que je sois aussi charismatique que François. »

Autre nouveauté, Léon XIV a célébré dimanche matin une messe sur la tombe de saint Pierre, dans les catacombes sous la basilique. « Ça confirme qu’il veut détourner les projecteurs de sa personne. D’autres papes ont visité la tombe de saint Pierre, mais aucun n’en a fait un des premiers actes de son pontificat. »

Marco Carroggio se souvient qu’en 2013, quand François a été élu, Robert Prevost, qui dirigeait alors l’ordre religieux des augustiniens, a déclaré à la télévision qu’il était soulagé parce que cela signifiait qu’il ne serait pas nommé évêque, à cause de différends qu’il avait eus avec François quand ce dernier était archevêque de Buenos Aires. « Visiblement, François a appris à apprécier Prevost. Mais ça montre bien que ceux qui disent que Léon XIV est identique à François se trompent. »

Jean-Paul II

Des pèlerins polonais qui ont demandé à La Presse de prendre leur photo juste avant le discours de Léon XIV confirmaient cette analyse. « Nous aimons beaucoup le nouveau pape, mais c’est sûr que François était plus chaleureux », dit Mateusz Burchacki, qui est venu avec sa famille et un oncle prêtre de Bialystok. « Il nous rappelait notre pape, Jean-Paul II. »

M. Carroggio a aussi été frappé par la quantité de drapeaux péruviens sur la place. « Il y en a beaucoup plus que de drapeaux américains. » Après l’Angélus, les groupes de Péruviens scandaient « le pape est péruvien ».

Le discours du pape citait Grégoire le Grand, pape entre 590 et 604. Les augustiniens ont l’habitude de citer l’un des pères de l’Église (les premiers théologiens) à chaque homélie, dit M. Carroggio.

« En quelque sorte, le monde d’aujourd’hui est très similaire aux premiers siècles de l’Église. Il y a des régions où l’Église est en croissance, où l’évangélisation amène le message du Christ à des gens qui n’en avaient pas entendu parler. Et il y a l’Occident, qui s’est éloigné du Christ et qu’il faut réévangéliser. D’ailleurs Léon a appelé aujourd’hui à une augmentation du nombre de vocations. Quand il dirigeait les augustiniens, il insistait pour que les prêtres parlent aux jeunes pour les intéresser au sacerdoce. »

Techniquement l’Angélus est le nom de la prière du midi. Mais la tradition dominicale inclut un bref commentaire des évangiles et un message. Ce message dimanche était un appel à la paix, en Ukraine, à Gaza et dans le conflit indo-pakistanais. Léon XIV a repris une formule de François, déplorant une « troisième guerre mondiale en morceaux ».

Motu proprio

Attablé à un café de Borgo Pio, le quartier voisin du Vatican, M. Carroggio a expliqué à La Presse comment il comprenait le choix de Robert Prevost. Il a été frappé de voir que les « divisions dans l’Église » ont été abordées à chacune des 12 « congrégations générales », les réunions de cardinaux qui ont précédé le conclave. « Je crois que Prevost a été choisi pour sa capacité à établir des ponts entre des groupes qui s’opposent. Il sait écouter aimablement, amener à des compromis. »

Même les partisans des réformes voulues par François – par exemple une plus grande ouverture sur les couples non traditionnels ou une plus grande participation des femmes et des laïcs à la vie de l’Église – trouvaient qu’il était lui-même polarisant, selon lui. « Par exemple il aimait beaucoup les prêtres des prisons, des refuges pour itinérants et pour migrants. Les prêtres qui avaient des paroisses normales pouvaient avoir tendance à se sentir moins importants. »

François a aussi introduit la plupart de ses réformes avec des documents appelés « motu proprio », l’équivalent des « ordres exécutifs » émis par les présidents américains qui ne parviennent pas à faire adopter les lois qu’ils désirent. Il en a fait deux fois plus en 12 ans que Jean-Paul II en 27 ans. « Ça faisait en sorte que parfois il y avait des contradictions entre les motu proprio. Léon XIV est plus systématique, il va y avoir plus de cohérence dans tous les changements. »

Dans un communiqué publié ce 8 mai 2025, le chef du gouvernement a souligné l’importance capitale du rôle des CASEC dans le bon déroulement de ces prochaines consultations populaires. Il a rappelé leur responsabilité dans la sensibilisation, la préparation logistique et la légitimation du processus électoral. 

En tant qu’organes exécutifs de la plus petite division administrative du pays, les CASEC sont appelés à jouer un rôle actif et essentiel pour garantir la transparence, l’accessibilité et la participation citoyenne tout au long de ce processus.

Lors de cette rencontre, le chef de la Primature a également exprimé sa volonté de travailler en étroite collaboration avec les collectivités territoriales, en conformité avec les principes de décentralisation, afin de créer un cadre électoral crédible, inclusif et porteur de stabilité pour l’ensemble du pays.

Le Premier ministre a conclu son communiqué en insistant sur la nécessité de bâtir un environnement propice à des élections transparentes et pacifiques, en collaboration avec toutes les structures locales.

Des images largement relayées sur les réseaux sociaux montrent l’ampleur des dégâts, avec des carcasses de voitures réduites à l’état de cendres, témoignant de la violence de l’attaque.

Présente sur ce site depuis plus de cinquante ans, l’entreprise Automeca n’a, pour l’instant, publié aucun communiqué officiel ni fourni d’estimation des pertes enregistrées.

Cet acte de vandalisme s’inscrit dans un contexte de violences persistantes, où des groupes armés continuent de semer la terreur et l’incertitude partout dans le pays.

Le débat s’intensifie autour de la gestion des fonds alloués à la réponse éducative face à la crise sécuritaire en Haïti. Dans une note publiée le 8 mai 2025, le Fonds National de l’Éducation (FNE) dément formellement avoir reçu 19 milliards de gourdes, comme l’affirme le Collectif des Éducateurs pour le Renouveau de l’Éducation en Haïti (CEREH). Selon le FNE, les montants réellement perçus depuis la loi de 2017 n’ont jamais dépassé un milliard de gourdes en raison de retards persistants dans les reversements.

Le FNE précise que toute dépense ne peut être engagée qu’à partir des fonds effectivement disponibles, placés au Trésor public et régulés par la Banque de la République d’Haïti. Il ajoute qu’une liste provisoire d’écoles affectées par l’insécurité a été publiée dans le cadre du Projet d’Appui aux Écoles et Familles d’Élèves Victimes de l’Insécurité (PAEF), et sera régulièrement mise à jour.

Mais pour le CEREH, cette publication soulève des interrogations. Sur les réseaux sociaux, le collectif se dit étonné que certaines écoles durement touchées par l’insécurité ne figurent pas sur cette liste et exige des explications publiques. Il juge « anormal » que des informations circulent sans concertation préalable avec les acteurs éducatifs de terrain.

Dans la déclaration publiée, le CEREH avait demandé une rencontre urgente avec la directrice générale du FNE, Sterline Civile pour obtenir des éclaircissements sur la gestion de ces fonds et les critères d’identification des établissements bénéficiaires.

Face à ces accusations jugées infondées, le FNE annonce avoir lancé un ultimatum de 24 heures aux responsables du CEREH pour retirer les publications incriminées. Faute de quoi, l’institution se réserve le droit d’engager des poursuites judiciaires, dénonçant une campagne de désinformation nuisible à son intégrité.

Enfin, le FNE appelle le public à faire preuve de vigilance et à se référer uniquement à ses canaux officiels.

Dans un rapport accablant, l’ULCC recommande que le Parquet de Port-au-Prince mette l’action publique en mouvement contre Renan Hedouville « pour détournement de biens publics et passation illégale de marchés ». La gestion de l’ancien Protecteur du citoyen est qualifiée de « hautement corruptrice ». L’organisme anticorruption ne s’arrête pas là : sa fille Régine Hedouville Louis, alors cheffe de cabinet à l’OPC, ainsi que son époux Tex Willer Louis, Mimose Moyard et Juliane Thomas Simplice sont également poursuivis pour avoir participé, selon le rapport, à un système de prédation systématique des ressources publiques.

Autre dossier explosif : celui de la Direction de l’Immigration et de l’Émigration, où l’ULCC met à nu un réseau sophistiqué de détournement de fonds. Entre septembre et novembre 2024, quelque 3,6 millions de gourdes ont été soustraites à l’État par l’émission de passeports avec des timbres non acquittés à la DGI. L’enquête identifie Stéphane Vincent, ancien directeur, comme chef d’orchestre. Ce dernier aurait agi de connivence avec Lesly Saint Juste, Marriantha Merone et Rubens Pauleon, tous anciens responsables des CRLDI de la SONAPI et de Pétion-Ville. L’ULCC exige l’engagement de poursuites judiciaires contre ces personnes. 

L’ex-Directeur Général de l’OFATMA, Carl François, n’échappe pas non plus aux foudres de l’ULCC. L’enquête révèle qu’il a autorisé « le paiement de 107,6 millions de gourdes à deux entreprises privées – VALCUISINE et OLEY Event & Food Services – sans le moindre prélèvement fiscal, causant ainsi un manque à gagner de plus de 2,1 millions de gourdes pour le Trésor public ». En plus de recommander un audit de sa gestion par la Cour Supérieure des Comptes, l’ULCC plaide pour la résiliation des contrats de ces entreprises, le gel de leurs comptes bancaires, et la mise en œuvre de poursuites judiciaires contre Carl François « pour abus de fonction, faux et usage de faux, et prise illégale d’intérêts. »

Aussi, dans un résumé exécutif du rapport d'enquête sur l'utilisation des frais supplémentaires exigés des demandeurs de passeport pour la période allant du 1er janvier au 31 décembre 2023, l’ULCC a recommandé la mise en mouvement de l'action publique contre : les nommés William Etienne, Jude Marcelin, Marriantha Méroné, René Jacques Laguerre « pour concussion, abus de fonction et usurpation de titre conformément aux dispositions des articles 5.1, article 5.5 de la loi de 2014 portant prévention et répression de la corruption et l'article 105 la loi du 4 mai 2016 remplaçant le décret du 16 février 2005 sur le processus de l'élaboration et l'exécution des lois de finances. »

Dans ce même dossier, l’ULCC recommande la mise en mouvement de l’action publique contre le nommé Jean Osselin Lambert « pour abus de fonction, passation illégale de marché public conformément aux dispositions des articles 5.5 et 5.12 de la loi de 2014 portant prévention et répression de la corruption. »

De plus, dans un résumé exécutif du rapport d'enquête sur les allégations de corruption faites à l'encontre de certains employés et cadres du centre de réception et de livraison de documents d'identité (crldi) de Saint-Marc, l’ULCC demande de mettre l'action publique en mouvement contre le responsable du CRLDI de St-Marc, Washny BIEN-AIMÉ « pour favoritisme, acte de corruption puni conformément par la loi du 12 mars 2014 portant prévention et répression contre la corruption en son article 5.10; 1 ; pour entrave au bon fonctionnement de la justice, pour concussion; pour abus de fonction ; pour usurpation de titre. »

Dans le résumé exécutif du rapport d'enquête concernant le chef du service de l'enregistrement et des opérations domaniales à la direction départementale des impôts du centre (ddi-c), Gerline Joseph, l’ULCC recommande la mise en mouvement de l'action publique contre Gerline JOSEPH, « pour abus de fonction, favoritisme, faux en écritures publiques ce, conformément aux articles 5.5 et 5.13 de la loi du 12 mars 2014 portant prévention et répression de la corruption et du Code pénal en son article 107. »

Une juge fédérale de Boston a suspendu le 14 avril l’annulation par l’administration Trump d’un programme spécial institué sous le prédécesseur démocrate de Donald Trump, Joe Biden, autorisant les ressortissants de ces quatre nationalités à résider aux États-Unis pour deux ans en raison de la situation des droits de la personne dans leur pays respectif.

Ce régime a permis à quelque 532 000 migrants d’entrer dans le pays. Sans la suspension prononcée par la juge de la décision par la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, y mettant fin, ils auraient perdu le 24 avril leur droit de rester aux États-Unis.

Est-ce un choix si surprenant ?

Les deux experts interrogés par La Presse le confirment : Robert Francis Prevost n’était pas parmi les noms qui circulaient ces dernières semaines pour succéder au pape François.

« On ne s’attendait pas à ce choix, mais c’est une personne qui était déjà bien en vue », dit M^gr Marc Pelchat, évêque auxiliaire de Québec.

Mais tout bien considéré, ce choix ne sort pas de nulle part. « Les cardinaux souhaitaient que le nouveau pape soit un pasteur, un homme de terrain, ce qu’est le pape Léon », affirme M^gr Pelchat. Il a en effet été missionnaire au Pérou pendant deux décennies.

Le conclave était également « profondément divisé », indique Marie-Andrée Roy, professeure au département de sciences des religions de l’Université du Québec à Montréal (UQAM). Plusieurs noms de l’aile très conservatrice circulaient, face à d’autres qui se présentaient fermement dans la lignée du pape François. Dans un tel contexte, choisir quelqu’un d’ouvert, dans le dialogue et dans l’écoute, n’est donc pas si étonnant.

Et aussi, il maîtrise les méandres de la bureaucratie du Vatican. « Ces dernières années, il était à temps plein à Rome. Il connaît très bien le fonctionnement de la Curie [l’organe central du gouvernement de l’Église catholique], ce qui est primordial. Quelqu’un qui ne connaît pas cela et devient pape pourrait avoir beaucoup de difficultés », dit M^me Roy.

Quelle va être sa philosophie ?

Dans son discours, le pape Léon XIV a fait deux références à son prédécesseur, montrant sa volonté de marcher dans ses traces. « Il sera différent du pape François, mais ce qui est rassurant c’est qu’il se situe dans sa continuité », souligne M^gr Pelchat.

Du côté de sa personnalité, il est dépeint comme quelqu’un de discret, d’humble et de mesuré. « Mais il est très chaleureux également », précise M^gr Pelchat.

« Et il est en même temps assez solide et déterminé », ajoute Marie-Andrée Roy, qui a eu l’occasion de le croiser à Rome à quelques reprises.

Selon les deux experts, il va certainement continuer, comme le pape François, à vouloir démocratiser l’Église pour la rendre plus ouverte, plus consensuelle, en accordant notamment plus de place aux femmes au sein de ses institutions. « C’est quelque chose qui sera à surveiller de près », dit M^me Roy.

En ce qui a trait aux personnes issues de la communauté LGBTQ+ – par exemple, sur le mariage des couples homosexuels –, ses positions demeurent pour le moment inconnues. « Mais on peut imaginer qu’il aura une ouverture au dialogue là-dessus », avance M^gr Pelchat.

« J’espère qu’il saura convaincre, rassembler et poursuivre dans la voie de la réforme de l’Église », dit-il. Ce qui peut être un parcours semé d’embûches, comme l’ont montré les controverses qui ont ponctué le pontificat du pape François, rappelle-t-il.

Pourquoi avoir choisi ce nom ?

La tradition veut que le pape change de nom juste après son élection. « En prenant une nouvelle identité, il montre qu’il se donne entièrement à l’Église », explique M^gr Pelchat.

Mais le choix du nouveau nom est aussi symbolique.

Le nouveau pape a choisi le nom Léon, en référence à Léon XIII. Mort en 1903, ce dernier était connu pour son profond engagement social et pour sa lutte pour les droits des travailleurs.

Pour les deux experts, ce choix montre clairement que Léon XIV souhaite s’engager pour défendre les plus vulnérables.

« Il va certainement accorder une grande importance à la question de la justice sociale », explique Marie-Andrée Roy.

Pourrait-il jouer un rôle sur la scène politique ?

Pour la première fois de l’Histoire, le nouveau pape est américain. Portant la justice sociale en étendard, il pourrait possiblement interpeller l’administration Trump vis-à-vis de ses politiques d’immigration, entre autres.

Quand il n’était encore que le cardinal ou l’évêque Robert Prevost, il a partagé sur X des publications critiquant le vice-président J.D. Vance et le président Donald Trump, en particulier pour leurs positions antimigrants.

Le pape François lui-même avait également critiqué publiquement J.D. Vance pour sa ligne dure sur l’immigration.

« Comme autorité morale, il pourrait faire un certain contrepoids en plaidant pour la paix et l’accueil des étrangers », indique M^gr Pelchat.

Assis sur le pas de la porte de la célèbre cathédrale Saint-Patrick, sur la 5^e avenue à New York, Tim Anderson n’en revient toujours pas de l’élection de Robert Francis Prevost, sous le nom de Léon XIV.

« Je suis sous le choc. Et puis, il y a la joie », souffle cet homme de 61 ans, qui vit dans la région new-yorkaise.

« Ce sera intéressant en ces temps où il y a tellement de folie de voir s’il parvient à rétablir ce que j’ai connu quand j’étais jeune, et que les églises étaient pleines et non vides comme elles le sont aujourd’hui », dit-il, espérant voir le nouveau pape suivre les pas de son prédécesseur, François.

Rosaria Vigorito, 66 ans, et originaire de Miami, en Floride, dit « avoir senti l’exaltation » en marchant dans et à l’extérieur de la cathédrale Saint-Patrick, foulée chaque jour par des milliers de touristes.

« Je n’ai qu’un seul problème avec l’Église catholique, et j’espère qu’il sera corrigé, et que les femmes pourront être enfin ordonnées prêtres », déclare-t-elle, petit crucifix en plastique autour du cou.

Le pape François avait mené de nombreuses réformes au sein de l’Église catholique, et ouvert des portes, en nommant des femmes à des postes clés au sein de la Curie.

Mais les espoirs des associations féministes pour l’ouverture au diaconat féminin ont été douchés à l’issue de la dernière assemblée mondiale sur l’avenir de l’Église.

Trump et le pape

Le président américain, Donald Trump, qui avait posté plus tôt cette semaine une image de lui en tenue papale, entretenait par ailleurs des relations compliquées avec le pape François.

Après le retour au pouvoir du républicain le 20 janvier, le jésuite argentin, grand défenseur des exclus, n’avait pas radouci le ton, estimant que les expulsions de migrants « portaient atteinte à la dignité de nombreux hommes et femmes ».

Américain et fort d’une sensibilité progressiste, Léon XIV, 69 ans, jouera-t-il la confrontation avec le président conservateur ?

« J’espère (qu’il) sera une voix juste. Point. Ni un démocrate ni un républicain, qu’il ne fasse pas de politique, mais qu’il dise seulement (à Trump) : regarde tes gens, regarde ton pays », répond Annie Elm, originaire de Caroline du Nord, « exaltée » par l’annonce d’un pape américain.

« Je pense qu’il a une tâche très difficile qui l’attend, avec tous les troubles que connaît le monde actuellement », estime Francis Fah, une catholique de Los Angeles.  

Pour elle, le fait que le nouveau pape soit américain « est peut-être le signe qu’il pourra faire quelque chose pour apporter la paix et la stabilité dans le pays ».

Défier les pronostics

Le révérend Ronald Jameson, qui officie à la cathédrale Saint-Matthew à Washington est quant à lui partagé entre la surprise et la satisfaction de voir un nouveau pape qui devrait poursuivre le travail de François : « Je suis très fier, mais je dois dire, complètement sous le choc ! Je ne m’attendais pas à voir nommer un pape américain de mon vivant ».

« Voir un nouveau pape qui va s’inscrire dans les pas de François signifie beaucoup pour moi. François a été très important pour moi dans ma vie », poursuit M. Jameson, qui l’avait accueilli dans sa cathédrale Saint-Matthew lors d’une visite du souverain pontife en 2015. « Je suis très heureux d’avoir entendu (Léon XIV) parler de paix ce matin dans sa première adresse. Il suit les pas de François. »

À Houston, au Texas (sud), la surprise est identique : « Je ne m’attendais pas à ce qu’un Américain soit élu pape. J’espère juste qu’il va porter l’héritage de François, en étant plus inclusif, et qu’il ne se laissera pas entraîner par une idéologie plus conservatrice comme on en a en ce moment aux États-Unis avec le président Trump », espère Azul Montemayor, coordinatrice dans une école âgée de 29 ans.

Quelques minutes avant l’annonce d’un nouveau pape, les preneurs de paris s’attendaient à l’élection du cardinal italien Pietro Parolin, du Philippin Luis Antonio Tagle, voire du patriarche de Jérusalem Pierbattista Pizzaballa, mais pas d’un Américain.  

L’armée sud-coréenne a estimé que les essais de jeudi, qui impliquaient « différents types » de missiles balistiques à courte portée, pourraient être liés aux exportations d’armes nord-coréennes à la Russie.  

Les exercices ont impliqué un système de roquettes et un missile balistique tactique, selon l’agence de presse nord-coréenne KCNA.

Des formations détaillées sur les « procédures et processus de passage rapide à la posture de contre-attaque nucléaire » ont eu lieu, selon KCNA.

« L’objectif de l’exercice a été atteint et la fiabilité du système de commandement et de mobilisation capable de réagir rapidement à toute crise nucléaire a été vérifiée », a ajouté l’agence officielle.

Les sanctions imposées par les Nations Unies contre Pyongyang pour son programme nucléaire lui interdisent de posséder des missiles balistiques, qui effectuent la majeure partie de leur trajectoire en dehors de l’atmosphère terrestre.

En début de semaine, le leader nord-coréen a inspecté la fabrication d’obus dans les usines de munitions, les médias d’État affirmant que la production d’obus du pays avait augmenté de façon spectaculaire au cours des derniers mois.

Pyongyang a également récemment inauguré un destroyer lance-missiles de 5000 tonnes, baptisé Choe Hyon qui selon les analystes pourrait transporter des missiles mer-sol et mer-air.

L’armée sud-coréenne estime que le destroyer pourrait avoir été développé avec l’aide de la Russie, avec qui la Corée du Nord s’est considérablement rapprochée ces dernières années, allant jusqu’à envoyer des milliers de soldats pour aider les troupes russes à reconquérir la région de Koursk partiellement prise par l’Ukraine.

Les deux pays ont signé un accord de défense mutuelle à l’occasion d’une rare visite du président russe Vladimir Poutine en Corée du Nord l’an dernier.

Pyongyang et Moscou ont également annoncé récemment qu’ils avaient commencé à construire le premier pont routier reliant les deux voisins.

Cette décision intervient après une série de dénonciations émanant notamment du Réseau national de défense des droits humains (RNDDH), qui s’était vigoureusement opposé à la nomination de Jean Rebel Dorcénat, ancien porte-parole de la CNDDR, présenté comme un proche du chef de gang Jimmy Chérisier alias « Barbecue ». 

L’organisme dirigé par Pierre Espérance avait dénoncé, dans une correspondance adressée à plusieurs membres du CPT, le rôle joué par Dorcénat dans la fédération de groupes armés comme le G9 An Fanmi e Alye et le G-Pèp, accusant ce dernier de collusion avec des chefs de gangs et d’avoir facilité leur accès à des ressources logistiques et financières.

Dans sa note, le CPT reconnaît la nécessité de refonder totalement le mécanisme de désarmement en Haïti. Il précise qu’une nouvelle structure, « à l’abri de toute suspicion et apte à répondre efficacement aux défis sécuritaires actuels », est en cours de gestation. Des consultations sont d’ores et déjà annoncées avec des secteurs clés de la société haïtienne, notamment la société civile et d’autres personnalités de la vie nationale.

Dans la correspondance du RNDDH, l’organisme a clairement indiqué qu’au cours de ces dernières années,  Jean Rebel Dorcénat s’est publiquement positionné  comme protecteur des bandits armés, plaidant activement en leur faveur notamment dans des émissions radiodiffusées et renforçant ainsi leur pouvoir.

C’est en ce sens, qu’en 2020  Jean Rebel Dorcénat a joué un rôle fondamental dans la fédération des gangs armés en deux grandes coalitions, « le G9 An Fanmi et Alye et le G-Pèp », a rappelé l’organisme de défense des droits humains. Quatre ans plus tard, le porte-parole de la Commission Nationale de Désarmement Démantèlement et Réinsertion (CNDDR) a réussi à réunir ces deux bandes rivales, poursuit RNDDH dans sa correspondance.

L’organisation dirigée par Pierre Espérance a présenté Jean Rebel Dorcénat comme un allié du caïd Jimmy Chérisier alias Barbecue qui était informé dans les minutes qui suivaient, de tous cas d’enlèvements enregistrés et pouvait, avec assurance, communiquer aux proches des victimes, des informations précises sur les gangs qui a commis ces actes et sur les lieux de séquestration.

Il a été accusé d’avoir facilité, sous l’administration du président Jovenel Moise, aux gangs armés l’accès à des armes, de munitions et des fonds pour mieux commettre leurs forfaits.
 
Le RNDDH assimile cette nomination à une récompense aux gangs armés, une prime à la banalisation de la vie et une insulte aux innombrables victimes « le G9 An Fanmi et Alye et le G-Pèp » et de la coalition « Viv Ansanm ». 

La reconduction d’une figure controversée au CNDDR par le CPT ne fait qu’opter pour le renforcement du règne de l’impunité et trahit encore une fois la promesse de changement et de sécurité faite à la population haïtienne, s’est insurgé le RNDDH.

Nommée par arrêté lors du Conseil des ministres du 21 février 2025, la CNDDR était composée du coordonnateur Enold Florestal, des membres, Claudy Alexis, Junior Bonheur, Michel Jean-Marie Léonidas, Abler Roudy Lalanne, Guerda Prévilon et Illionor Louis. Les deux derniers avaient refusé de prendre fonction dans cette structure.  

Les autres membres ont été investis dans leurs fonctions, dans la matinée du 10 mars 2025, dans les locaux de l’Unité de coordination des projets du Ministère de l’intérieur et des collectivités territoriales.

L’accord 21 décembre et EDE se réjouissent de la nouvelle mesure prise par les Etats-Unis contre les gangs qui terrorisent la population haïtienne . Dans une note conjointe ils disent prendre acte de la décision des États-Unis d'inscrire "Viv Ansanm" et "Gran Grif" sur la liste des organisations terroristes internationales.

Les deux structures politiques ont salué cette décision « au nom de tous les Haïtiens victimes de toutes sortes de violence des gangs », même s’ils doutent des  résultats attendus sur le terrain si un plan n’est pas mis en place par l’international en accompagnement de cette mesure pour éradiquer les gangs en Haïti. 

« Néanmoins, nous croyons fermement que ce pas si nécessaire n'est pas encore suffisant.En effet, cette mesure, pour produire les résultats escomptés sur le terrain de la lutte contre l'insécurité en Haïti, doit s'accompagner d'un plan international visant l'éradication effective, dans les prochains mois, des groupes criminels qui prennent notre beau pays en otage, entravant son avenir et son développement » , ont-ils précisé .

Parallèlement, ils appellent la communauté internationale à honorer ses engagements envers Haïti en supportant la Mission Multinationale d'Appui à la Sécurité (MMAS) et en renforçant les capacités opérationnelles de la Force Publique haïtienne à travers ses deux composantes que sont l'Armée et la Police.

En janvier 2025, Me André Michel de l’accord 21 décembre et Claude Joseph fondateur du parti EDE ont adressé une lettre au secrétaire d’Etat américain Marco Rubio pour demander aux Etats-Unis de placer les gangs en Haïti sur la liste de l’organisation «  terroriste » .  

Le 18 avril dernier, le journal américain Miami Herald avait annoncé que les gangs en Haïti et leurs alliés pourraient être désignés comme «  organisations des terroristes étrangères » par les Etats-Unis.

Ce vendredi 2 mai cette mesure a été bel et bien prise par l’administration Trump. La coalition Viv Ansanm regroupant  plus d'une vingtaine de groupes criminels parmi les mieux armés d'Haïti, et le gang Gran Grif  ont été qualifiés d'organisations terroristes étrangères et de terroristes mondiaux spécialement désignés par le secrétaire d'État américain Marco Rubio, selon Miami Herald.

M. Rubio considère ces gangs, leur violence croissante et leur influence comme une menace directe pour la sécurité nationale des États-Unis. 

Ces gangs rejoignent huit autres organisations criminelles latino-américaines également qualifiées de groupes terroristes par le Département d'État en février. Cette liste comprend les cartels mexicains ainsi que le Tren de Aragua vénézuélien. 
« L'administration Trump envoie un message clair en désignant Viv Ansanm et Gran Grief comme terroristes », a déclaré un haut responsable du Département d'État au Miami Herald. « Sous la direction du secrétaire Rubio, nous tenons responsables les groupes criminels qui ont porté atteinte à Haïti et à son peuple. Il est dans l'intérêt de la sécurité nationale des États-Unis de tenir ces gangs criminels responsables de leurs actes », rapporte Miami Herald.

Rubio considère que la désignation d'État terroriste est essentielle pour répondre aux préoccupations régionales selon lesquelles les gangs tentent également de transformer Haïti en un État de narcotrafic où armes et drogues illégales circulent librement. Ces deux désignations ont des conséquences pénales et financières importantes pour toute personne considérée comme fournissant un « soutien matériel » ou des « ressources » aux groupes désignés. Non seulement les individus s'exposent à des sanctions antiterroristes et à des poursuites pénales, mais ils peuvent également être expulsés des États-Unis ou se voir interdire l'entrée sur le territoire. « Il n'y a pas de limitation territoriale ; donc si quelqu'un finance les gangs en France ou en Australie, cela s'applique toujours », a déclaré Vanda Felbab-Brown, chercheuse principale à la Brookings Institution et spécialiste des groupes armés non étatiques qui suit de près Haïti. « Il n'y a pas de limitation à Haïti ou aux États-Unis» , poursuit le journal américain.

Déplorant la souffrance du peuple haïtien, les signataires de la note souligne l’urgence de décréter la permanence dans la lutte contre les terroristes à travers un plan global dont la vertu ne consistera pas uniquement à les isoler, mais aussi et surtout à les démanteler.

Depuis l’alliance des gangs formant la coalition criminelle «  Viv ansanm » les actes de violence se sont multipliés dans le pays. L’année dernière, l’Organisation des Nations Unies a recensé plus de  5600 assassinats soit une augmentation de plus de 1 000 victimes par rapport à l’année 2023.  De nombreux hôpitaux, dont Bernard Mevs, Asile Français, l’Hôpital de l’Université d’Etat d’Haïti ont été pillés, vandalisés ou incendiés par les gangs.

Seulement pour le premier trimestre de cette année, au moins 1 617  homicides et 580 blessés ont été enregistrés dans le pays.  1 041 229 déplacés internes ont été enregistrés dans le pays jusqu’au 31 mars 2025, soit 48% de plus par rapport à l'évaluation précédente, menée en septembre 2024.

Au moins 936 habitations et autres bâtiments publics et privés, dont un hôpital et trois écoles et des médias dont la Radio Télévision Caraïbes ont été la cible des gangs, selon un rapport de l’ONU publié cette semaine.

Plusieurs communes du pays dont Mirebalais, Saut-d’Eau, Kenscoff, et des quartiers de la zone métropolitaine dont Delmas 30, Tabarre 27 entre autres ont été attaqués par des gangs cette année. Quant à Petite-Riviere de l’Artibonite depuis la fin de la semaine dernière les gangs attaquent simultanément plusieurs localités dudit département. Plusieurs personnes ont été tuées et blessées par balles.

La coalition Viv Ansanm, qui signifie « Vivre ensemble », rejoint une liste de huit organisations criminelles latino-américaines classées dans cette catégorie. Gran Grif, le plus grand gang opérant dans la région centrale de l’Artibonite en Haïti, a également été ajouté à la liste, comme l’a rapporté l’Associated Press mardi.

« L’ère de l’impunité pour ceux qui soutiennent la violence en Haïti est révolue », a déclaré le secrétaire d’État américain Marco Rubio dans un communiqué vendredi.

Le Département d’État américain a averti que « les personnes, y compris les citoyens américains, qui effectuent certaines transactions ou activités avec ces entités, ou ces individus, peuvent s’exposer à des sanctions ».

Mais il est quasiment impossible pour les organisations humanitaires et autres d’éviter de traiter avec les gangs en Haïti.

La coalition Viv Ansanm contrôle au moins 85 % de la capitale, Port-au-Prince. Cela oblige les associations et autres groupes à négocier avec les gangs afin d’accéder aux communautés et de leur fournir de la nourriture, de l’eau et d’autres fournitures essentielles.

« Les premières conséquences (de cette désignation) concerneront la coopération humanitaire et internationale, qui est fondamentalement le seul moyen d’empêcher la population haïtienne de mourir de faim », a expliqué Romain Le Cour, de l’Initiative mondiale contre la criminalité transnationale organisée.

Cette désignation survient alors qu’Haïti fait face à une famine record : plus de la moitié de sa population de près de 12 millions d’habitants devrait souffrir de famine d’ici juin, et 8400 personnes vivant dans des abris de fortune risquent de mourir de faim.

Les commerçants en Haïti pourraient également être touchés par cette nouvelle désignation. Les gangs contrôlent les zones entourant un important dépôt de carburant et le port le plus grand et le plus important du pays, ainsi que les principales routes d’entrée et de sortie de la capitale, où ils perçoivent des péages.

« Cela pourrait fonctionner comme un embargo de facto », a déclaré Jake Johnston, directeur de recherche internationale au Centre de recherche économique et politique, basé à Washington.

« Les gangs exercent un contrôle considérable sur le commerce du pays, a-t-il déclaré. Toute activité commerciale, quelle qu’elle soit, avec ou en Haïti comporte des risques bien plus importants. »

Violence persistante

Cette désignation se produit au même moment que la violence des gangs s’intensifie en Haïti.

Selon la Mission politique des Nations Unies en Haïti (MPNHA), plus de 1600 personnes ont été tuées entre janvier et mars, et 580 autres blessées. Les violences ont également laissé plus d’un million de personnes sans abri.

« Malgré de nombreuses victimes dans leurs rangs (936 individus), les gangs ont intensifié leurs efforts pour étendre leur contrôle territorial dans la zone métropolitaine de Port-au-Prince et ses environs », selon un nouveau rapport de l’ONU.

Ces récentes attaques sont menées par Viv Ansanm.

La coalition, qui représente plus d’une douzaine de gangs, a été créée en septembre 2023, réunissant deux rivaux acharnés, le G-9 et le G-Pèp. Le mouvement a été réactivé fin février 2024, lorsque des hommes armés ont pris d’assaut des commissariats de police et les deux plus grandes prisons d’Haïti, libérant plus de 4000 détenus. La coalition a également forcé la fermeture du principal aéroport international d’Haïti pendant près de trois mois, empêchant l’ancien premier ministre Ariel Henry de rentrer après une visite officielle au Kenya.

Le gouvernement a déclaré l’état d’urgence et M. Henry, qui n’a jamais pu rentrer en Haïti, a démissionné en avril 2024.

Une désignation sous surveillance

Romain Le Cour de l’Initiative mondiale contre la criminalité transnationale organisée, a averti que l’utilisation de cette désignation pour cibler directement les gangs en Haïti ne fonctionnerait pas.

« Si cette désignation vise à faire pression sur eux, il faut renforcer les capacités […] qui permettent de poursuivre les chefs de gangs et de les arrêter en Haïti », a-t-il déclaré.

La violence a submergé la police nationale haïtienne et une mission soutenue par l’ONU et dirigée par la police kenyane, qui peine à lutter contre les gangs, faute de financement et de ressources suffisants.

Et même si des membres de gangs sont arrêtés, le système judiciaire haïtien est à peine fonctionnel. Un rapport de l’ONU a constaté que « de nombreux palais de justice restent détruits, non opérationnels ou situés dans des zones inaccessibles, empêchant ainsi le personnel judiciaire et les avocats d’y accéder ».

« Cette désignation relève davantage d’une approche politique globale, profondément insuffisante, qui risque de négliger les réalités du terrain », a déclaré Le Cour.

Il a ajouté que cette désignation devrait être utilisée contre les trafiquants d’armes à feu en Haïti aux États-Unis et contre le réseau qui assure l’acheminement des munitions et des armes vers le pays.

Entre le 1^er janvier et le 31 mars, « 1617 personnes ont été tuées et 580 blessées en raison de violences impliquant des gangs, des groupes d’autodéfense, des membres non organisés de la population, ainsi que lors d’opérations des forces de sécurité », indique le rapport trimestriel de la mission politique de l’ONU dans le pays (Binuh).

Ces chiffres représentent une baisse par rapport au précédent trimestre (1741 morts) et par rapport au premier trimestre 2024 (2505 morts), mais l’intensité de la violence n’est pas nécessairement linéaire, variant au gré des attaques des gangs et des opérations de police.

« Entre janvier et mars 2025, malgré de nombreux décès dans leurs rangs (936 individus), les gangs ont intensifié leurs efforts pour étendre leur contrôle territorial dans la zone métropolitaine de Port-au-Prince et ses environs », note le rapport.

« Ils ont particulièrement ciblé des quartiers comme Delmas 30 et Carrefour Feuilles dont la prise faciliterait leur passage vers la commune de Pétion-Ville », « une des dernières zones à ne pas avoir été affectée par l’emprise des gangs », qui abritent notamment ambassades, banques et institutions.

Les gangs ont également lancé fin en mars de « violentes attaques » sur les villes de Mirebalais et de Saut-d’Eau, dans le département du Centre, pour « contrôler l’accès à la frontière avec la République Dominicaine sur un tronçon de presque 70 km ».

L’ONU souligne d’autre part que « trois dynamiques de violences et d’abus » qui s’étaient clairement dégagées en 2024, « se sont consolidées » : la violence directement liée à l’activité criminelle des gangs (35 % des morts et blessés), les opérations policières contre les gangs et les « exécutions impliquant » des policiers (56 %) et enfin les actions violentes des groupes d’autodéfense, notamment le mouvement de justice populaire baptisé Bwa Kalé (9 %).

Alors que la police haïtienne dépassée tente de reprendre le contrôle, le rapport s’inquiète des informations faisant état de « 65 exécutions extrajudiciaires sommaires ou arbitraires », dont deux adolescents, commises par des membres des forces de l’ordre.

« Au moment des faits, les victimes n’étaient ni armées, ni impliquées dans des actes de violence », souligne l’ONU.

Pays le plus pauvre des Amériques, Haïti subit depuis longtemps la violence des bandes criminelles, accusées de meurtres, viols, pillages et enlèvements, dans un contexte d’instabilité politique.

En 2024, l’ONU avait enregistré plus de 5600 morts liées à la violence des gangs (+20 % par rapport à 2023), 1500 enlèvements, près de 6000 cas de violences liées au genre (dont 69 % d’agressions sexuelles), une augmentation de 70 % du nombre d’enfants recrutés de force par les groupes armés. Plus d’un million de personnes sont désormais déplacées, une hausse de 48 % par rapport à septembre 2024.

Au cours des premiers mois de 2025, 319 cas de violences sexuelles impliquant 333 survivantes, notamment des viols collectifs, ont été enregistrés, soit une augmentation de 254 % par rapport au trimestre précédent, selon le rapport.

Vraisemblablement générée par l’intelligence artificielle, la photo en couleur diffusée vendredi sur son réseau social Truth Social montre le président des États-Unis assis l’air solennel dans un fauteuil, le visage fermé, habillé de la soutane blanche du pape, coiffé de la mitre, arborant l’imposante croix en or autour du cou, main gauche posée sur sa cuisse et index droit levé vers le ciel.

Elle a ensuite été rediffusée par le compte officiel de la Maison-Blanche sur X.

Depuis son retour à la Maison-Blanche le 20 janvier, Donald Trump sature l’espace médiatique américain et mondial avec des annonces et commentaires sur tous les sujets. Il avait blagué en début de semaine sur l’élection du prochain chef du 1,4 milliard de catholiques, une minorité religieuse aux États-Unis.  

« J’aimerais être pape. Ce serait mon choix numéro un », avait-il lancé, interrogé par des journalistes sur ses préférences quant au successeur de François, mort le 21 avril, lundi de Pâques, à l’âge de 88 ans.

Le montage diffusé sur les réseaux sociaux a été dénoncé samedi comme un manque de respect pour la figure du défunt souverain pontife.

« Ne vous moquez pas »

« Il n’y a rien d’intelligent ou d’amusant dans cette image, Monsieur le Président », a écrit sur X la Conférence catholique de l’État de New York.  

« Nous venons d’enterrer notre bien-aimé pape François et les cardinaux sont sur le point d’entamer un conclave solennel pour élire un nouveau successeur de saint Pierre. Ne vous moquez pas de nous », a ajouté l’institution, qui représente les évêques du quatrième État des États-Unis.

« C’est une offense profonde, pour moi et mes concitoyens catholiques dans le monde, alors que nous pleurons notre pape François bien-aimé », a ajouté la gouverneure démocrate de cet État, Kathy Hochul, toujours sur X.

La veille de sa mort, le pape avait brièvement reçu, le dimanche de Pâques, le vice-président américain J.D. Vance, catholique converti et très conservateur, deux mois après les vives critiques de François contre la politique d’expulsion d’immigrés par l’administration Trump.

Il avait mis en garde contre une « crise majeure » qui « commence mal et finira mal ».

Quelque 20 % des Américains se déclarent catholiques et des sondages de sortie des urnes avaient indiqué en novembre qu’ils avaient voté à environ 60 % en faveur de Donald Trump.  

Une partie de cet électorat catholique, notamment originaire d’Amérique latine, exprime l’espoir qu’un pape plus conservateur succédera à François considéré comme progressiste sur les questions sociales.

À partir du 7 mai, 133 cardinaux du monde entier, âgés de moins de 80 ans et donc habilités à élire le pape, se réuniront pour un conclave au Vatican à huis clos afin de choisir un successeur à François.

« Je ne sais pas », a répondu le président américain, interrogé dimanche par NBC pour savoir s’il pensait devoir respecter la Constitution, qui garantit une procédure judiciaire équitable pour toutes les personnes se trouvant sur le territoire américain.

« J’ai de brillants avocats qui travaillent pour moi, et ils vont évidemment suivre ce que la Cour suprême a dit », a-t-il toutefois ajouté.

Depuis le début de son second mandat, en janvier, Donald Trump a exercé le pouvoir exécutif comme aucun autre président dans l’histoire moderne, signant plus de 140 décrets pour réduire drastiquement l’immigration illégale, batailler contre les programmes de diversité ou d’inclusion haïs par les conservateurs et démanteler la bureaucratie fédérale.

Mais même l’autorité du président a ses limites et plusieurs de ses décisions ont été bloquées par des juges, ce qui suscite régulièrement la fureur du républicain.

Des tribunaux et cours d’appel fédéraux ainsi que la Cour suprême ont notamment bloqué provisoirement le recours à une loi de 1798 sur « les ennemis étrangers », jusqu’alors utilisée exclusivement en temps de guerre, et exhumée par l’administration Trump pour pouvoir arrêter des immigrés accusés d’appartenir à des gangs et les expulser manu militari vers le Salvador sans autre forme de procès.

Cette procédure a également été dénoncée par des associations de défense des droits et des organisations internationales.

Interrogé pour savoir si les étrangers présents sur le sol américain devaient bénéficier d’une procédure judiciaire régulière, comme le prévoit la Constitution, le milliardaire républicain a déclaré : « Je ne suis pas avocat. Je ne sais pas. »

Pas de troisième mandat

La conception très personnelle du pouvoir dont fait preuve le républicain inquiète une partie des Américains, qui craignent une dérive autoritaire.

« Êtes-vous en train de mener le pays sur la voie de l’autoritarisme ? », lui a demandé dimanche la journaliste de NBC.

« Pourquoi ne posez-vous pas la question différemment ? Beaucoup de gens veulent venir dans notre pays. Beaucoup de gens aiment Trump. J’ai gagné les élections », a asséné l’intéressé.

Il a également affirmé que les Américains avaient « absolument » le droit de le critiquer sans craindre de représailles, avant de qualifier certains de ses détracteurs de « personnes malveillantes ».

Il en a profité pour s’en prendre à nouveau au meilleur de ses ennemis, l’ex-président démocrate Joe Biden, responsable selon lui des « mauvais côtés » de l’économie américaine, dont Donald Trump s’attribue les « bons côtés ».

Le président a également semblé rejeter dans son entrevue l’hypothèse, que la Constitution interdit, d’un troisième mandat : « Ce n’est pas ce que je cherche à faire », a-t-il déclaré.

Il avait pourtant multiplié depuis son retour à la Maison-Blanche les allusions à cette éventualité, affirmant qu’il existait « des méthodes » pour le faire, et allant jusqu’à proposer des vêtements portant l’inscription « Trump 2028 » – l’année de la prochaine élection présidentielle américaine – sur sa boutique en ligne.

« Je souhaite passer quatre très bonnes années et laisser la place à quelqu’un d’autre, idéalement un grand républicain », a-t-il assuré.

Le président a cité son vice-président J.D. Vance et son secrétaire d’État Marco Rubio comme potentiels successeurs.

Mais il est encore « beaucoup trop tôt pour le dire », a-t-il aussi estimé.

« Ce n’est pas le premier défi, ni les premières promesses faites par la Russie de cessez-le-feu… Nous savons à qui nous avons affaire, nous ne les croyons pas », a déclaré M. Zelensky aux journalistes lors d’une conférence de presse conjointe avec le président tchèque Petr Pavel.

Vladimir Poutine a proposé une trêve de trois jours qui coïncident avec les commémorations russes du 9 mai afin de, selon lui, tester la disposition de Kyiv à faire la paix.

Vladimir Poutine avait déjà décrété un court cessez-le-feu lors du week-end pascal en avril, qui avait conduit à une baisse des combats sans être totalement respecté par les deux camps.

En mars, Moscou avait rejeté un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours proposé par Kyiv et Washington.

« Aujourd’hui et tout au long de ces derniers jours, ils parlent de vouloir une sorte de cessez-le-feu partiel, mais il faut savoir, par exemple, que le nombre d’assauts aujourd’hui est le plus élevé de ces derniers mois », a déclaré M. Zelensky, citant un rapport militaire qui fait état de plus de 200 attaques samedi.

« Il n’y a donc aucune confiance [en eux] », a ajouté le président ukrainien.

M. Pavel, ancien général de l’OTAN, a déclaré qu’il prêtait attention à ceux qui sont prêts à respecter un cessez-le-feu, et non à ceux qui se contentent d’en parler.

« Poutine peut mettre fin à la guerre par une simple décision, mais il n’en a pas montré la volonté jusqu’à présent », a ajouté M. Pavel.

M. Zelensky est arrivé dimanche à Prague pour une visite de deux jours, accompagné de son épouse.

La République tchèque, membre de l’Union européenne et de l’OTAN, a apporté à l’Ukraine un soutien humanitaire et militaire substantiel depuis l’invasion de ce pays par la Russie en février 2022.

Elle a accueilli plus d’un demi-million de réfugiés et fourni à l’armée ukrainienne des équipements tels que des chars, des véhicules blindés et des hélicoptères.

Prague coordonne également une initiative européenne visant à fournir des munitions d’artillerie à l’Ukraine, financée en grande partie par les alliés de l’OTAN, que M. Zelensky a qualifiée d’« excellente » lors de la conférence de presse.

Cette initiative vise à compenser en partie le fait que l’UE n’a pas tenu sa promesse de fournir un million d’obus à l’Ukraine.

Le premier ministre tchèque, Petr Fiala, et les présidents des deux chambres du parlement ont déclaré qu’ils rencontreraient M. Zelensky à Prague lundi.

Environ deux millions de personnes avaient envahi la plage emblématique de Copacabana jusqu’aux petites heures du matin, pour écouter la diva américaine, sous la surveillance d’un impressionnant déploiement de sécurité.  

La police civile de Rio de Janeiro a annoncé dans un communiqué, qu’en collaboration avec le ministère de la Justice, elle avait « empêché un attentat à la bombe qui devait se produire lors du spectacle de Lady Gaga à Copacabana ».  

L’attentat avait été orchestré par un groupe qui « diffusait des discours de haine », et faisant la promotion de la radicalisation des adolescents et de l’automutilation sur les plateformes numériques, selon la police.  

Les assaillants ont conçu ce plan comme un « défi collectif » dans le but de gagner en notoriété sur les réseaux sociaux, a affirmé la police.

Ce plan prenait pour cible les enfants, les adolescents et la communauté LGBT, un groupe fortement représenté parmi les centaines de milliers de fans de Lady Gaga à Rio. 

Le « chef du groupe » et « responsable du plan » a été arrêté dans l’État du Rio Grande do Sul (Sud), alors qu’il portait illégalement une arme à feu.  

Un adolescent est également en garde à vue à Rio de Janeiro. Dans le cadre de l’opération baptisée « Fake Monster », la police a également effectué 15 perquisitions dans plusieurs villes de l’État de Rio de Janeiro, ainsi qu’à São Paulo (Sud-Est), Rio Grande do Sul et Mato Grosso (Ouest).

« Malade de peur »

« Les personnes impliquées ont recruté des participants pour promouvoir des attaques utilisant des explosifs improvisés et des cocktails Molotov », a encore indiqué la police.  

La chanteuse américaine n’a pas commenté l’attaque déjouée, mais ses fans, affectueusement appelés « petits monstres », se sont rendus sur les réseaux sociaux pour exprimer leur soulagement face à la réaction de la police.

« DIEU MERCI. Cela aurait choqué plus de deux millions de personnes », a déclaré le compte LadyGagaFansTogether sur Instagram. Un autre fan a réagi : « Je suis littéralement malade de peur pour sa [Lady Gaga] sécurité ».  

Les policiers ont déclaré avoir agi discrètement et le concert, encadré par plus de 5000 agents, de drones et de caméras de reconnaissance faciale, s’est déroulé sans encombre.  

Les autorités municipales, qui espèrent par ailleurs des retombées économiques de plus de 100 millions de dollars, souhaitent pérenniser cette tradition du mégaconcert gratuit en mai, afin de stimuler le tourisme lors d’une période considérée comme basse saison.  

Lady Gaga a donné le coup d’envoi de la soirée, perchée à plus de six pieds au-dessus de la scène dans une robe écarlate, en chantant son succès de 2011 Bloody Mary devant une foule en délire.  

La diva américaine de la pop, qui ne s’était pas produite au Brésil depuis une tournée en 2012, a enchaîné avec Abracadabra, l’un des titres phares de son dernier album, Mayhem, sorti en mars.

Au milieu de la chanson, Gaga a enlevé sa robe rouge pour en révéler une autre aux couleurs du drapeau brésilien.  

Selon la Coordination de Presse et des Relations Publiques de la PNH, les bandits tentaient d’étendre leur emprise sur la commune de Léogâne. Ils ont été stoppés dans des affrontements avec les agents spécialisées des forces de l’ordre, notamment le SWAT, l’UTAG et l’UDMO, déployées dans le cadre d’une opération sécuritaire.

La PNH précise que les interventions menées entre le 26 février et le 16 mars 2025, ont permis aux forces de l’ordre de reprendre le contrôle de plusieurs localités stratégiques, dont Flon, Laferonnay, Bogne, Seing, Lassale, Sous Rails, Colline, Bellevue, Échalotte, Santo et Garde Gendarme.

La PNH réaffirme sa détermination à rétablir l’ordre et la sécurité dans les zones affectées par l’insécurité, notamment en province.

Le président dominicain Luis Abinader a profité de sa visite ce jeudi 24 avril 2025 à la frontière avec Haïti pour adresser un message sec à Amnesty International. Interrogé sur les critiques émises par l’ONG à propos du nouveau protocole de santé imposé aux migrant·e·s haïtiens, il a déclaré :
« À Amnesty International, je réponds qu’ils devraient aller travailler en Haïti, s’occuper de la situation des droits humains dans ce pays. Qu’ils n’abandonnent pas Haïti, et que la communauté internationale en fasse autant. Moi, ma responsabilité, c’est de défendre la République dominicaine. »

Cette déclaration fait suite à la vive réaction d’Amnesty, qui a qualifié ce protocole — exposant les migrant·e·s sans papiers à une expulsion après avoir reçu des soins médicaux — de « déshumanisant » et de contraire au droit international.

Accompagné du ministre de la Défense, Carlos Antonio Fernández Onofre, et du commandant général de l’Armée, Iván Camino Pérez, le chef de l’État a entamé une tournée stratégique dans plusieurs provinces frontalières. À Dajabón, il a supervisé les installations du mur frontalier, avant de poursuivre son déplacement vers Elías Piña, Jimaní, et enfin Pedernales, où il prévoit de visiter plusieurs établissements hôteliers à Cabo Rojo.

Ce déplacement s’est déroulé sous haute surveillance, avec un renforcement militaire visible dans toute la région. Des troupes fraîchement déployées sont venues appuyer les soldats déjà postés dans la zone, dans le cadre d’une politique sécuritaire visant à freiner l’immigration irrégulière et les activités illégales.

Amnesty, pour sa part, maintient la pression sur le gouvernement dominicain. « Il doit mettre immédiatement fin aux expulsions collectives de personnes haïtiennes, et abroger le protocole liant l’accès à des services de santé à une expulsion », a insisté Ana Piquer, directrice du programme Amériques. Selon l’ONG, ces mesures mettent des vies en danger et consacrent une discrimination systémique envers les populations haïtiennes.

Le célèbre musicien haïtien Fabrice Rouzier a porté plainte devant le tribunal fédéral de New York contre le chanteur franco-haïtien Joe Gilles, connu sous le nom de Joe Dwet File et l’artiste nigérian Burna Boy, de son vrai nom Damini Ogulu. 

Selon l’article publié par Peoples Gazette le 24 avril 2025, Rouzier accuse les deux artistes d’avoir utilisé sans autorisation la composition musicale, les paroles et les éléments visuels de son titre Je Vais, paru en 2002.

La plainte découle de la sortie récente de la chanson 4 Kampe II, une collaboration entre Burna Boy et Joe Dwet File, que Rouzier considère comme un plagiat manifeste de son œuvre. Il affirme que l’histoire, la mélodie et même certains passages de paroles, comme « Chérie, ou sou sa kampe », sont tirés directement de Je Vais.

Dans l'article de peoples Gazette, il cite que d’après les documents judiciaires, le premier acte de « contrefaçon » remonte à l’automne 2024, lors de la sortie de la chanson 4 Kampe par Joe Dwet File. À l’époque, Rouzier avait déjà envoyé une mise en demeure à l’artiste, qui aurait reconnu les faits. Pourtant, malgré cet aveu, Joe Dwèt File a poursuivi dans la même veine en lançant une version remixée avec Burna Boy, le 28 mars 2025, ce qui a poussé Rouzier à engager des poursuites judiciaires.

La plainte évoque des pertes financières, des opportunités manquées ainsi qu’une atteinte à la réputation du musicien haïtien. Rouzier réclame des dommages-intérêts compensatoires et exemplaires, le remboursement des frais de justice, ainsi qu’une interdiction pour les deux artistes et leurs représentants d’utiliser son image ou son œuvre à l’avenir. Il demande également la destruction de toutes les copies des vidéos en question.

Cette affaire survient deux semaines seulement après qu’un autre poids lourd de la musique nigériane, Davido, ait lui aussi été poursuivi aux États-Unis pour des accusations similaires. Le climat semble donc tendu autour des questions de propriété intellectuelle dans l’industrie musicale afro-caribéenne, note le magazine. 

Cette affaire coïncide avec deux périodes importantes, le 23 avril comme journée mondiale du livre et des droits d'auteur, évènement créé en 1995 par l'UNESCO. Et le 26 avril est le jour consacré à la propriété intellectuelle, un événement créé en 2000 par l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle en vue de sensibiliser davantage le public à la façon dont les brevets, le droit d’auteur, les marques et les dessins et modèles industriels influent sur notre vie quotidienne.

Ce type d’attaque se multiplie en Russie et dans les territoires d’Ukraine qu’elle occupe depuis le début de l’offensive russe en février 2022. Ces assassinats, imputés à ou parfois revendiqués par l’Ukraine, visent des militaires, des responsables gouvernementaux ou encore des soutiens idéologiques du Kremlin.

Selon le Comité d’enquête russe, la victime est le général Iaroslav Moskalik, chef adjoint de la Direction générale opérationnelle de l’état-major des forces armées russes.

Selon cette source, l’explosion a eu lieu près d’un immeuble résidentiel dans la ville de Balachikha, située à quelques kilomètres à l’est de Moscou.

« L’explosion s’est produite à la suite de la détonation d’un engin explosif improvisé rempli de mitraille », a précisé le Comité d’enquête.

Il a ensuite publié une vidéo montrant un véhicule entièrement calciné et des enquêteurs entourant un objet flouté, vraisemblablement le corps de la victime, devant la porte d’entrée d’un immeuble.

Des images de vidéosurveillance diffusées par le média russe Izvestia montrent la puissante explosion d’une voiture, qui survient, projetant des fragments en l’air, alors qu’une personne s’approche du véhicule.

« Il y a des raisons de croire que les services secrets ukrainiens sont impliqués dans ce meurtre », a dénoncé dans un communiqué la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova.

Série d’attaques ciblées

« L’explosion était très forte, j’en ai même eu mal au cœur. Cela s’est passé à environ 10 h 45 », a relaté à l’AFP une habitante du quartier, Lioudmila, 50 ans, ajoutant que « beaucoup de gens ont accouru pour regarder ».

L’équipe de l’AFP a vu le corps ensanglanté de la victime gisant par terre, près de l’entrée d’un immeuble, puis placé dans un sac noir et évacué dans une camionnette. Des ambulances, pompiers et policiers étaient déployés dans la zone.

M^me Zakharova a qualifié l’explosion d’« attaque terroriste ».

Selon le site du Kremlin, Iaroslav Moskalik avait participé en 2015 en tant que représentant de l’état-major russe à des discussions sur le conflit armé en Ukraine impliquant alors des dirigeants ukrainien et russe sous l’égide de la France et de l’Allemagne.

Mais selon le média d’investigation russe IStories, la Direction générale opérationnelle, dont il faisait partie, est aujourd’hui un « maillon clé dans la planification des opérations en Ukraine ».

Depuis 2022, Kyiv a été accusé à plusieurs reprises d’avoir mené des attaques ciblées contre des personnalités et responsables militaires russes en Russie et dans les zones occupées par Moscou en Ukraine.

En août 2022, l’explosion d’une voiture avait tué Daria Douguina, la fille de l’idéologue ultranationaliste russe Alexandre Douguine.  En avril 2023, un blogueur militaire russe, Maxime Fomine, avait lui perdu la vie dans la détonation d’une statuette piégée qui lui avait été offerte dans un café de Saint-Pétersbourg.

Plus récemment, en décembre 2024, le commandant des forces russes de défense radiologique, chimique et biologique, Igor Kirillov, a été tué par l’explosion d’une trottinette électrique piégée à Moscou, un assassinat qui avait été revendiqué par les services de sécurité ukrainiens (SBU).

Après ce meurtre, le président russe Vladimir Poutine avait admis, fait rare, une défaillance des services de sécurité russes. « Nous ne devons pas permettre de telles failles », avait-il déclaré.

Depuis mercredi, premier jour d’exposition de la dépouille du jésuite argentin au public, environ 150 000 personnes se sont déjà recueillies dans la basilique Saint-Pierre de Rome, selon le Vatican.

Des dizaines de délégations étrangères ont commencé à arriver tôt vendredi matin à l’aéroport romain de Fiumicino. Le président français Emmanuel Macron est attendu vendredi à 18 h (12 h heure de l’Est) dans la basilique.  

Jusqu’à présent, 50 chefs d’État et 10 monarques ont confirmé leur présence aux obsèques, dont le président américain Donald Trump, qui doit atterrir à Rome peu avant 23 h (17 h heure de l’Est) avec son épouse Melania, son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, ou encore le prince William. L’ancien président américain Joe Biden assistera aussi aux obsèques.

Donald Trump, qui restera moins de 24 heures dans la capitale romaine, n’a pour l’instant prévu aucune rencontre bilatérale, selon le programme officiel.

Comme la veille, la basilique est restée ouverte quasiment toute la nuit face à l’affluence, d’autant que ce vendredi est un jour férié en Italie.  

La Protection civile italienne, qui s’attend à l’afflux de « plusieurs centaines de milliers » de personnes à Rome ce week-end, a indiqué que l’accès à la place Saint-Pierre, par laquelle se fait l’entrée dans la basilique, serait fermé à partir de 17 h (11 h heure de l’Est) en vue des préparatifs pour les funérailles, qui débuteront samedi à 10 h (4 h heure de l’Est).

« Nous sommes là depuis deux heures », a témoigné dans la queue menant à la basilique Mark Anthony Baltazar, un Philippin de 45 ans. « Nous voulons le voir, faire une dernière prière en son nom. Nous attendrons », a-t-il ajouté.

Filipa Castronovo, une religieuse italienne de 76 ans, a vécu un moment « très émouvant », a-t-elle témoigné en quittant la basilique. « C’est comme aller voir un père » et « conserver vivante la mémoire forte d’un père qui m’a aimée et continuera du ciel à vouloir du bien », a-t-elle ajouté auprès de l’AFP.

Messe à Buenos Aires

À plus de 11 000 km de Rome, Buenos Aires, dont était originaire Jorge Bergoglio, se préparait également à faire à distance ses adieux au pape François.  

Une veillée aux flambeaux coïncidera avant l’aube samedi avec les funérailles au Vatican, suivie d’une messe dans la cathédrale de François lorsqu’il en était l’archevêque et d’un pèlerinage sur ses traces dans les banlieues de la ville, ces périphéries du monde auquel il faisait souvent référence.

Les autorités italiennes et vaticanes ont placé les alentours de Saint-Pierre sous haute protection, avec des milliers de bénévoles et de membres des forces de l’ordre mobilisés, un système anti-drones, des tireurs d’élite sur les toits et des avions de chasse prêts à décoller.

Ce dispositif de sécurité exceptionnel sera encore renforcé dans la nuit de vendredi à samedi.

Vendredi à 20 h (14 h heure de l’Est) sera scellé le cercueil du pape, lors d’une cérémonie privée à laquelle assisteront les cardinaux et qui sera présidée par le cardinal Kevin Farrell, le « camerlingue » qui gère les affaires courantes du Vatican jusqu’à l’élection d’un nouveau souverain pontife.

Le premier pape sud-américain de l’Église catholique est mort le lundi de Pâques à l’âge de 88 ans, moins d’un mois après la fin de son hospitalisation pour une grave pneumonie.

Les condoléances ont afflué du monde entier pour ce réformateur énergique qui a défendu les plus vulnérables et les plus marginalisés de la société au cours de ses 12 années à la tête des 1,4 milliard de catholiques que compte la planète.

Cortège dans les rues de Rome

Le cercueil capitonné de rouge du jésuite argentin a été placé devant l’autel de la basilique Saint-Pierre. François, dont les mains enserrent un chapelet, porte ses habits pontificaux : une chasuble rouge, une mitre blanche et des chaussures noires.

La place Saint-Pierre, sur laquelle se déroulera la messe des funérailles, ouvrira dès 5 h 30 (23 h 30 heure de l’Est) samedi, a annoncé le Vatican.

Après les obsèques, qui devraient s’achever vers 11 h 30 (5 h 30 heure de l’Est), le cercueil sera transporté sur un véhicule à travers les rues de Rome pour être inhumé, selon la volonté de François, dans la basilique papale Sainte-Marie-Majeure, dédiée au culte de la Vierge, lors d’une cérémonie privée.

Durant le transfert, qui devrait prendre une demi-heure environ, le cercueil sera visible au public massé le long du trajet derrière des barrières métalliques. Il ne sera pas possible de suivre le cortège funèbre mais des écrans géants seront placés le long du parcours.

Un groupe de « pauvres et de nécessiteux » sera présent sur les marches de la basilique Sainte-Marie-Majeure pour accueillir le cercueil du pontife, qui était un ardent défenseur des laissés-pour-compte.

Sa tombe en marbre, avec pour seule inscription « Franciscus », François en latin, sera accessible au public à partir de dimanche matin.

Ses obsèques célébrées, tous les regards se tourneront vers les 135 cardinaux-électeurs — soit ceux âgés de moins de 80 ans — convoqués au conclave pour choisir son successeur.  

La date du début du conclave n’est pas encore connue, mais en vertu des règles vaticanes, il devrait s’ouvrir entre le 15^e et le 20^e jour après son décès, soit entre le 5 et le 10 mai.

Les cardinaux ont commencé à converger vers Rome et se sont réunis une quatrième fois vendredi matin. Lors du conclave, ils procèderont, dans la chapelle Sixtine, à quatre scrutins par jour, deux le matin et deux l’après-midi.

      

La popularité de M. Trump est tombée à 45 %, contre 52 % une semaine après son investiture. Aujourd’hui, environ la moitié des Américains jugent défavorablement son exercice du pouvoir.

En général, les présidents américains entrent en fonction avec un élan de soutien qui va en s’estompant. Mais la cote de M. Trump s’érode un peu plus vite que celle de ses prédécesseurs.

Dans l’histoire moderne, un seul président avait commencé son mandat avec une cote de confiance plus basse que les 52 % de M. Trump en 2025 : Donald Trump en 2017 (45 %).

La moyenne des sondages compilée par le Times inclut presque tous les sondages publiés mesurant le taux d’approbation de M. Trump. Les sondages n’ont pas tous la même qualité, chacun a ses biais et défauts ; en faire la moyenne permet de mieux suivre l’évolution de l’opinion publique au fil du temps.

Ce calcul n’explique pas les variations de popularité ni, dans le cas de M. Trump, leur lien potentiel avec des facteurs spécifiques comme ses droits de douane, ses menaces envers des alliés ou les fluctuations de la Bourse.

En moyenne, dans tous les sondages, les résultats de M. Trump ont continué de baisser après l’imposition des droits de douane à l’échelle mondiale. Mais la plupart ne révèlent aucune baisse marquée après ce que M. Trump appelle le « jour de la libération » ; cela étant, peu de sondages de grande qualité ont été réalisés avant et après l’annonce des droits de douane le 2 avril.

Il est encore trop tôt pour mesurer leur impact sur l’opinion publique.

Depuis son retour au pouvoir, M. Trump tente de remodeler l’économie mondiale, l’immigration, l’État fédéral, les cabinets d’avocats et les universités. Il « inonde la zone », conformément à la stratégie de saturation visant à juguler l’opposition.

M. Trump agit conformément à ses promesses électorales, mais certaines de ses actions inquiètent même une partie de ses soutiens, en particulier sa guerre commerciale avec des dizaines de pays.

Ses droits de douane ont plombé les Bourses du monde entier avant que M. Trump annonce une pause de 90 jours, invoquant des négociations avec certains pays en vue d’accords commerciaux.

Selon les sondages, ses appuis chez les républicains ont peu baissé.

Les indépendants, électorat crucial

La baisse de confiance s’observe surtout chez les électeurs indépendants, selon deux sondages de l’Université Quinnipiac. En janvier, 41 % d’entre eux avaient une opinion favorable du président et 46 %, une opinion défavorable. À la mi-avril, 58 % désapprouvaient sa performance et seulement 36 % l’approuvaient.

Les sondeurs peinent encore à bien mesurer les appuis à M. Trump. En 2024, les sondages préélectoraux avaient sous-estimé M. Trump de 3 points de pourcentage en moyenne. Mais même les sondages qui avaient le mieux évalué son soutien, comme ceux d’AtlasIntel, montrent désormais des taux d’approbation nets négatifs.

M. Trump décrit son second mandat comme un succès retentissant. Il se vante d’une baisse importante des passages illégaux aux frontières, de milliards de dollars en investissements aux États-Unis, de la libération d’Américains emprisonnés à l’étranger et de l’éradication des programmes de diversité dans les secteurs public et privé.

M. Trump promet aussi de nouveaux accords commerciaux d’ici peu, notamment avec la Chine.

« On va faire de l’argent avec tout le monde, et tout le monde va être heureux », a-t-il déclaré aux journalistes devant la Maison-Blanche mercredi.

« Juste à l’instant, le FBI a arrêté la juge Hannah Dugan à Milwaukee, au Wisconsin », un État de la région des Grands Lacs, a déclaré sur X Kash Patel, avant que sa publication ne soit supprimée de la plateforme.

« Nous estimons que la juge Dugan a intentionnellement détourné des agents [de la police de l’immigration, NDLR] de l’individu devant être arrêté dans son tribunal […] permettant à l’individu, un migrant clandestin, d’échapper à l’arrestation », a-t-il ajouté, précisant que le migrant avait finalement bien été arrêté après une poursuite à pied.

Une porte-parole de l’agence fédérale des Marshals, chargée notamment de la protection de l’institution judiciaire et de la recherche de fugitifs, a confirmé à l’AFP que la juge avait bien été arrêtée par le FBI à 8 h 30 heure locale (9 h 30 heure de l’Est) vendredi.

La nomination de Kash Patel à la tête de la police fédérale au début de l’année avait fait face à la vive opposition des démocrates, qui craignaient que ce fidèle de Donald Trump n’utilise le FBI pour « se venger de ses ennemis politiques », selon les termes de l’influent sénateur démocrate Dick Durbin.

Depuis le retour du milliardaire républicain à la Maison-Blanche fin janvier, de nombreux décrets exécutifs et autres mesures — notamment sur l’immigration — ont été retoqués par la justice.  

L’administration Trump a décidé en retour d’engager une passe d’armes avec l’appareil judiciaire, et récemment deux juges ont pointé du doigt dans deux affaires différentes la dissimulation, voire la mauvaise foi, dont le gouvernement aurait fait preuve vis-à-vis de tribunaux qui contrarient sa politique d’expulsions massives.

Le bilan de ces frappes sur Kyiv n’a cessé de s’alourdir pendant la nuit.

Les services de secours ont fait état d’un bilan provisoire de « neuf personnes tuées, 63 blessées, dont 42 hospitalisées parmi lesquelles six enfants ».

« Des bâtiments résidentiels ont été endommagés : la recherche de personnes sous les décombres est en cours », ont-ils indiqué sur Telegram. Plusieurs incendies désormais éteints, se sont par ailleurs déclarés à la suite des bombardements russes.

À Kyiv, une journaliste de l’AFP a vu une dizaine d’habitants réfugiés dans un abri en sous-sol d’un immeuble résidentiel dès que l’alerte antiaérienne a retenti.

La dernière attaque de missiles contre la capitale ukrainienne remontait à début avril.

Dans la ville de Kharkiv, son maire Igor Terekhov a, lui aussi, annoncé des « frappes répétées de missiles » sur sa cité, ayant fait au moins deux blessés.

« Désir de tuer »

La présidence ukrainienne a aussitôt accusé sur Telegram le président russe Vladimir Poutine d’avoir « uniquement le désir de tuer ».

Ces attaques de missiles et drones russes sur l’Ukraine surviennent après que Donald Trump s’en est pris violemment à Volodymyr Zelensky mercredi, en l’accusant de tenir des propos « incendiaires » sur la Crimée annexée, alors qu’un accord avec la Russie serait « très proche », selon lui.

« Je pense avoir un accord avec la Russie », a lancé le président des États-Unis dans le bureau Ovale.  

Mais la discussion est « plus difficile » avec le chef de l’État ukrainien, a dit celui qui s’est rapproché du président russe.

Le refus de Kyiv d’accepter les termes américains pour mettre fin à la guerre déclenchée par la Russie en février 2022 « ne fera que prolonger les tueries », a averti le milliardaire républicain, qui n’a jamais reconnu la responsabilité russe dans le déclenchement du conflit.

Au cœur de ce regain de tension : la question de la péninsule de Crimée, annexée par la Russie en 2014.

Le territoire est, selon Donald Trump, « perdu » pour l’Ukraine, a-t-il écrit dans un long message sur son réseau Truth Social, dont le ton menaçant rappelle sa très difficile entrevue avec le président ukrainien fin février, dans le bureau Ovale.

« Il peut avoir la paix ou il peut se battre encore trois ans avant de perdre tout le pays », a déclaré le président américain à propos de son homologue ukrainien.

Le républicain reproche à Volodymyr Zelensky d’avoir déclaré mardi, au sujet de la Crimée : « Il n’y a rien à discuter […] C’est notre territoire ».

« Le président (américain) est très mécontent. Sa patience atteint ses limites », a insisté sa porte-parole Karoline Leavitt, laissant entendre à nouveau que les États-Unis, premier soutien militaire de Kyiv jusqu’au retour de Donald Trump au pouvoir, étaient tentés d’abandonner l’Ukraine à son sort.

Alors qu’il a prévu de se rendre en mai en Arabie saoudite, Donald Trump a jugé « possible » d’y rencontrer son homologue russe, comme il l’avait déjà évoqué en février, bien que cette perspective soit « peu probable ».

Plus tôt mercredi, son vice-président JD Vance avait suggéré de « geler les lignes territoriales à un niveau proche de ce qu’elles sont aujourd’hui », et de procéder à des « échanges territoriaux » entre l’Ukraine et la Russie.

« Intégrité territoriale »

« Les États-Unis poursuivent leurs efforts de médiation, et nous nous (en) félicitons », a réagi le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov.

Volodymyr Zelensky réclame lui un cessez-le-feu « immédiat, complet et inconditionnel » en amont de négociations de paix.

L’émissaire spécial Steve Witkoff, considéré comme le négociateur de confiance de Donald Trump, doit lui faire pour la quatrième fois le voyage jusqu’à Moscou cette semaine.

Alors que des discussions viennent de s’achever à Londres entre responsables américains, ukrainiens et européens, le Royaume-Uni a redit qu’il appartenait « à l’Ukraine de décider de son avenir ».

La présidence française a elle affirmé que l’« intégrité territoriale » de l’Ukraine était une « exigence très forte » des Européens.

Sur le terrain, les attaques aériennes russes ont repris à la suite d’une brève trêve de Pâques. Avant les bombardements russes de la nuit, neuf personnes avaient été tuées et 32 blessées dans une attaque de drone russe contre un bus à Marganets, dans le sud-est de l’Ukraine.  

À Londres, les discussions se sont tenues au niveau de conseillers, et non des ministres des Affaires étrangères, comme c’était initialement prévu.

L’émissaire spécial Steve Witkoff, considéré comme le négociateur de confiance de Donald Trump, doit lui faire pour la quatrième fois le voyage jusqu’à Moscou cette semaine.

Selon le Financial Times, Vladimir Poutine avait proposé début avril à cet ancien homme d’affaires d’arrêter son invasion et de geler la ligne de front actuelle si les États-Unis accédaient à ses revendications majeures, comme la reconnaissance de la souveraineté de la Russie sur la Crimée et la non-adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

« De nombreuses fausses informations sont publiées en ce moment », a réagi le Kremlin.

« Une discussion constructive et très utile a eu lieu pendant trois heures […] il a été question en particulier de la possibilité de reprendre les négociations directes entre les représentants de la Russie et de l’Ukraine », a déclaré aux journalistes le conseiller diplomatique de M. Poutine, Iouri Ouchakov.

Dans ce contexte, Donald Trump a assuré mardi dans un entretien avec le magazine Time diffusé vendredi que la Russie conserverait cette péninsule ukrainienne annexée par Moscou en 2014 et mentionnée, selon des médias, dans la proposition de règlement du conflit faite par les États-Unis.

« La Russie gardera la Crimée. Et Zelensky comprend ça », a dit le président américain dans cette entrevue. Il y répète par ailleurs que l’Ukraine est selon lui responsable du conflit déclenché par l’invasion russe en février 2022 : « ce qui a fait commencer la guerre, c’est quand ils [les Ukrainiens, NDLR] ont commencé à parler de rejoindre l’OTAN ».

Ces derniers jours, Donald Trump a à plusieurs reprises vivement critiqué son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky, auquel il impute les blocages dans les négociations.

Jeudi, le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a de son côté assuré que son pays était prêt à un accord pour mettre fin aux hostilités, après un avertissement du président américain à Vladimir Poutine à la suite de frappes meurtrières sur Kyiv.

Tout sourire

« Comment allez-vous, monsieur le président ? », a demandé M. Witkoff, tout sourire, en serrant la main de M. Poutine à son entrée vendredi dans une salle somptueuse du Kremlin, d’après une vidéo diffusée par la présidence russe.

« Très bien, merci ! », lui a répondu en anglais le chef de l’État russe, avant qu’ils ne s’assoient pour entamer des discussions, aux côtés notamment de l’émissaire russe pour les questions économiques à l’international Kirill Dmitriev.

Steve Witkoff est l’interlocuteur privilégié de Vladimir Poutine au sein de l’administration américaine.  

Les deux hommes s’étaient déjà rencontrés trois fois auparavant, depuis la relance inattendue des relations entre Moscou et Washington mi-février à l’initiative de Donald Trump.

Les discussions se focalisent actuellement notamment sur la question de la Crimée, le président américain ayant reproché à M. Zelensky de bloquer les pourparlers en refusant de reconnaître comme étant russe ce territoire. Ce que prévoit la proposition américaine, selon des médias.

Trump « pas content » des frappes

Sur le terrain, en Ukraine, l’armée russe, à l’assaut contre des troupes moins nombreuses et moins bien équipées, poursuit ses bombardements meurtriers, sans discontinuer, en dépit des tractations diplomatiques.

Dans la nuit de mercredi à jeudi, des frappes russes ont fait au moins 12 morts et des dizaines de blessés à Kyiv, un des bilans les plus lourds depuis des mois dans la capitale ukrainienne. Cette ville est soumise, comme de nombreuses régions ukrainiennes, à des attaques aériennes russes quasi quotidiennes depuis 2022.

Les derniers bombardements meurtriers russes ont conduit Donald Trump à sortir du ton très conciliant adopté ces derniers temps envers Vladimir Poutine.

« Vladimir, ARRÊTE ! », s’est-il agacé sur sa plateforme Truth Social, ajoutant n’être « pas content » de ces frappes au « très mauvais timing ».

Il a aussi assuré que les États-Unis mettaient « une forte pression » sur Moscou en vue de mettre fin au conflit et a même jugé que la Russie ferait « une assez grosse concession » en acceptant de ne pas s’emparer de toute l’Ukraine.

Exigences maximalistes

Après sa précédente rencontre avec M. Poutine, début avril, son émissaire Steve Witkoff avait estimé que le chef de l’État russe voulait une « paix durable » en Ukraine.

Le président ukrainien lui avait ensuite reproché d’avoir « adopté la stratégie russe » et de « diffuser des récits russes ».

L’Ukraine et ses alliés européens accusent la Russie de prolonger à dessein les négociations en présentant toujours publiquement des exigences maximalistes : le contrôle des cinq régions ukrainiennes dont elle revendique l’annexion, la renonciation de l’Ukraine à rejoindre l’OTAN et sa démilitarisation.

Plus largement, Vladimir Poutine aimerait parvenir avec les Américains à un accord sur une refonte de l’architecture sécuritaire en Europe, lui qui dénonce l’expansion de l’OTAN aux frontières russes depuis la dislocation de l’URSS en 1991.

Kyiv veut, de son côté, des garanties de sécurité militaires solides de la part de ses alliés occidentaux pour dissuader Moscou d’attaquer à nouveau après la conclusion d’un éventuel cessez-le-feu.

Volodymyr Zelensky, qui a écourté jeudi une visite en Afrique du Sud pour rentrer en Ukraine après les nouvelles frappes sur la capitale, a déploré un manque de « pression » sur Moscou.

De Pretoria, il a également réitéré sa position sur la Crimée : « Nous faisons tout ce que nos partenaires ont proposé, sauf ce qui est contraire […] à la Constitution » ukrainienne sur l’intégrité territoriale du pays, Crimée comprise.

Le sujet de possibles concessions territoriales est très clivant en Ukraine, après plus de trois ans d’un conflit armé ayant entraîné de gigantesques destructions, pertes et sacrifices, en particulier sur le front. La Russie contrôle aujourd’hui environ 20 % du territoire ukrainien.

« Un des scénarios […] serait d’abandonner des territoires. C’est injuste, mais pour la paix, une paix temporaire, peut-être que c’est une solution, temporaire », a à cet égard confié le maire de Kyiv, Vitali Klitschko, dans un entretien avec la BBC diffusé vendredi.

« Nous approchons d’un point de non-retour. Alors que la violence des gangs continue de se propager dans de nouvelles zones du pays, les Haïtiens vivent dans une vulnérabilité de plus en plus grande et sont de plus en plus sceptiques sur la capacité de l’État à répondre à leurs besoins », a déclaré devant le Conseil de sécurité Maria Isabel Salvador, représentante spéciale de l’ONU dans le pays.

« Sans aide internationale décisive, concrète et dans les délais », « Haïti pourrait faire face à un chaos total », s’est-elle inquiétée, décrivant les attaques coordonnées menées par les gangs pour accroître encore leur contrôle à Port-au-Prince et dans d’autres régions jusqu’ici relativement épargnées.

Dans son rapport trimestriel vu par l’AFP lundi, le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres évoque lui les « craintes d’un effondrement imminent de la présence de l’État à Port-au-Prince », capitale déjà contrôlée à environ 85 % par les gangs.

Un soutien supplémentaire à la police est « requis immédiatement » pour qu’elle empêche « la capitale de glisser vers le précipice », écrit-il.

« La République d’Haïti est en train de mourir à petit feu sous l’action combinée des gangs armés, des narcotrafiquants, et des trafiquants d’armes », a déploré de son côté l’ambassadeur haïtien Ericq Pierre, appelant ses partenaires à « aider à débarrasser le pays des gangs qui terrorisent la population ».

Pays le plus pauvre des Amériques, Haïti pâtit depuis longtemps des violences des bandes criminelles, accusées de meurtres, viols, pillages et enlèvements, dans un contexte d’instabilité politique.

Le pays dirigé par des institutions de transition a connu un nouveau regain de violence depuis mi-février.  

Viols collectifs

Ainsi, « en février et mars, 1086 personnes ont été tuées et 383 blessées », a indiqué Maria Isabel Salvador. Plus de 5000 personnes avaient été tuées en 2024.

Et ce en dépit du déploiement partiel de la mission multinationale de sécurité (MMAS) menée par le Kenya pour aider la police haïtienne dépassée.

La mission autorisée par le Conseil de sécurité de l’ONU compte désormais environ un millier de policiers de six pays, encore loin des 2500 attendus.

« Une augmentation urgente du personnel de la MMAS est essentielle », a plaidé lundi Monica Juma, conseillère à la sécurité nationale du président kényan, alors que la mission fait toujours face à des manques criants de ressources.

Elle a noté que 261 policiers kényans formés et prêts sont toujours en attente de déploiement « en raison d’un manque d’équipements et de soutien logistique ».

Décrivant une situation humanitaire déplorable, Maria Isabel Salvador s’est d’autre part inquiétée des manques de financements pour les opérations de l’ONU, sans citer spécifiquement les coupes budgétaires décidées par les États-Unis.

Notamment pour des raisons de sécurité, l’ONU a déjà dû réduire sa présence dans la capitale.

« Sans financements suffisants et prévisibles, même une présence onusienne minimale pourrait devenir intenable […] Sans cette aide vitale, les opérations de l’ONU pourraient être encore réduites, au moment où le pays a le plus besoin de nous. »

Dans ce contexte, elle a appelé le Conseil à ajouter des noms à la liste des personnes sanctionnées par l’ONU (sept à ce jour) et à faire respecter l’embargo sur les armes.

Dans une déclaration conjointe, plusieurs membres du Conseil dont la France et le Royaume-Uni ont réclamé de nouvelles sanctions « ciblées contre les responsables de violence sexuelle », utilisée par les gangs « comme un moyen d’asservissement et de terreur ».

Selon le rapport d’Antonio Guterres, d’octobre 2024 à février 2025, 379 victimes de violences sexuelles ont été enregistrées, dont 61 % victimes de viols collectifs (une hausse de 21 % par rapport aux trois mois précédents) et 34 % de viols.  

Le chef de l’ONU s’inquiète d’autre part des méthodes de certains policiers, évoquant notamment des informations sur des exécutions sommaires, mais aussi des victimes collatérales.

Ainsi, en trois mois, 702 personnes ont été tuées lors d’opérations antigangs de la police, dont 21 % de civils non impliqués.

Cette frappe est survenue moins de 24 heures après la fin d’un prétendu cessez-le-feu de Pâques, déclaré unilatéralement par Moscou, et un peu plus d’un jour avant la réunion prévue à Londres entre des responsables ukrainiens, britanniques, français et américains pour discuter de la guerre.

L’attente grandit quant à la capacité des efforts diplomatiques à mettre fin à plus de trois ans de combats depuis l’invasion russe de son voisin.

La semaine dernière, le président américain Donald Trump a déclaré que les négociations « atteignaient leur paroxysme » et a insisté sur le fait qu’aucune des deux parties ne se moquait de lui dans ses efforts pour mettre fin à cette guerre meurtrière.

La semaine dernière, le secrétaire d’État Marco Rubio a laissé entendre que les États-Unis pourraient bientôt se retirer complètement des négociations si celles-ci n’avançaient pas.

Il s’est exprimé à Paris après que des discussions entre des responsables américains, ukrainiens et européens ont permis de définir les grandes lignes des étapes vers la paix et semblent avoir enregistré des progrès attendus depuis longtemps.

Une nouvelle réunion est prévue mercredi à Londres, et M. Rubio a suggéré qu’elle pourrait être décisive pour déterminer si l’administration Trump poursuivra son engagement.  

Attaque à Odessa

Odessa a subi une attaque importante de drones russes au cours de la nuit de lundi à mardi, blessant au moins trois personnes, a écrit mardi le chef de l’administration régionale d’Odessa, Oleg Kiper, sur sa page Telegram.

Un immeuble résidentiel situé dans une zone urbaine densément peuplée, des infrastructures civiles et un établissement d’enseignement ont été touchés, a-t-il précisé.

L’armée de l’air ukrainienne a indiqué que la Russie avait tiré 54 drones Shahed et leurres sur l’Ukraine dans la nuit, marquant la reprise des attaques à longue portée qui ont ravagé des zones civiles et semé la terreur tout au long de la guerre.

Ces derniers mois, la Russie a intensifié son utilisation des drones Shahed, augmentant sa production d’armes et perfectionnant ses tactiques, a affirmé l’International Institute for Strategic Studies dans une analyse publiée récemment.

Après la déclaration d’un cessez-le-feu unilatéral par le président Vladimir Poutine samedi, l’Ukraine s’est dite prête à riposter, mais a déclaré que les attaques russes se poursuivaient. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a soutenu que la Russie avait violé le cessez-le-feu à plus de 2900 reprises.

L’Associated Press n’a pas pu vérifier si un cessez-le-feu était en vigueur le long de la ligne de front d’environ 1000 kilomètres.  

La Russie a rejeté la proposition américaine d’un arrêt immédiat et total des combats pendant 30 jours, en imposant des conditions de grande envergure.

Par ailleurs, la Russie et l’Ukraine se préparent à la campagne militaire du printemps et de l’été, selon des responsables ukrainiens et occidentaux.

bombardement israélien contre une maison du centre de Khan Younès, dans le sud du territoire palestinien, a déclaré à l’AFP un responsable de la Défense civile à Gaza, Mohammed Al-Moughair.

Des frappes ont aussi fait cinq morts dans le camp de réfugiés al-Chati, à l’ouest de la ville de Gaza (Nord), et cinq autres parmi lesquels une femme, dans une tente abritant des personnes déplacées au nord-est du camp de Jabalia, également dans le nord.

Une frappe a aussi fait quatre morts à l’ouest du camp de Jabalia, tandis que deux autres personnes ont été tuées à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza.

Rompant une trêve de près de deux mois, Israël a repris le 18 mars son offensive aérienne puis terrestre contre le mouvement islamiste palestinien Hamas à Gaza.

Selon le ministère de la Santé du Hamas, au moins 1864 Palestiniens ont été tués depuis le 18 mars, portant à 51 240 le nombre de morts à Gaza depuis le début de l’offensive de représailles israélienne fin 2023.

La guerre a été déclenchée par l’attaque sans précédent du Hamas en Israël le 7 octobre 2023, laquelle a entraîné la mort de 1218 personnes côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP basé sur des données officielles.  

Sur les 251 personnes enlevées ce jour-là, 58 sont toujours retenues à Gaza, dont 34 sont mortes, selon l’armée israélienne.

Samedi, le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, s’est dit déterminé à continuer la guerre et a rejeté les « diktats » du Hamas.

Selon M. Nétanyahou, seule une pression militaire permettra le retour des otages encore détenus à Gaza.

Les cardinaux se sont réunis pour la première fois mardi dans la salle du synode du Vatican afin de définir les prochaines étapes dans la foulée du décès du pape, survenu lundi.

Ils ont fixé les funérailles à 10 heures (heure locale) samedi sur la place Saint-Pierre. Elles seront célébrées par le doyen du Collège des cardinaux, le cardinal Giovanni Battista Re.

Le président des États-Unis, Donald Trump, a confirmé que la première dame Melania Trump et lui vont assister aux funérailles.

Le premier ministre du Canada, Mark Carney, n’a pas confirmé lundi s’il assistera aux funérailles. Il est de coutume pour un premier ministre canadien d’assister à de tels évènements, mais les funérailles du pape François se tiendront seulement deux jours avant les élections fédérales.

Avant les funérailles, à partir de mercredi, la dépouille du pape sera exposée en chapelle ardente dans la basilique Saint-Pierre. Auparavant, le cercueil sera transporté en procession depuis l’hôtel du Vatican où le pape François vivait.

Le pape François est décédé lundi à l’âge de 88 ans des suites d’un accident vasculaire cérébral qui l’avait plongé dans le coma et provoqué un arrêt cardiaque.

Il se remettait de cinq semaines d’hospitalisation pour une pneumonie. Il avait fait sa dernière apparition publique dimanche, donnant la bénédiction de Pâques et saluant pour la dernière fois ses fidèles depuis sa papamobile.

Les premières images du corps du pape ont été diffusées mardi, le montrant dans un cercueil en bois, vêtu d’une robe rouge et coiffé de sa mitre épiscopale.

Dans son testament, François a indiqué qu’il serait enterré dans la basilique Sainte-Marie-Majeure, située à l’extérieur du Vatican, qui abrite son icône préférée de la Vierge Marie.

Avant et après chaque voyage à l’étranger, François se rendait à la basilique pour prier devant le tableau de style byzantin représentant Marie, drapée d’une robe bleue, tenant l’Enfant Jésus qui, à son tour, tient un livre doré orné de pierres précieuses.  

Le choix du prochain pape

Après les funérailles de samedi, neuf jours de deuil officiel, appelés « novendiali », seront observés. Pendant cette période, les cardinaux arriveront à Rome et se réuniront en privé avant le conclave.

Le conclave doit commencer 15 à 20 jours après la déclaration de « sede vacante » [siège vacant], mais il peut commencer plus tôt si les cardinaux en conviennent.

Une fois le conclave commencé, les cardinaux votent à bulletin secret dans la chapelle Sixtine. Après les sessions de vote, les bulletins sont brûlés dans un four spécial.

Une fumée noire indique qu’aucun pape n’a été élu, tandis qu’une fumée blanche signifie que les cardinaux ont choisi le prochain chef de l’Église catholique.

Celui qui a obtenu les deux tiers des voix est élu. S’il accepte, son élection est annoncée par un cardinal depuis la loggia de la basilique Saint-Pierre, qui déclare au monde entier « Habemus Papam », ce qui signifie « Nous avons un pape » en latin.

La couverture religieuse de l’Associated Press bénéficie du soutien de The Conversation US, en collaboration avec l’AP et grâce au financement de Lilly Endowment. L’AP est l’unique responsable des choix éditoriaux.

« Il s’agit d’une des crises les plus complexes et urgentes dans le monde, et lourde d’implications pour la stabilité régionale et mondiale », a déclaré la directrice générale de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), Amy Pope, à l’issue d’une visite dans le pays.

Plus d’un million de personnes sont déplacées en Haïti, soit un triplement en l’espace d’un an. La violence des gangs dans la capitale Port-au-Prince a forcé des milliers de familles à fuir à plusieurs reprises.

« Dans le même temps, près de 200 000 Haïtiens ont été expulsés l’an dernier par des pays voisins », a souligné l’OIM dans un communiqué.

Aux États-Unis, l’administration Trump cherche à révoquer le statut légal de plus d’un demi-million d’immigrés, dont de très nombreux Haïtiens – une décision bloquée lundi par la justice.  

Sur place, l’OIM dirige les efforts de secours dans plus d’une cinquantaine de camps de personnes déplacées « y compris dans des secteurs en proie à la violence », selon le communiqué.

« Nous avons confirmé un nombre de victimes mortes de l’accident qui s’élève à 231 morts : 221 qui ont été recensées sur place et 10 autres qui ont été recensées dans les hôpitaux », a affirmé la ministre.  

Le service public de santé a indiqué que 12 patients restent hospitalisés, dont trois dans un état critique.

Considérée comme la plus grande tragédie du siècle en République dominicaine, la catastrophe dépasse, en matière de bilan humain, l’incendie en 2005 d’une prison à Higuey, dans l’est du pays, qui avait coûté la vie à 136 détenus.

Le toit de la discothèque s’est effondré le 8 avril à 0 h 44 (0 h 44, heure de l’Est) alors qu’entre 500 et 1000 personnes assistaient à un concert de la vedette du merengue Rubby Pérez, morte lors de l’accident. Quelque 189 personnes ont été secourues.

La présidence a annoncé la création d’une commission d’experts nationaux et internationaux pour déterminer les causes de l’accident.

Les six jours de deuil décrétés par le président Luis Abinader ont pris fin dimanche.

Parmi les victimes mortes figurent notamment un couple de Français résidant en République dominicaine et un Italien. Washington a annoncé vendredi la mort de « plusieurs citoyens américains », sans donner de chiffre. La presse a fait état d’un Kényan, d’un Haïtien et de Vénézuéliens tués.

Le maire de New York, Eric Adams, est arrivé à Saint-Domingue dimanche et devait visiter le site du sinistre et rencontrer la famille d’un retraité de la police de New York mort dans la tragédie.

New York accueille la plus grande communauté de Dominicains en dehors de ce pays des Caraïbes. « Ils ne sont pas seulement mes résidants, je les ai considérés comme ma famille », a déclaré M. Adams à la presse. « Plus de 200 membres de ma famille ont perdu la vie la semaine dernière, et qu’est-ce que fait la famille en temps de deuil ? Elle le traverse ensemble », a-t-il dit.

La décision de la juge Indira Talwani est la dernière ordonnance en date contre la volonté de M. Trump de procéder rapidement à des expulsions massives ciblant, en particulier, les Latino-Américains.

L’administration de Donald Trump a annoncé fin mars la fin d’un programme spécial, mis en place en 2023 par le gouvernement précédent du président Joe Biden, qui permettait aux Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens de séjourner aux États-Unis pour deux ans en raison de la situation des droits de la personne dans leurs pays.

Ce régime a permis à quelque 532 000 migrants d’entrer dans le pays, à hauteur d’un maximum de 30 000 par mois.

La juge Talwani a ordonné la suspension d’urgence de l’abolition du programme. Elle a estimé que le gouvernement avait agi sur la base d’une interprétation erronée de la loi, la procédure d’expulsion accélérée s’appliquant aux non-citoyens entrés illégalement aux États-Unis, mais pas à ceux qui y séjournent légalement en vertu de programmes gouvernementaux.

Sans cette suspension, les migrants entrés aux États-Unis en vertu de ce programme auraient dû quitter le pays d’ici le 24 avril, soit 30 jours après la promulgation du décret y mettant fin.

Pendant sa campagne électorale, le président Donald Trump avait promis d’expulser « des millions » d’immigrés sans papiers.

Le président français, qui s’était personnellement entretenu au téléphone avec son homologue algérien, Abdelmadjid Tebboune, le 31 mars pour relancer le dialogue après des mois de brouille, a aussi « décidé de rappeler pour consultations l’ambassadeur de France à Alger, Stéphane Romatet », a annoncé l’Élysée dans un communiqué.

Les autorités algériennes ont déclaré dimanche persona non grata 12 fonctionnaires français du ministère de l’Intérieur, leur donnant 48 heures pour quitter l’Algérie, en réponse à l’arrestation en France, puis à sa mise en détention, d’un agent consulaire algérien.

Le chef de l’État français avait d’abord temporisé, mais voyant que le pouvoir algérien ne revenait pas sur sa décision, il a décidé de monter en première ligne.

L’expulsion de ces Français, qui étaient en route vers la France mardi soir, « méconnaît les règles élémentaires de nos procédures judiciaires » et « est injustifiée et incompréhensible », a affirmé l’Élysée. Qui a décidé de procéder « symétriquement », aussi sous 48 heures, « à l’expulsion de 12 agents » consulaires et diplomates algériens.

« Les autorités algériennes prennent la responsabilité d’une dégradation brutale de nos relations bilatérales », juge l’Élysée. Pour le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot, qui était allé à Alger début avril pour recoudre les liens, Alger a « choisi l’escalade ».

Réponse « appropriée »

L’Algérie avait défendu lundi soir sa décision « souveraine », faisant porter au ministre français de l’Intérieur Bruno Retailleau « la responsabilité entière » de ce regain de tensions. Cette figure de la droite française s’est fait le porte-voix ces derniers mois d’une ligne de fermeté face à l’Algérie, notamment en matière migratoire.

« Bruno Retailleau n’a rien à voir avec cette affaire judiciaire », a assuré mardi M. Barrot, insistant sur l’indépendance de la justice française.

L’Algérie doit « continuer à tenir ses obligations » en matière migratoire et sécuritaire malgré les « différends » avec la France, a-t-il ajouté mardi soir.

Trois hommes, dont un employé dans l’un des consulats d’Algérie en France, ont été mis en examen (inculpés) vendredi à Paris pour arrestation, enlèvement, séquestration ou détention arbitraire suivie de libération avant le 7^e jour, en relation avec une entreprise terroriste, selon le parquet national antiterroriste français.

Dans cette affaire d’enlèvement qui visait l’opposant au régime algérien Amir Boukhors, influenceur surnommé Amir DZ, ces hommes sont aussi poursuivis pour association de malfaiteurs terroriste criminelle. Ils ont été placés en détention provisoire.

Prenant la parole mardi soir après l’Élysée, M. Retailleau a estimé que la réponse française était « totalement appropriée », et a jugé « inadmissible que la France soit un terrain de jeu pour les services algériens ».

« Reprendre le dialogue »

Malgré cette soudaine rechute, l’Élysée a estimé que « l’intérêt même de la France et de l’Algérie » était de « reprendre le dialogue », exhortant Alger à « faire preuve de responsabilité ».

« Le dialogue, toujours, mais pas à sens unique », a nuancé M. Barrot.

Il y a 15 jours, les deux pays liés par une histoire commune souvent douloureuse avaient décidé de tourner la page d’une crise d’une intensité rare qui les avait précipités au bord de la rupture.

Elle avait démarré huit mois plus tôt lorsque M. Macron avait apporté son soutien total à un plan d’autonomie sous souveraineté marocaine pour le Sahara occidental, revendiqué depuis 50 ans par les indépendantistes du Polisario soutenus par Alger. L’Algérie avait immédiatement retiré son ambassadeur à Paris.

Les deux chefs d’État avaient alors chargé leurs ministres des Affaires étrangères de reprendre le dialogue sur tous les sujets « irritants », dont la question migratoire et l’arrestation de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal.

M. Barrot a estimé que M. Sansal, condamné à de la prison en première instance en Algérie, n’avait « pas à faire les frais de problèmes » diplomatiques. « Et j’ose croire, étant donné son état de santé et sa situation, à un geste d’humanité de la part des autorités algériennes. »

Les deux filles de l’écrivain ont d’ailleurs appelé M. Macron à obtenir sa libération au plus vite, dans une tribune publiée mardi soir sur le site du Figaro, qualifiant cette demande de « dernier élan d’espoir ».

Selon l’historien Pierre Vermeren, professeur à l’université Sorbonne à Paris, « la crise prouve qu’à l’intérieur de l’armée, de l’état-major [algérien], il y a une partie des généraux ou des colonels qui veulent rompre avec la France, qui ne veulent pas se réconcilier, qui veulent saboter le travail de reprise des relations normales », a-t-il dit à l’AFP.

« Tout compromis final doit poser un cadre pour la paix, la stabilité et la prospérité au Moyen-Orient-ce qui signifie que l’Iran doit stopper son programme d’enrichissement et de militarisation nucléaires, et l’éliminer », a déclaré l’émissaire du président américain sur le réseau X.

La veille, lors d’un entretien à la chaîne Fox News, M. Witkoff s’était abstenu de réclamer un démantèlement total du programme nucléaire iranien.

« Il s’agira surtout de vérifier le programme d’enrichissement » d’uranium de l’Iran et ses capacités « d’armement » nucléaire, avait-il déclaré, ajoutant que Téhéran « n’a pas besoin d’enrichir (de l’uranium) à plus de 3,67 % », le niveau maximal fixé par l’accord multilatéral de 2015 dont le président américain Donald Trump s’est retiré en 2018.

L’accord de 2015 visait à rendre quasiment impossible pour l’Iran la mise au point d’une bombe atomique, tout en le laissant poursuivre son programme nucléaire civil, auquel Téhéran dit se limiter.

Selon le dernier rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), l’Iran dispose d’environ 274,8 kilos d’uranium enrichi à 60 %. Le niveau requis pour des armes nucléaires est de 90 %.

M. Witkoff a eu samedi à Oman un rare entretien à ce sujet avec le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi.

« La première rencontre a été positive, constructive, convaincante », s’est-il félicité sur Fox News.

Mardi, la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a annoncé par ailleurs que le président Trump avait eu un entretien avec le sultan Haitham d’Oman, pour le remercier d’avoir organisé cet entretien.

M. Trump « a insisté sur l’importance pour l’Iran de mettre fin à son programme nucléaire par la négociation », a rapporté M^me Leavitt.

Le président américain menace de frapper les installations nucléaires iraniennes s’il ne parvient pas à un accord avec Téhéran.

L’Iran dément vouloir se doter de l’arme atomique et assure que son programme nucléaire est strictement à usage civil.

Le guide suprême se dit sceptique

Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a salué mardi les discussions menées samedi dernier avec les États-Unis autour du nucléaire, tout en mettant en garde que les pourparlers pourraient ne pas aboutir.

Les négociations « se sont bien déroulées », a estimé l’ayatollah Khamenei, dans son tout premier commentaire sur les pourparlers.

Cependant, « nous sommes très pessimistes vis-à-vis de l’autre partie », a ajouté M. Khamenei, en référence aux États-Unis, alors que Téhéran a une profonde méfiance à l’égard de Washington depuis la Révolution islamique de 1979.

« Mais nous sommes optimistes quant à nos capacités », a ajouté l’ayatollah Khamenei, ultime décideur dans les dossiers sensibles du pays, dans une déclaration diffusée par la télévision d’État.

Iran et États-Unis sont convenus de poursuivre les pourparlers le 19 avril, sous la médiation du Sultanat d’Oman. D’abord annoncées à Rome, ces discussions se tiendront finalement une nouvelle fois à Mascate, capitale d’Oman.

« Lignes rouges »

« Les négociations [avec Washington] peuvent aboutir ou non », a averti l’ayatollah Khamenei.

Depuis la Maison-Blanche, il a qualifié les dirigeants iraniens de « radicaux » qui ne peuvent pas avoir d’armes nucléaires.

Les pays occidentaux, États-Unis en tête, soupçonnent de longue date l’Iran de vouloir se doter de l’arme nucléaire. Téhéran rejette ces allégations et défend un droit au nucléaire à des fins civiles, notamment pour l’énergie.

En 2018, Donald Trump avait retiré avec fracas son pays de l’accord international sur le nucléaire conclu trois ans plus tôt avec l’Iran et rétabli des sanctions.  

En représailles au retrait américain, l’Iran a progressivement pris ses distances avec le texte.  

La décision de Donald Trump avait en partie été motivée par l’absence de mesures contre le programme balistique de Téhéran, perçu comme une menace pour son allié israélien.

Mardi, les Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique de la République islamique d’Iran, ont affirmé que les capacités militaires et de défense du pays constituaient des « lignes rouges ».

Enrichissement et armement

« La sécurité nationale ainsi que la puissance militaire et de défense font partie des lignes rouges de la République islamique d’Iran, qui ne peuvent en aucun cas faire l’objet de discussions ou de négociations », a insisté le porte-parole des Gardiens, Ali Mohammad Naïni, cité par la télévision d’État.

L’influence régionale de l’Iran et ses capacités en matière de missiles figurent parmi « les lignes rouges » de l’Iran, avait déjà averti l’agence de presse officielle IRNA.

Lundi soir, le négociateur américain Steve Witkoff a indiqué qu’un nouvel accord dépendrait de la manière de contrôler les niveaux d’enrichissement d’uranium et des capacités d’armement atomique de l’Iran.

Les vérifications américaines en la matière seront « cruciales », a insisté M. Witkoff sur la chaîne Fox News. « Cela inclut les missiles […] et les déclencheurs pour [l’explosion] d’une bombe », a-t-il précisé.

L’Iran est le seul État non doté d’armes nucléaires à enrichir de l’uranium à un niveau élevé (60 %), tout en continuant à accumuler d’importants stocks de matière fissile, selon le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

Un seuil de 90 % permet de fabriquer une arme atomique, selon la définition de l’AIEA.  

L’accord de 2015 plafonnait ce taux à 3,67 %.

Le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, est attendu mercredi en Iran. Sa précédente visite remonte à novembre quand il s’était rendu sur les sites nucléaires de Natanz et Fordo, dans le centre de l’Iran.

« Ces discussions ne sont pas faciles, notamment à la suite de cette horrible violence », a souligné Mark Rutte dans cette grande ville portuaire du sud de l’Ukraine, dénonçant les « terribles » attaques russes contre les civils ukrainiens.  

« Mais nous soutenons tous les efforts du président Trump en faveur de la paix », a ajouté le chef de l’Alliance atlantique.

Ces propos contrastent avec ceux de l’émissaire du président américain, Steve Witkoff, qui a affirmé lundi, trois jours après une nouvelle rencontre avec le chef de l’État russe Vladimir Poutine, que les pourparlers étaient « sur le point » de permettre des avancées.  

Des attaques « scandaleuses »

Après trois ans d’une guerre qui a fait des dizaines de milliers de morts, l’administration de Donald Trump ambitionne de mettre rapidement fin aux hostilités et a organisé des discussions séparées avec des responsables russes et ukrainiens, qui n’ont cependant abouti à aucune percée concrète.

Sous la pression de Washington qui a par ailleurs opéré un rapprochement spectaculaire avec Moscou, Kyiv avait accepté une cessation sans condition des combats, pour 30 jours, rejetée depuis par la Russie.  

Mark Rutte a en outre qualifié de « scandaleuses » les « terribles » attaques « systématiques » de la Russie contre les civils, son voyage en Ukraine intervenant à la suite d’une série de bombardements particulièrement dévastateurs.  

Dimanche, le tir de deux missiles balistiques russes sur Soumy, dans le nord-est, a causé la mort d’au moins 35 civils, une des attaques les plus meurtrières depuis le début de ce conflit.  

Le 4 avril, une autre avait fait une vingtaine de morts, dont neuf enfants à Kryvyï Rig (Centre-Est), la cité natale de Volodymyr Zelensky.

Contingent de sécurité

« Depuis 35 jours, Vladimir Poutine ignore la proposition américaine d’un cessez-le-feu complet », a de son côté déploré le président ukrainien au cours de la conférence de presse avec M. Rutte.  

Les récents bombardements de villes ukrainiennes « démontrent que les Russes sont non seulement déterminés à poursuivre la guerre, mais qu’ils font pression sur l’Occident au lieu de ressentir la force de la pression [occidentale] sur eux-mêmes », a-t-il estimé.  

M. Zelensky a souligné que son pays avait un « besoin aigu » de systèmes de défense antiaérienne, en particulier de Patriot, de fabrication américaine, qui permettent d’abattre les missiles balistiques.  

De tels équipements et des munitions nécessaires à leur fonctionnement sont « disponibles » dans le monde et leur éventuelle livraison à l’Ukraine « dépend uniquement des décisions des dirigeants », a-t-il poursuivi.  

Il a aussi souhaité la constitution « rapide » d’un contingent militaire occidental destiné à être déployé en Ukraine.

« Le Royaume-Uni, la France et d’autres pays de l’OTAN préparent déjà activement les bases d’un contingent de sécurité en Ukraine. Il est important que nous soyons tous suffisamment rapides et efficaces dans ce processus », a souligné le chef de l’État ukrainien.

Les autorités russes « doivent comprendre que l’Ukraine ne sera pas laissée seule face à la guerre », a-t-il encore dit.

Dans le même temps, le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a réaffirmé devant ses troupes lors d’un déplacement dans le nord de Gaza, que « le Hamas continuera de subir coup après coup ». « Nous insistons pour qu’ils libèrent nos otages […] », a-t-il dit selon son bureau.

Après deux mois de trêve, Israël a repris le 18 mars ses bombardements aériens suivis d’une offensive terrestre dans la bande de Gaza, où son armée cherche à étendre son contrôle. M. Nétanyahou estime qu’une pression militaire accrue était le seul moyen de forcer le Hamas à rendre les otages.

Ces derniers ont été enlevés lors d’une attaque sans précédent perpétrée le 7 octobre 2023 par le Hamas dans le sud d’Israël, qui a déclenché la guerre à Gaza. Sur les 251 personnes prises en otage, 58 sont toujours retenues à Gaza, dont 34 mortes selon l’armée.

« Nous avons perdu le contact avec le groupe détenant le soldat Edan Alexander après un bombardement qui a visé l’endroit où ils se trouvaient et nous continuons à tenter de les joindre », a indiqué Abou Obeida, le porte-parole de la branche armée du Hamas, les Brigades Ezzedine al-Qassam, dans un message sur Telegram.

Il s’agit du seul otage vivant ayant la nationalité américaine encore retenu à Gaza. Le Hamas a diffusé une vidéo de lui samedi.

Proposition de trêve

Les Brigades Ezzedine al-Qassam ont ensuite diffusé une vidéo montrant des combattants portant des cercueils. « Vos dirigeants ont signé la décision d’exécuter les prisonniers à Gaza », est-il écrit en sous-titre.

L’annonce du Hamas est intervenue après qu’un de ses dirigeants avait indiqué mardi que le mouvement allait « très probablement » répondre « d’ici 48 heures » à une proposition israélienne de cessez-le-feu, impliquant une libération des otages.  

Le mouvement islamiste, qui a pris le pouvoir à Gaza en 2007 et est considéré comme une organisation terroriste par Israël, les États-Unis et l’Union européenne, a dit avoir reçu, via les médiateurs égyptiens, la proposition israélienne.

Lundi, un autre responsable du Hamas a indiqué qu’Israël demandait le retour de 10 otages vivants en échange d’une trêve d’« au moins 45 jours », de la libération d’un total de 1231 prisonniers palestiniens détenus par Israël et d’une autorisation de faire entrer de l’aide humanitaire dans Gaza.

Selon lui, Israël exige « en signe de bonne volonté » le retour, au premier jour de l’accord, de l’otage Edan Alexander, qui a eu 21 ans en captivité.

D’après ce même responsable s’exprimant sous couvert de l’anonymat, la proposition israélienne évoque aussi une « fin permanente à la guerre » qu’Israël conditionne au désarmement du Hamas, « une ligne rouge non négociable » pour le mouvement.

Israël ne s’est pas exprimé sur le contenu de cette proposition.

51 000 morts à Gaza selon le Hamas

Une trêve, entre le 19 janvier et le 17 mars, a permis le retour en Israël de 33 otages, incluant huit morts, en échange de la sortie d’environ 1800 Palestiniens des prisons israéliennes.

L’attaque du 7-Octobre a entraîné la mort de 1218 personnes côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP basé sur des chiffres officiels.

Mardi, le ministère de la Santé du Hamas a annoncé qu’au moins 1630 Palestiniens avaient été tués depuis le 18 mars.

Ce qui porte selon lui à 51 000 le nombre de morts à Gaza depuis le début, il y a 18 mois, de l’offensive dévastatrice d’Israël en riposte à l’attaque du 7-Octobre.

Lundi, l’ONU a averti que la bande de Gaza traversait « probablement la pire » situation humanitaire depuis le début de la guerre, Israël bloquant l’entrée de toute aide sur le territoire.

La petite enclave où s’entassent 2,4 millions d’habitants déplacés plusieurs fois souffre d’une pénurie de nourriture, d’eau, de carburants et d’autres produits de première nécessité, selon le Bureau des Affaires humanitaires de l’ONU (Ocha).

Sur un autre plan, M. Nétanyahou a dit au président français Emmanuel Macron, lors d’un entretien téléphonique mardi, que l’établissement d’un État palestinien serait « une énorme récompense pour le terrorisme ».

M. Macron a dit avoir plaidé pour la réouverture d’« une perspective de solution politique à deux États » pour régler le conflit israélo-palestinien vieux de plusieurs décennies.

« Le chiffre préliminaire des décès monte à 98 », a déclaré aux médias Juan Manuel Mendez, le directeur du Centre des opérations d’urgence. Il a indiqué qu’il n’y aura pas de nouveau bilan avant 5 h. Le célèbre chanteur de merengue Rubby Pérez s’y produisait lors de la tragédie. Il fait également partie des victimes.

Le bilan du drame qui s’est produit à 0 h 44 n’a cessé d’augmenter au fil de l’intervention des 400 sauveteurs déployés au milieu des décombres de l’immense bâtiment, dont des images aériennes montrent un trou béant à la place du toit.

C’est l’une des pires catastrophes de l’histoire du pays, deux ans après l’explosion de San Cristobal (périphérie de Saint-Domingue) qui avait fait 38 morts. En 2005, l’incendie d’une prison à Higuey (est) avait coûté la vie à 136 détenus.

De Boston au Colorado en passant par la Floride et Houston, des milliers d’Américains ont pris d’assaut les rues pour s’opposer à Donald Trump, samedi dernier. Il s’agissait d’une première manifestation d’une telle ampleur depuis le retour au pouvoir du milliardaire. Ces citoyens se prononçaient contre l’« accaparement du pouvoir » par le président des États-Unis. Le plus gros rassemblement au pays s’est tenu sur l’esplanade près du Capitole, à Washington, où plus de 20 000 manifestants se sont massés. Des manifestations similaires se sont tenues ailleurs dans le monde, à Berlin, Rome, Paris, Londres et au Canada, notamment à Montréal.

Des alliés doutent

La chute des marchés boursiers commence à faire craquer la garde rapprochée du président. L’utilisation de nouveaux droits de douane équivaut à déclencher une « guerre nucléaire », dénonce Bill Ackman, un milliardaire gestionnaire de fonds spéculatifs qui soutient pourtant Donald Trump depuis un long moment. « Ce n’est pas ce pour quoi nous avons voté », a-t-il fustigé sur le réseau social X. M. Ackman n’est pas seul. Le PDG de JP Morgan, Jamie Dimon, a alerté lundi ses actionnaires que les droits de douane allaient « ralentir » la croissance de la société. L’animateur de balado Ben Shapiro, prorépublicain, a dénoncé sa vision du commerce international « erronée ». Et le sénateur républicain Ted Cruz a exprimé sa crainte d’un « bain de sang » électoral aux prochaines élections de mi-mandat.

Première plainte

Une entreprise vendant des fournitures de papeterie de la Floride, Simplified, est devenue une pionnière jeudi dernier, étant la première à contester devant les tribunaux les droits de douane imposés à la Chine. Selon sa fondatrice, Emily Ley, ces droits ont été imposés illégalement et menacent la survie des petites entreprises américaines. Ces droits de douane marqueront « la fin de nombreux rêves américains », décrie-t-elle. « Le Congrès a adopté l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) pour faire face à des menaces extérieures, pas pour signer un chèque en blanc aux présidents afin qu’ils puissent décider de leur politique économique intérieure », peut-on lire dans la plainte.

Quatre récalcitrants

Le Sénat américain a adopté la semaine dernière une résolution visant à empêcher Donald Trump d’imposer des droits de douane au Canada, emblème d’une rare contestation de sa présidence, compte tenu de la majorité républicaine qui règne dans la chambre haute du Congrès. La résolution a été adoptée à 51 voix contre 48, elle aurait donc été impossible sans le soutien de 4 républicains et de l’entièreté des démocrates. « Comme je l’ai toujours répété, les droits de douane sont une mauvaise politique, et les guerres commerciales avec nos partenaires sont celles qui touchent le plus les travailleurs », a justifié l’un des quatre sénateurs contestataires, Mitch McConnell, ancien chef des républicains au Sénat.

Opposition juridique

Dans une riposte organisée, plus de 500 cabinets d’avocats se sont opposés aux décrets de Donald Trump visant la communauté juridique, considérant qu’ils constituaient une menace grave pour « l’État de droit ». Par ces décrets, le président inflige des punitions aux cabinets qui représentent des causes ou des individus auxquels s’oppose son administration. Il souhaite notamment empêcher leur personnel d’entrer dans les bâtiments fédéraux, comme les palais de justice. Six jours après l’annonce de ce décret, à la fin de mars, le cabinet new-yorkais Paul, Weiss a capitulé, acceptant d’offrir 40 millions de dollars de services juridiques pour soutenir des causes chères à Donald Trump, en échange de la levée de la partie du décret qui le touchait. Les autres cabinets veulent éviter d’avoir à recourir à une telle entente.

Contestation new-yorkaise

Le département de l’Éducation de l’État de New York refuse de se conformer aux exigences de l’administration Trump, qui lui demande d’éliminer son programme de diversité, d’équité et d’inclusion. Pour forcer les écoles publiques à se plier à cette demande, Donald Trump menace de leur retirer le financement fédéral. L’avocat Daniel Morton-Bentley a envoyé une lettre à la Maison-Blanche vendredi dernier, rappelant qu’en vertu de ses interprétations des lois, il n’était pas du ressort du gouvernement fédéral de demander à un État d’éliminer un programme scolaire. New York a beau jeu dans cette affaire, comme ses écoles ne sont financées qu’à 5 % par des fonds fédéraux.

Un juge persévérant

Le juge fédéral de Washington James Boasberg sait comment agacer Donald Trump, au point où l’élu souhaite sa destitution. Le magistrat a condamné environ 70 accusés dans les affaires liées aux émeutes du Capitole. Il a ordonné l’arrêt de l’expulsion du pays de plus de 200 personnes, présentées comme des membres du gang vénézuélien Tren de Aragua, accusant le président de faire preuve de « mauvaise foi ». Et plus récemment, il a fait rager Donald Trump dans l’affaire du « Signalgate » quand il a ordonné à des conseillers du républicain de préserver des archives d’une discussion concernant une opération militaire au Yémen.

Soutien populaire décroissant

Avec Donald Trump, c’est 10 % de droits de douane supplémentaires pour presque toutes les importations, 20 % pour l’Union européenne, mais surtout, 58 % d’Américains insatisfaits. C’est du moins ce que révèle un sondage de l’École de droit de Marquette, mené il y a plus d’une semaine, à la veille de l’imposition de droits de douane réciproques. Selon un sondage du Wall Street Journal, 52 % des citoyens des États-Unis s’opposent aux décisions économiques de Donald Trump. En octobre, seulement 40 % étaient défavorables à ses idées en la matière.

Arrêté à Morne Calvaire, commune de Pétion-ville, pour complot contre la sûreté intérieure de l’État, financement des organisations criminelles, complicité d’assassinat et association de malfaiteurs, l’ancien député de la commune de Kenscoff Alfredo Antoine etait activement recherché par la DCPJ depuis le 18 février 2025.

« Au cours de cette intervention, trois (3) armes à feu dont deux fusils, plusieurs munitions, neuf (9) téléphones, une tablette et une radiocommunication ont été confisqués par les agents de l’ordre », a fait savoir la Coordination de Presse et des Relations Publiques de la Police Nationale d’Haïti.

L’institution en a profité pour réaffirmer son engagement à lutter sans relâche contre le grand banditisme sur tout le territoire national afin de mettre hors d’état de nuire les gangs armés et tous ceux qui entretiennent des rapports avec eux.

En seulement quatre semaines 23 personnes sont mortes et 80 autres hospitalisées à Fond Baptiste, deuxième section communale de l’Arcahaie. Face à cette résurgence alarmante du choléra la population locale tente tant bien que mal de faire face à l’épidémie, a rapporté Chrisnette Saint Georges, ce mercredi 02 avril 2025, sur les ondes de radio Vision 2000.

En ce sens, un Centre de Traitement du Choléra (CTC) a été mis en place par les habitants. Mais faute de moyens matériels et financiers, la prise en charge des malades et la prévention restent insuffisantes, a déploré l’originaire de l’Arcahaie.

Pour mieux assurer la prise en charges des malades, ce CTC a besoin du service de deux médecins, six infirmières, deux contaminateurs, deux nettoyeurs et un logisticien, a souligné Mme Saint Georges.

Elle appelle les Archelois et Archeloises à respecter les gestes barrières notamment se laver régulièrement les mains ou utiliser une solution hydro-alcoolique, saluer sans se serrer la main et arrêter les embrassades, tousser ou éternuer dans son coude ou dans un mouchoir et se moucher dans un mouchoir à usage unique puis le jeter. 
   
En détresse, les résidents appellent les autorités gouvernementales notamment le ministre de la santé publique à intervenir d’urgence pour éviter une catastrophe humanitaire de plus. 

La remontée de cette maladie qui déjà a fait des milliers de pertes en vies humaines  dans le pays,  intervient dans la cité du drapeau à la suite des pluies diluviennes qui se sont abattues sur la ville, le mois dernier.  
En mars dernier, le MSF dit avoir reçu dans son centre à Cité Soleil près de 350 cas cliniques de choléra depuis le mois de janvier 2025. Les cas confirmés sont transférés à l’hôpital Fontaine qui dispose d’un centre de traitement de choléra, selon le MSF.

Il s’est montré préoccupé par la situation d’insécurité qui règne dans la capitale et qui met à mal la prise en charge des malades du choléra. 

Dans deux notes séparées publiées respectivement les 06 et 07 avril 2025, ces deux associations de presse réclament des bandes armées la relaxation de ces travailleurs de presse « dans l’immédiat et sans condition. »

Le journaliste Roger Claudy Israel et son frère Marco Israel, ont été pris en otage depuis quelques jours, tandis que l'ancien correspondant du service créole de la Voix de l'Amérique Jean Christophe Collègue est porté disparu dans le Plateau Central, a rapporté SOS Journalistes.

Les ravisseurs ont publié une vidéo sur les réseaux sociaux sur laquelle on pouvait voir les bandits en train de menacer d’exécuter le correspondant de Radio Ginen, Israël Roger Claudy, et son frère enlevés par les gangs qui les ont identifiés à tort comme des membres de la Brigade de sécurité des aires protégées (BSAP).  

Un autre journaliste, Jean Christophe Collègue, ancien correspondant de la Voix de l’Amérique (VOA) est porté disparu et les bandits armés ont incendié la résidence de son fils Anderson Collègue, correspondant de radio Caraïbes, ont souligné SOS Journaliste et AJH.

Une dizaine d’autres travailleurs de la presse ont été mis à couvert et des medias attaquées depuis l’intensification des offensives des gangs armés ces dernières semaines citant notamment l’attaque criminelle contre les locaux des radios  Mélodie FM et de radio-télévision Caraïbes, rappelle l’association des journalistes haïtiens.

« Chaque journaliste assassiné ou disparu, chaque média vandalisé ou incendié, est une attaque contre la démocratie », a souligné l’AJH. En ce sens, SOS Journaliste et AJH appellent les autorités de l’État à adopter des mesures drastiques pour protéger les journalistes et les médias et la population, en général.

Après plusieurs tentatives, les gangs armés ont réussi à entrer depuis lundi dernier dans la ville de Mirebalais. Comme ils l’ont fait dans chaque quartier tombé sous leur contrôle dans la capitale, les bandits ont détruit et incendié tout sur leur passage. Ils ont même installé leurs bases dans plusieurs quartiers où de nombreux habitants ont vidé la ville, alors que beaucoup d’autres sont restés coincés chez eux.

Élu en 2020 et réélu en 2024, le président Luis Abinader, qui a fait de la lutte contre l’immigration un de ses chevaux de bataille, mène depuis ses premiers jours au pouvoir des campagnes d’expulsions des Haïtiens ayant immigré clandestinement en République dominicaine frontalière.

En octobre, son gouvernement a annoncé avoir mis en place un plan destiné à renvoyer dans leur pays 10 000 Haïtiens par semaine. Dans ce cadre, les autorités dominicaines ont expulsé un total de 180 417 Haïtiens sans papiers, selon les données de la DGM.

Dans le détail, 40 223 Haïtiens ont été expulsés en octobre, 28 703 en novembre, 25 085 en décembre, 31 213 en janvier, 26 659 en février et 28 534 en mars.

La DGM assure que toutes ses opérations ont été exécutées « en respectant les droits de la personne, la dignité des migrants et en conformité avec les normes du droit international et du processus démocratique en vigueur ».  

En 2024, le gouvernement dominicain avait renvoyé 276 215 Haïtiens au total, selon les chiffres officiels.  

La République dominicaine et Haïti se partagent l’île d’Hispaniola. La pauvreté, la crise économique et la violence des gangs dans leur pays poussent de nombreux Haïtiens à tenter de traverser la frontière en quête d’une vie meilleure.

Selon les données officielles, 500 000 immigrés haïtiens vivent en République dominicaine, un pays de 10,5 millions d’habitants.  

Luis Abinader a défendu une ligne dure sur Haïti depuis son arrivée au pouvoir en 2020, avec des expulsions massives et la construction d’un mur de séparation le long de la frontière de 340 kilomètres pour « se protéger » de l’immigration illégale, des violences et de la contrebande haïtiennes.

Le président français Emmanuel Macron a, pour sa part, accusé la Russie faire traîner les discussions et lui a demandé d’accepter « le cessez-le-feu sans condition » proposé en mars par son homologue américain Donald Trump.

Ce dernier a dénoncé dimanche la multiplication des frappes russes ayant visé l’Ukraine ces derniers jours. L’une d’entre elles a fait vendredi 20 morts, dont neuf enfants.

De son côté, la présidence russe a une nouvelle fois reproché au gouvernement ukrainien d’empêcher les négociations d’avancer.

Vladimir « Poutine soutient l’idée de la nécessité d’un cessez-le-feu, mais, avant cela, toute une série de questions reste en suspens », a déclaré lundi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, au cours de son briefing quotidien auquel participe l’AFP.

Selon lui, ces questions concernent notamment « l’incapacité du régime de Kyiv à contrôler plusieurs groupes extrémistes » et « les projets de militarisation ultérieure » de l’Ukraine. La Russie explique en particulier son assaut contre ce pays voisin par une volonté de le « dénazifier » et de le « démilitariser ».

« Tactiques dilatoires »

Après trois ans d’un conflit déclenché par Moscou qui a fait des dizaines de milliers de morts, Donald Trump ambitionne de mettre fin aux hostilités. Pour cela, il a rompu, en février, l’isolement diplomatique imposé à son homologue russe Vladimir Poutine par les Occidentaux après le début de l’offensive massive en février 2022.

Son administration organise des pourparlers indirects avec des responsables russes et ukrainiens en Arabie saoudite, qui n’ont cependant pas abouti à une cessation globale des hostilités.

Sous pression américaine, Kyiv avait accepté, mi-mars, une cessation sans condition des combats, pour 30 jours. La Russie avait rejeté cette initiative en l’état, mais accepté une trêve plus limitée en mer Noire et dans les frappes sur les infrastructures énergétiques, dont la mise en œuvre reste incertaine.

En visite en Égypte, Emmanuel Macron a jugé lundi « urgent que la Russie cesse les faux-semblants et les tactiques dilatoires » et accepte « sans condition » ce cessez-le-feu proposé par Donald Trump.

« Cela fait presque un mois que non seulement la Russie y oppose une fin de non-recevoir, mais qu’elle accroît les bombardements contre les civils avec encore des pertes tragiques il y a quelques jours en Ukraine », a-t-il ajouté.  

Dimanche, le chef de l’État ukrainien Volodymyr Zelensky a regretté l’absence de « réponse » américaine face au « refus » par Vladimir Poutine d’un cessez-le-feu complet et inconditionnel en Ukraine, après de nouveaux bombardements meurtriers.

Frappes russes meurtrières

Ces derniers jours, Kyiv a dénoncé une multiplication des frappes russes, notamment un tir de missile qui a touché vendredi une zone d’habitation à Kryvyï Rig (Centre) et qui a fait 20 morts, dont neuf enfants, selon Kyiv.

Dimanche soir, Donald Trump a condamné ces attaques : « Nous parlons à la Russie. J’aimerais qu’il [Vladimir Poutine] arrête. Je n’aime pas les bombardements. Et les bombardements se poursuivent encore et encore », a-t-il commenté.

De son côté, le Kremlin a démenti lundi que des infrastructures civiles aient été ciblées à la fin de la semaine dernière à Kryvyï Rig.

Cette frappe, l’une des plus meurtrières de ces derniers mois en Ukraine, a suscité une grande vague d’émotion dans ce pays. Lundi, les funérailles de plusieurs personnes tuées, dont quatre enfants, doivent avoir lieu.

Fin mars, la Russie avait donné son accord à un moratoire sur les frappes contre les sites énergétiques, mais les deux belligérants s’accusent mutuellement depuis de le violer.

M. Trump a ensuite exprimé une certaine frustration face à la lenteur des négociations, se disant « très énervé, furieux » envers son homologue russe, après que ce dernier eut évoqué l’idée d’une « administration transitoire » en Ukraine, impliquant le départ du pouvoir de Volodymyr Zelensky.

Vendredi, le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio a assuré que Donald Trump ne tomberait « pas dans le piège des négociations interminables » à propos de ce conflit.

« Nous saurons assez vite — dans quelques semaines et non dans quelques mois — si la Russie est sérieuse ou non en ce qui concerne la paix », a-t-il prédit.

« La frappe menée par un drone de l’ennemi israélien sur le village de Taybeh », proche de la frontière, « a provoqué la mort d’un citoyen », a déclaré le ministère libanais de la Santé.

L’armée israélienne a pour sa part annoncé avoir « visé et éliminé » Mohammed Adnan Mansour, présenté comme le « commandant de l’artillerie du Hezbollah dans la région de Taybeh ».

Elle a assuré que l’homme avait « dirigé et mené de nombreuses attaques de projectiles contre la Haute-Galilée » dans le nord d’Israël au cours de la guerre qui a opposé la formation pro-iranienne à l’armée israélienne.

Israël continue de mener régulièrement des frappes dans le sud du Liban et a visé récemment la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah, malgré l’entrée en vigueur d’un cesse-le-feu le 27 novembre.

Dimanche, deux personnes avaient été tuées dans une frappe israélienne dans le sud du Liban, selon le ministère de la Santé.

Israël avait annoncé avoir ciblé des membres du Hezbollah qui « tentaient de reconstruire des infrastructures terroristes », mais l’armée libanaise avait assuré qu’il n’y avait « pas de matériel militaire » dans la zone bombardée.

Selon l’agence de presse officielle libanaise ANI, des bâtiments préfabriqués, utilisés par des habitants dont les maisons ont été détruites pendant la guerre entre Israël et le Hezbollah, ont également été visés par des frappes dimanche soir dans le village frontalier de Naqoura.

Malgré un cessez-le-feu conclu le 27 novembre avec le mouvement chiite libanais, Israël continue de mener des frappes au Liban et a visé récemment la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah.

L’accord prévoit que seuls les Casques bleus de l’ONU et l’armée libanaise soient déployés dans le sud du Liban.

« Dialogue »

Le Hezbollah, très affaibli par la guerre, doit pour sa part se retirer au nord du fleuve Litani, à quelque 30 km de la frontière israélienne, et démanteler ses infrastructures militaires restantes dans le sud.  

Dimanche, une émissaire américaine en visite à Beyrouth a exhorté les autorités libanaises à accélérer le désarmement du Hezbollah.

« Nous continuons d’exhorter le gouvernement à aller jusqu’au bout pour faire cesser les hostilités, ce qui inclut le désarmement du Hezbollah et de toutes les milices », a déclaré Morgan Ortagus sur la chaîne locale LBCI.

Pour sa part, le président libanais, Joseph Aoun, a affirmé lundi que la question devait être résolue « par le dialogue », car le « Hezbollah est une composante libanaise ».

« Nous allons bientôt œuvrer à élaborer une stratégie de défense nationale » dans ce cadre, a-t-il ajouté.

Le Hezbollah est le seul groupe libanais à avoir conservé ses armes après la fin de la guerre civile en 1990, au nom de la « résistance » contre Israël.

Au début de la guerre à Gaza en octobre 2023, déclenchée par une attaque du Hamas, le Hezbollah avait ouvert un front contre Israël en tirant des roquettes à partir du sud du Liban pour soutenir son allié palestinien.

Ces hostilités ont dégénéré en guerre ouverte en septembre 2024 avec des bombardements israéliens intenses au Liban, principalement contre les bastions du Hezbollah, dont la direction a été quasiment décimée. La guerre a fait plus de 4000 morts.